奚曉明：知識產(chǎn)權(quán)司法保護“風向標”

12月4日上午9時，被稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)反不正當競爭第一案”的騰訊與360扣扣保鏢不正當競爭糾紛上訴案在最高人民法院第一法庭公開審理。除了案件本身的巨大影響之外，更引起外界關(guān)注的是最高人民法院副院長奚曉明親自擔任本案的審判長，并與知識產(chǎn)權(quán)庭庭長孔祥俊等其他4名法官一起組成合議庭，此舉也成為本次庭審的最大看點。

據(jù)悉，在國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)司法審判史上，由最高人民法院副院長親自主審的情況非常少見。如此強大的審判陣容，也表明了最高人民法院對于此案的高度重視。

資料顯示，奚曉明現(xiàn)任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員，二級大法官。他在民商事審判實踐經(jīng)驗豐富，曾參與我國合同法、擔保法、破產(chǎn)法、公司法等多部重要法律和司法解釋的起草工作，對民商法、經(jīng)濟法領(lǐng)域的理論和實務(wù)問題有深入研究。

作為最高人民法院主管知識產(chǎn)權(quán)審判工作的副院長，同時也是我國最高級別的知識產(chǎn)權(quán)法官，奚曉明在各種公開正式場合的講話內(nèi)容，往往會被業(yè)內(nèi)人士視為探測中國知識產(chǎn)權(quán)司法政策走向的“風向標”。

在去年11月召開的最高人民法院進一步加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度研討會上，奚曉明結(jié)合審判工作實際和當前知識產(chǎn)權(quán)司法保護中的理論研討等問題提出三點意見：一是人民法院始終重視加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度；二是當前的形勢和任務(wù)對進一步加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度提出新要求；三是積極尋求加大保護力度和發(fā)揮主導(dǎo)作用的對策。

奚曉明強調(diào)，加強保護是知識產(chǎn)權(quán)司法保護的基本定位和政策取向。法院始終重視加大保護力度，通過裁判案件，完善和統(tǒng)一法律適用標準，不斷明確和完善證據(jù)規(guī)則，提高賠償數(shù)額等方式加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。

奚曉明要求，本次會議要重點研究制約加大保護力度的突出問題，重點研究有效解決問題的對策。研究把握好知識產(chǎn)權(quán)司法保護的“度”，用足用好相關(guān)法律制度，進一步發(fā)揮現(xiàn)有司法機制的效能和作用。

奚曉明的此次講話內(nèi)容受到國內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注，被普遍認為是中國對外發(fā)出進一步加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度的一個強烈信號。

今年11月，奚曉明出席了在蘇州舉行的“第一屆亞太知識產(chǎn)權(quán)論壇”并發(fā)表了題為“中國法院的知識產(chǎn)權(quán)司法理念與政策”的主旨演講。奚曉明指出，司法政策是法律精神的提煉和總結(jié)，是政治與法律交互作用的產(chǎn)物。法律的原則性、知識產(chǎn)權(quán)的公共政策性，以及司法活動實現(xiàn)立法預(yù)定目標的職責，決定了知識產(chǎn)權(quán)司法理念與政策的必要性和重要性。在司法實踐中，要注重發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法政策的導(dǎo)向功能、平衡功能和探索功能，指導(dǎo)法律規(guī)則的正確實施，確保法律適用的正確方向。

奚曉明指出，加強保護、分門別類、寬嚴適度是當前中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護的基本政策。中國法院通過加大損害賠償力度，減輕權(quán)利人舉證負擔，積極合理運用臨時禁令制度等措施，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。基于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容豐富性、種類多樣性和特質(zhì)差異性，必須有區(qū)別地確定相應(yīng)的保護政策、標準和思路。加強保護不是盲目提高保護水平，而是要以國情和發(fā)展階段為基礎(chǔ)，適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展客觀需要，確定相應(yīng)的保護尺度和界限。

奚曉明強調(diào)，要正確處理司法政策與法律的關(guān)系。司法政策必須通過法律標準獲得具體化和有效實施。在具體個案中，既要通過適用政策為法律適用提供指引，又要堅持明確的法律標準和周密的法律推理，防止適用政策的隨意性。在解釋法律、運用裁量性標準、解決權(quán)益沖突時，尤其要以司法政策為導(dǎo)向，確保法律效果與社會效果和諧統(tǒng)一。