曲老師的2013

即將過去的2013年，對于曲三強教授來說，實在是太過忙碌，以至于根本沒有時間去進行自我回顧與總結。而本刊記者有幸參加了曲老師這一年中主持的幾項大型活動，本文將從觀察者的角度，真實記錄他作為一名知識產權學者和相關機構負責人緊張而充實的年度日志。

身為北京理工大學法學院的院長，曲老師擔負著繁重的教學科研和行政管理任務。近一年來，他組織完成了兩項重大課題，出版了兩本教材。今年10月底，北京市教育委員會公布了2013年北京高等教育精品教材、經典教材評審結果，曲老師主編的《現代著作權法》被評為2013年北京高等教育精品教材。

在曲老師赴任之前，北京理工大學法學院在知識產權法方面的教學基礎相對較弱，僅有兩名專業教師。現在已發展至六名專業教師，并形成了“老中青”三結合的較為科學的體系結構。

今年9月14至15日，第三屆中國律師版權實務論壇在京舉行，北京理工大學法學院積極參與了本次論壇活動，曲老師作為嘉賓在開幕式上發表題為《著作權侵權賠償的法理基礎》的演講。曲老師從知識產權的起源談起，深入淺出地講解知識產權產生和發展的社會動力與法理依據。曲老師表示，在歷史的長河中，著作權不過是劃向彼岸的渡船，而當著作權還原到其本來面目，即資源配置的工具時，應以更加理性的態度來對待。

中關村知識產權法律保護研究院的成立是曲老師今年最大的收獲之一。研究院由北京大學、中國政法大學、北京理工大學等高校的知名專家共同發起設立，聚集了國家知識產權法律保護的理論界和實務界精英。其宗旨是推動國家知識產權戰略、促進科技和文化交流，直接服務于中關村國家自主創新示范區，配合相關政府和司法部門，開展知識產權立法、執法和司法方面的研究。研究院將通過專題研究、專項研究、學術報告、國際交流、人才培訓、成果展覽等多種形式，對知識產權進行全方位研究，實現協同創新。

3月23日，中關村知識產權法律保護研究院成立大會在京隆重舉行。研究院的成立得到了政府相關部門和社會各界的廣泛支持，包括學界泰斗江平教授、陳光中教授在內的來自法學理論界、實務界、企業代表、科研院所的專家學者逾百人到會祝賀。作為研究院的主要推動者和創始院長，曲老師表示，隨著科學技術的發展和文學藝術的進步，知識產權將會扮演越來越重要的角色，成為人們生活中不可缺少的重要內容，也正因為如此中國知識產權事業的發展需要一大批有擔當、有責任感和使命感的人去追求真理，探尋知識產權的本質和規律，在公平正義的理念指引下去實現知識產權的積極價值，發揮其正能量為人民服務，為人類造福。研究院將以知識產權法律保護研究為己任，立足北京，面向全國，積極開展知識產權保護的國際交流與合作，為創新型國家建設提供知識產權的理論支撐。

作為研究院成立后舉辦的首次大型活動，10月16日，以“創新驅動發展與知識產權保護”為主題的首屆知識產權.中關村國際論壇于在京舉行。本次論壇由中關村知識產權法律保護研究院主辦，旨在落實國家知識產權戰略，加強知識產權保護，推進知識產權國際交流與合作，力圖打造學術界的制高點，探索政、產、學、研、用五位一體協同創新的科學機制，消除孤島現象和制約技術轉移擴散的障礙，為創新型國家建設提供智力支持。來自全國人大、最高人民法院、最高人民檢察院、國家知識產權局、國家版權局、中國版權保護中心、北京市知識產權局、中關村知識產權促進局、各大院校的領導、專家學者及部分企業家代表共260人出席了論壇。

在會議的分論壇上，曲老師提出，當前社會上有一種說法：“政治學是保守的，經濟學是混亂的，法學是幼稚的”，這一點在知識產權法研究方面顯得尤為突出。曲老師強調指出，不應簡單地用物權法的原理去解釋知識產權法的問題，因為在知識產權與物權之間存在著根本性的區別。物權的形成是先于法律存在的，法律在其中只是起到一種認可的作用，而知識產權則不同，在權利形成的過程中，法律就已經介入進來了；物權是不受地域性限制的，在全世界都受到保護，而知識產權在注冊區域之外就不受保護了。知識產權的形成應該具備三個條件：一是自身一定要有價值，二是要具備資源的稀缺性，三是要有法律的擬制性。

曲老師認為，目前國內在知識產權法律制定方面尚存在許多誤區，特別是在價值取向和價值完善方面認識不夠清晰。知識產權制度更公平、更合理、更透明。制度一旦失衡，就會變成一種“掠奪”，一種“超經濟剝削”，不是通過生產創造，而是利用不平等機制直接獲取他人創造的成果。如果法理上沒有理順，制度之間必然會“打架”。所以，不從法理基礎著手的話，知識產權法研究就只能是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，而無法從根本上解決問題。

曲老師還積極參與籌備成立了北京市法學會知識產權法研究會并擔任常務副會長。10月19日，北京市法學會知識產權法研究會在北京召開第一次會員代表大會。該研究會是在中共北京市委政法委員會的大力支持和北京市法學會的直接領導下，由北京市第二中級人民法院、北京市知識產權局、北京理工大學法學院、北京市社會科學院法學研究所、中關村知識產權法律保護研究院、北京政法職業學院等單位共同發起，其宗旨是團結首都知識產權法學工作者和法律工作者，以中國特色社會主義理論體系和社會主義法治理念為指導開展知識產權法學研究和法學交流活動，緊密聯系實際，推進知識產權法學發展，發揮知識產權法學研究與實踐的專業職能作用，為首都發展建設和社會文明和進步做出積極貢獻。研究會的成立，彌補了在知識產權人才密集和實踐經驗豐富的首都長期沒有知識產權法研究會的缺陷。

在會議發言中，曲老師再次強調，需要把握知識產權的本質屬性，了解知識產權與物權的根本差別，避免盲目地將民商法領域的制度適用于知識產權法領域，進一步加強知識產權理論研究，以指導知識產權實踐。

年內，曲老師參加了多次國際間交流活動。今年3月，韓國著作權委員會庾炳漢委員長、中韓知識產權學會會長樸榮吉教授等一行訪問北京理工大學法學院。曲老師接待了訪問團一行，并主持了題為“智能數字環境下的著作權”的講座，雙方就智能數字環境下的著作權現狀、所面臨的問題及如何應對，韓國著作權法以及管理機制等問題進行了討論。12月5日至6日，受韓國著作權委員會的邀請，曲老師又應邀赴韓國參加了主題為“探索著作權制度的新平衡點”的國際研討會，會議由韓國著作權委員會、韓中知識產權學會和圓光大學聯合主辦，中韓兩國學者就中韓著作權法的最新發展進行了交流。

10月25日，曲老師應邀參加了意大利帕爾瑪大學第十三屆知識產權年會，并在會上就中國的相關法律政策做了主題演講。據了解，該年會是意大利知識產權法領域內最重要的會議之一，今年會議的議題為中國家具行業的知識產權法保護，本次會議邀請了中國和意大利非常具有聲望的法官、學者、知識產權律師和公司知識產權總監共同參加和演講。

同時身兼多項職務的曲老師，在社會生活中扮演著多重角色，對此，他需要在不同身份之間進行轉化與協調，同時不斷地進行自我調整?；厥?013年，在收獲之余，他感到最大的遺憾是一直忙于事務性工作，沒能靜下心來專心寫點兒東西，特別是對于幾家報刊的約稿都未能如期履約。