摘 要 在教學過程中,要注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,重視學生思維能力的發(fā)展,尤其要重視培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維,初中語文教學采用何種方式培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維,使學生學會學習,學會創(chuàng)造?教學中,筆者嘗試著把“研究性學習”這一新的教育理念和學習方式引入到初中語文教學中,收到了良好的效果。
關鍵詞 研究性學習;創(chuàng)新
一、以尊重學生為前提,保證“研究性學習”中學生的主體學習地位
教育領域有一個很知名的“三主論”,即“教師為主導,學生為主體,訓練為主線”,這本是一個很不錯的命題。但在教學中,“學生為主體”卻得不到真正的落實,很多教師在具體的教育活動中并沒有真正體會“主導”的實質含義,而把“主導”演繹成了潛意識里的“主人”和“領導”。于是就希望學生順從、聽話;于是就有了老師“專場演講式”的“滿堂灌”、“一言堂”;就有了學生正襟危坐的“聆聽”。課堂上積極主動地舉手發(fā)問的學生鳳毛麟角。學生們似乎也早以習慣“起立--作答--坐下”的形式,希望接受訓導,不想自己探究;喜歡聽講,不喜歡思考;愛照著練,不愛用心去創(chuàng)造。華東師大教授葉瀾說:“沒有學生學習的主動性,教育就可能蛻變?yōu)椤柅F式’的活動。”一個智商再高的兒童,當他的求知探索的沖動一旦泯滅于最富相象聯(lián)想的年齡段,這個人一生的發(fā)展也就有限了;而一個國家,當它的國民的創(chuàng)造性探索精神普遍消失于學生時代,那么,這個國家的發(fā)展就必然充滿危機。可見,還學生主體學習地位已是時代的必然。而研究性學習的應運而生為我們醫(yī)治教學上的“滿堂灌”、“一言堂”這一痼疾提供了良藥。研究性學習的著眼點在于讓學生學會發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,研究的主要目的在于培養(yǎng)學生的研究意識,學會必要的研究方法,形成初步的研究能力,養(yǎng)成平等態(tài)度,具備獨立精神以及相應的實踐習慣。
二、以課堂提問為突破口,營造“研究性學習”的氛圍
教學中我發(fā)現(xiàn),學生們在符合他們身心特點和發(fā)展水平的探究活動中,常常興趣盎然,動機強烈,情緒高漲,接受知識和綜合運用知識的效率也特別高。而“研究性學習”較之其他語文實踐活動更需要主體發(fā)揮能動性、創(chuàng)造性。可見,調動學生學習的興趣對研究性學習來說具有重要的特殊的價值。美國著名的心理學家布魯納說:“學習的最好刺激乃是對教材的興趣”。只有學習者對學習內(nèi)容充滿興趣和疑問,其思維才會處于積極主動的活躍狀態(tài),從而產(chǎn)生研究的欲望,積極主動地去閱讀思考,對課文做出較為深刻甚至是獨到的評判。如:講授《孔乙己》時,一開始就問學生:“孔乙己姓甚名誰?”,這樣一個看似簡單卻又一下子難以回答的問題,很自然地迫使學生認真地研讀課文,興趣盎然地深究其名的來源,在此基礎上,教師順勢利導地讓學生認識孔乙己沒有名字的深刻性,也解決了本文的教學難點。可見,激疑激趣的疑問,會誘發(fā)學生研究的欲望,讓學生學得主動積極,學有所悟,學有所得。
當然,要上好一節(jié)語文課,要使課堂始終處在一種研究性學習的氛圍之中,單靠一兩個提問是不夠的,它需要教師站在高處,從整節(jié)課整篇課文來謀劃,設計出一組有計劃、有步驟的系統(tǒng)化提問,這樣的提問才有一定的思維深度,才能激發(fā)學生研究的欲望,使課堂在研究性學習的氛圍之中從多方位培養(yǎng)學生的思維能力乃至創(chuàng)造能力。如在教授《變色龍》一文時,可以采用這種分層設問的方式進行教學。教師先提出問題:奧楚蔑洛夫斯的基本性格是什么?這個問題學生較容易回答出來——“善變”;然后再問:他“善變”的特征有哪些?這下學生的熱情高漲,紛紛答“變得快”、“反復無常”、“蠢”、“好笑”等;在此基礎上,老師繼續(xù)問:他雖變來變?nèi)ィ幸稽c是沒變的,那是什么?學生由于有了前面的問題作鋪設,可以不費勁地回答:“看風使舵”。最后,教師就順勢利導,提出下面有一定深度的問題:是什么原因使他一變又變?作者為什么要塑造這個形象?這樣一組從易到難,環(huán)環(huán)相扣的設問,在教師的引導下,在學生反復研讀課文地過程中,學生對本文重點難點的學習很容易地就解決了。
三、以小論文、小作文為依托,形成“研究性學習”的結果
初中語文研究性學習重在過程,思維方法的學習和思維水平的提高。語文研究性學習的成果不一定是“具體”有形的制作“成果”,它可以是自己的一種見解,一種認識,甚至可以是一種由此及彼的聯(lián)想。這一學習過程不在于學生觀點是否新穎,見解是否獨特,而在于研究性學習過程所體驗到的學習樂趣,在于對課文深入理解領會后的傾吐表達,而這也正是大綱所要求的。因此,在進行完課堂討論或課堂辯論后,我往往要求學生把他們討論、辯論的結果、心得寫成小論文或讀后感,或就課文的思想內(nèi)容、寫作特點的某一點寫出自己的認識。有時還要求學生對課文進行改寫、縮寫、擴寫等等,以練為主,成文即可,不作過高要求,以此來培養(yǎng)他們的研究意識和寫作能力。在小論文的寫作中,我要求他們做到行文規(guī)范,所引用材料都必須標明出處,在文后注釋;另外要符合邏輯,觀點鮮明,論據(jù)充分不空發(fā)議論。以此養(yǎng)成研究的習慣,培養(yǎng)研究的能力。
教育家贊可夫說:“學生積極的情感、歡快的情緒,能使他們精神振奮,思維活躍,容易形成新的聯(lián)系。而消極的情緒則會抑制學生的智力活動。”實踐證明,學生對語文研究性學習這種不僅以獲取知識為目的,而且以解決問題為中心的學習方式是有極大興趣的,在活動中同學們煥發(fā)了極大的學習熱情,在教師的引導下,深入挖掘教材質疑解疑,嘗到了語文學習的快樂,主體創(chuàng)造性得到了充分的體現(xiàn)。學生的語文素質得到了極大的提高。