淺談《圍城》的諷刺藝術

摘 要 諷刺藝術一直是《圍城》的一大亮點，文章從人物、情節發展、細節描寫、諷刺手法、語言特色四方面論證了諷刺藝術在《圍城》在的體現。《圍城》以人物的活動為線索諷刺了社會生活的方方面面，它的諷刺意味是通過情節的發展，以精雕的細節來自然流露，沒有給人一絲做作的痕跡，同時，諷刺手法靈活多樣，比喻、用典、比較、推理等處處見鋒芒，諷刺的語言更是詼諧幽默、尖銳潑辣，令人贊嘆。

關鍵詞 《圍城》；諷刺藝術；細節描寫

在中國文學史上就諷刺而言，魯迅是辛辣幽默，老舍是深切溫婉，沙汀是沉毅渾厚，張天翼是冷峭尖刻，而錢鐘書的諷刺有獨到之處。他的古今中西文化的教養，機敏、躍動的個人氣質，周密、豐盈的書齋思考，使他的諷刺小說具有極其鮮明的獨特個 性。有時鋒芒畢露，脫穎而出：有時運用譬喻，奇趣橫生，既有中國《儒林外史》式的冷嘲，又有馬克·吐溫式的熱諷，形成既尖銳潑辣又詼諧幽默的諷刺特色。《圍城》中這種諷刺藝術主要體現在以下幾個方面：

一、以方鴻漸為活動線索諷刺了社會生活的方方面面

《圍城》并沒有貫穿始終的主要情節，而是以方鴻漸的活動貫穿全篇。通過方鴻漸不斷地想從被圍困的城堡里逃出來，展現他留學回國后所經歷的人和事。作者對作品中的每個人物都有不同程度的諷刺。方鴻漸不通事務、無能懦弱，蘇文紈坐冷若冰霜孤芳自賞。高松年撒謊老練、作假超真，對下屬的妻子不懷好意，以生物學原理治校。李梅亭表面道貌岸然，實際男盜女娼、販賣藥材、勾搭妓女。這里面也有專門背后罵人，又擅長用各種借口來博取男人情感，包括采用假冒作家題字贈書的女生指導，也有由教員蛻變成“資本家走狗的走狗”的女大學生，有自稱為“老古董”而打扮得妖形慘狀，所寫東西搬來搬去，幾十篇如同一篇，宣言不問政治卻隨同已受偽職的丈夫離職遁去的報館女編輯，也有認為機會要自己找，快樂要自己尋，換情人像換衣服一樣隨便，出洋學醫而學到了不致懷孕的性開放女郎，形形色色的人物在《圍城》中應有盡有，確實達到了作者想要寫出某一類“具有無毛兩足動物的基本根性”的目的。

二、諷刺意味通過情節發展和精雕的細節自然流露

《圍城》通過人物可笑嘴臉惟妙惟肖的勾畫出人物卑下的靈魂，使作品收到良好的喜劇效果。如書中對主人公方鴻漸流洋歸來后的一段描寫就十分精彩：方鴻漸留洋歸來，“衣錦還鄉”，頗為驚動了家鄉那個小小的縣城，先是報上登出新聞，繼則應邀回母校作關于“西洋文化在中國歷史上之影響及其學術報告”。方鴻漸是這樣說的：“海通幾百年，只有兩件東西在整個中國社會里長存不滅，一件是鴉片，一件是梅毒，都是明朝所吸收的西洋文明。”“鴉片引發了許多文學作品，古代詩人向酒里找靈感，近代歐美詩人都從鴉片里得靈感。梅毒在遺傳上產生白癡、瘋狂和殘疾，但據說也能刺激天才”。對方博士這一宏論，作家未作任何品評，但方博士不無術、滿口荒唐的形象卻躍然紙上，使人感到滑稽可笑。錢鐘書就是通過方鴻漸那通篇荒唐可笑的宏論，尖刻而犀利地諷刺了所謂的“西洋文明”，即帝國主義宣揚的“文明”無非是些鴉片、梅毒之類罷了。從整篇看，文章并未對方鴻漸有很多評價，通過情節發展，自然把予頭指向了方鴻漸這一類人的性格弱點，指向那種文化環境和社會政治環境。

三、諷刺手法靈活多樣

《圍城》中諷刺手法靈活多樣，比喻、用典、比較、推理等手法中處處見鋒芒，達到近乎完美的諷刺效果。

《圍城》中的比喻，來源廣泛，標新立異，帶有深刻的哲理意味，使人在頻頻發笑的同時認識了深刻的道理。如“一個人的缺點正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候，尾巴是看不見的直到它向樹上爬，就把后部供給大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴是本來 就有并非地位爬高的新標識”，這種帶有格言味道的比喻對高松年爬上校長地位后就暴露惡劣本性進行徹底的嘲弄與諷刺。又如“有雞鴨的地方糞多，有女人的地方笑多”，“電話是偷懶人的拜訪，吝嗇的通信”。這種新穎獨特的比喻隨處可見，讓人耳目一新，又帶給人深深地思考。

《圍城》還擅長用諷刺性的比喻進行評點的技巧，生動風趣，使人忍俊不禁，顯示出作者淵博的知識和豐富的經驗，例如方鴻漸經不起父親和丈人的兩面夾攻，懂得文憑的重要，文章評到：“這一張文憑仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞 包丑；小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來，自己沒有文憑，好象精神上赤條條的，沒有包裹”，這一精辟的評點，新穎深刻，含蓄幽默的方式注入了作者強烈的喜怒哀樂的感情，起到畫龍點睛的功效。

《圍城》中還采用了重復手法，增強了諷刺的藝術性。德國有一位哲學家柏格森，在一篇談《笑》的文章中說：“喜劇就是模仿人的機械動作。”對于一些司空見慣的事情，人們往往熟視無睹，但經過作者反復地描寫它的狀態，就使它猶如笨重的機械一 樣，屢屢重復著一個動作，造成一種滑稽感。

四、語言詼諧幽默、尖銳潑辣

《圍城》中的語言獨具特色，無處不閃爍著幽默、智慧的火花，幽默可以說在《圍城》貫穿始終，無論是敘述還是評論，都在真實的基礎上不作空泛的指責，在諷刺可笑的人和事中讓人悟出深刻的道理。如對學國文要出洋深造的分析其它學科“都是從外國灌輸進來的，早已洋氣可掬，只要國文是土貨國產，還需要外國招牌，方可維持地位”，這里的“洋氣可掬”和“外國招牌”，語言尖銳潑辣，對于新學科的內涵，對于一些留學觀念，再沒有比這樣的諷刺更徹底的了，可以說《圍城》的語言處處幽默，時時有諷刺。

《圍城》的諷刺藝術，給我們展示了一個豐厚獨特的新天地，在小說那對社會不容情面的蹊落、挖苦的背后，又蘊涵著作者那樣多的對人生的熱望，通過方鴻漸的命運，剖析當時灰暗社會的丑陋，更重要的是想喚醒在“圍城中徘徊、掙扎的人們， 沖破圍城，去走自己的新路”。因此，錢鐘書獨特諷刺藝術，在中國現代文學史占有一席重要的位置。