唐代法律體系研究現狀及其進展

摘 要 唐代法律體系對于中華法系的形成與完善有著不可忽視的作用，這種公法性的法律體制是一種以“律令格式”所組成的律令法體制，借助該律令法唐朝擁有了一套獨特而完備的法律體系。本文分析了唐代的立法活動歷程，結合現有研究成果，提出唐代法律體系構成的主要部分。

關鍵詞 唐代法律體系 律令法體制 公法性 中華法系

中圖分類號：D929 文獻標識碼：A

在距今一千多年前的唐代，我國便已經有一套比較完備的法律體系，這種法律體系體現了唐代法制的成熟與完備。以往對于唐代有沒有自己的法律體系，唐代的法律體系是由哪些法律部門所組成的，學者們主要通過研究唐律即《唐律疏議》來獲悉，這主要是深受“中國古代有著重律的傳統”這一觀點的影響所造成的，但隨著時間的推移，學者們開始以現代法律為基礎，開始重新認識唐代的法律體系。近來有一種說法“唐代的律法體制也是由刑法、行政法、民法、訴訟法等法律部門所構成的（即律、令、格、式四部法典）”，所以有大多數學者認為唐代的律法體制與現代國家的法律體制大體相同，因而現代往往從法律角度來進行唐代法典教學。

對于當前的法學研究而言，研究唐代成文立法的總體狀況可以讓我們相對準確地了解唐代的律法體制，以及“律令格式”在此期間的重要性，并扭轉一些我們對唐代法律體系錯誤的認識，同時也可以進一步了解唐代法律史，從而為現代法制建設提供思路借鑒。

一、唐代的立法活動

中國是有著悠久的成文法的國家，從戰國以后，立法活動就綿延不絕，因此，為了能夠比較準確的把握唐代法律體系的基本狀況，我們有必要研究唐代的立法活動。

唐初統治者吸取隋朝后期法制敗壞的歷史教訓，非常重視“制定法律，推行法制”，試圖建立一個良好的社會秩序，因此從唐初到后唐都有一些具有歷史意義的立法活動。我根據制定與修改內容的不同，大體將這些立法活動分為四個時期：

唐高祖武德年間（618～626年）——唐高宗永徽年間（650～655年）：這期間制定了：《武德律》、《武德令》、《武德式》、《貞觀律》、《貞觀令》、《貞觀格》、《貞觀式》、《永徽律疏》。

唐高宗龍朔二年（662年）——唐睿宗太極元年（712年）：主要以“重定格式”、“刪輯格式”、 撰成《永徽留本司行格后本》11卷、修成《垂拱律》12卷、《垂拱令》30卷、《垂拱散頒格》2卷、《垂拱留司格》6卷、《垂拱式》20卷、《神龍散頒格》7卷、“又刪補舊式”為《刪垂拱式》20卷、撰成《太極格》為主。

唐玄宗開元年間（713～742年）：“刪定格式令”，撰成《開元令》30卷、《開元式》20卷、《開元格》10卷；“刪定律令格式”，修成《開元律》12卷、《開元令》30卷、《開元后格》10卷、《開元式》20卷、刪撰開元修成《格后長行敕》6卷；“刪輯舊格式律令及敕”，撰成《開元律》（又稱開元二十五年律）12卷、《開元律疏》30卷、《開元令》（又稱開元二十五年令）30卷、《開元新格》10卷、《開元式》（又稱開元二十五年式）20卷。

唐德宗至唐宣宗時期主要是以刪定“律令格式條目有未折衷者”和“自至德”、 “刪定開元格后敕”，撰成《元和刪定制敕》30卷，以《元和刪定制敕》為底本編成《元和格敕》30卷、纂《新編格后敕》60卷，“去繁舉要，分司列門”，定為《太和格后敕》50卷、“重修格式”，撰成《開成詳定格》10卷、修成《大中刑法總要格后敕》60卷、進《大中刑律統類》12卷。

二、《唐六典》

《唐六典》作為我國現存最早、最完整的一部具有行政法典性質的文獻，對于唐代法律體系的研究具有重要意義。《唐六典》分理、教、禮、政、刑、事六大法典，共30卷，具體內容包括三師、三公、六部、九卿御史臺、大理寺、國子監、左右衛、太子三師、諸王府公主邑司、府督護州等。《唐六典》是一部寶貴的行政法典文獻，保存了大量封建國家田畝、賦役、軍防、刑法等各個方面的制度和法令，對后代行政法典的編纂影響極其深遠，但在當時未經實施，通常并不被納入唐代法律體系之中。

三、唐代法律體系的構成

結合上述唐代的立法活動以及其他的歷史文件，我們可以看出：

1、唐高祖武德年間至開元六年（718年），主要就是制定和修改律、令、格、式。而律、令、格、式他們之間既相互分工又密切協調配合。

2、“格后敕”也是唐代法律體系的一個重要組成部分。由此可以看出律、令、格、是組成唐代法律體系的四大法寶。

3、《唐六典》不是組成唐代法律體系的一部分。

四、總結

現代中華法律體系的形成，依舊是以唐朝的律、令、格、式的法律體系為藍本，可以說唐朝這種律、令、格、式的法律體系在中華法系的形成中起到了不可估量的作用。而日本的一些學者在深入研究一些古代法時，將唐代的律法體制命名為“律令法系”或“律令制度”，把中國古代以律、令、格、式所形成的法律體系的國家叫做“律令國家”，從而可見唐代這種以律、令、格、式的法律體系影響了東亞各國法律制度的法律體系。□

（作者：河北大學博士，石家莊學院政法學院，講師，研究方向：刑法學）

參考文獻：

[1]徐忠明.關于唐代法律體系研究的述評及其他[J].法律教育網（法學論文版）.1998（05）

[2]曾憲義. 中國法制史[M]. 北京大學出版社.2009