淺析上世紀八十年代通俗文學期刊熱現象

摘 要 在對1980年代文學期刊的考察中，我們發現上世紀八十年代中期的通俗文學期刊熱對出版業及文學傳播產生了重大影響，尤其是深刻改變了該時期出版業生態格局。本文立足于出版業歷史變遷的研究視角，系統梳理1980年代通俗文學期刊熱現象，試圖澄清通俗文學期刊興起、高潮及其發展動因，還原真實的文學期刊變遷歷史。

關鍵詞 1980年代 出版 通俗文學期刊熱

中圖分類號：C913 文獻標識碼：A

期刊作為1980年代最為主要的傳播媒介之一，在新時期的社會話語建構中充當極其緊要的傳播角色，而作為“期刊家族”中尤為敏感的文學期刊在1980年代這樣一個思潮涌動、爭鋒遍起的歷史時刻，更是異常活躍。

我們從期刊自身變遷的歷史來看，很難茍同文學界關于文學期刊的諸多結論，尤其是對數量可觀的通俗文學期刊傳播價值的忽視或貶低，本文以1980年代中期興起的通俗文學期刊熱現象為研究對象，試圖澄清通俗文學期刊興起、高潮及其發展動因，還原真實的1980年代文學期刊變遷歷史。

一、1980年代通俗文學期刊熱現象

到1980年代初期，隨著國家意識形態領域的逐漸放松，改革、解放思想等觀念在整個社會得到明確倡導，各行各業都逐步恢復了生產秩序。在“文革”期間被徹底破壞的豍出版行業也逐步恢復了正常的生產秩序，甚至出現了繁榮發展的景象。據統計，1978年到1985年7年間，中國期刊種數增長5倍多，特別是1979年到1981年，平均每年增長42.5%。這一時期，文學期刊在以“為人民服務”、活躍群眾文化生活的思想鼓勵下，除中央、各省一級原有文學期刊紛紛復刊外，全國很多地方由地、市、縣級群眾文化館主辦的通俗文藝期刊也大量出現。由于與其他種類期刊發展受專業技術限制不同，文藝期刊相對較低的專業門檻，使其在受教育程度普遍較低的七八十年代之交得到了有利的發展機遇。文藝期刊從“文革”后期的幾十種猛增到1981年的634種豎，這段時期文藝類期刊的增幅雄踞期刊業陣容首位，種類占全國期刊總數的八分之一，印數占到全國期刊總印數的五分之一。而地方通俗文學期刊的加入，進一步壯大了文學藝術類期刊在整個期刊媒介領域的傳播影響。

文學期刊的迅速崛起，尤其是地方一級文學期刊發行量巨大，對物質生產相對不足、紙張資源短缺的八十年代初期社會造成重大負擔，引起主管部門的高度重視。到1983年10月《人民日報》發出清除“精神污染”的號召，刊登“通俗文學”的報刊成為主要治理整頓對象，并在社會思想領域引起“文藝商品化”的論爭。長期以來，嚴肅文學界立足于“啟蒙”社會的精英文化立場，早在1983年以前，就以趣味庸俗為由，對“通俗文學”持否地態度。“通俗文學”一出場就被貼上“低級趣味”、“胡編亂造”等標簽。而且，以刊載通俗文學為文本內容的地方市、縣一級文學期刊發行量劇增，對中央、省一級期刊的發展造成強烈擠壓。依據對1983年全國公開發行的152種文藝期刊，在1983年第一季度與1982年第四季度發行情況相比較的統計數據顯示豏：（1）大型文學期刊的地位比較穩固，《收獲》、《當代》、《十月》均在四十萬份以上，15種大型文學期刊發行量基本穩定，今年比去年平均增長0.35%；（2）省、直轄市文聯或作協分會主辦文學期刊則岌岌可危。（“27種中，除2種發行量略有增加外，25種期刊的發行量都有不同程度的跌降占93%。其中，11種下降率在20%以上，最高的下降率是69%”，并且“省文聯或作協分會主辦的文學期刊，有18種今年的發行量比1981年同期下降了70%”，可見，省級文學期刊所面臨形勢之嚴峻性。）與此形成對比的是，市屬文學期刊發行量普遍高于省級文學期刊，且比較穩定；（其中以10個省為例，對省級文學期刊和相應的市級期刊的調查數據顯示：1982年十個市級期刊總發行量1119288份，為上述省級期刊同期總發行量的230%；1983年的總發行量是1161011份，為上述省級期刊同期總發行量的311%；這10種市級期刊已經兩年都高于省級期刊，今年的發行量平均增長3.73%。）

為解決期刊發展的失衡狀態，出版管理機構出臺法律規定，以調節期刊生產結構，促進出版生態的良性循環。1984年12月29日國務院發出《關于對期刊出版發行實行自負盈虧的通知》，多數地市級文藝期刊率先失去經費支持，轉變為自負盈虧的文學生產機構和經營單位。這就意味著文學期刊出版面臨生死存亡的考驗，一大批地市級期刊紛紛改變原定的辦刊宗旨，轉變為通俗文學期刊，通過大量發表武俠、言情、偵探小說來招徠讀者。通俗文學期刊興起，嚴肅文學期刊面臨危機。

二、通俗文學期刊熱興起的主要原因

首先是文學期刊媒介環境的改變。“文革”結束后，中國社會發生深刻變革，尤其是在思想領域逐漸放松，文學期刊作為新時代話語建構的重要媒介，在這一時期也重新定位自身功能，開始由政治“附庸”向文學審美自身回歸。在“文革”之前很長的時期內，一直將文學期刊被定義為政治斗爭的工具，作為階級斗爭的輿論場所而使其自身的文學職能錯位。1979 年 10 月召開的全國第四次文代會上，提出“黨對文藝工作的領導，不是發號施令，不是要求文學藝術從屬于臨時的、具體的、直接的政治任務，而是根據文學藝術的特征和發展規律，幫助文藝工作者獲得條件來不斷繁榮文學藝術事業”豐，并重申“雙百”方針；在出版業界，舊的文藝期刊管理體制逐漸失效，地方組織和期刊首先建立起來，并不是從中央到地方自上而下的領導形式開始的。1979年在長沙召開的全國出版工作座談會決定，地方出版社出書可以不受“三化”的限制，可以“立足本地、面向全國”。受此影響，地方文藝期刊的辦刊方針也逐漸從“三化”轉向“立足本地、面向全國”，地域性色彩逐漸淡化，突破了文學期刊層級分布的出版格局。隨后進行的一系列出版、發行方面的改革為文學期刊的有效出版提供了政策上的保障。

新時期初始，文學期刊經歷了一個“自由生長”的階段，這個發展階段大致在1982年底達到高潮，從1983年初期開始，在全國范圍內整頓報刊與出版界的精神污染問題。自此，國家出版管理部門通過出版制度安排，調整文學期刊的發展格局。“現有雜志要進行整頓和調整，適當發展一些有特色的、缺門的專業性雜志，嚴格控制一般性雜志的發展。”豑1984年12月 29日，國務院頒布了一個對所有期刊包括文學期刊從事業性質向經營性質轉變的重要文件《國務院關于對期刊出版實行自負盈虧的通知》，規定“這些期刊也應做到保本經營，在未做到之前，仍可由主辦單位給予定額補貼。省、自治區、直轄市以下的行署、市、縣辦的文藝期刊，一律不準用行政事業費給予補貼。屬中央一級的，須經主管部委或相當于部委一級的領導批準；屬省、自治區、直轄市一級的，一律由所屬省、自治區、直轄市人民政府批準。”豒這一規定對文學大刊影響不大，但對于省市地方刊物帶來的波動巨大，后者做出調整而自力更生以爭取受眾市場的擴大也就成為必然：地市級文藝期刊自然的成為這場通俗化運動的領跑者。

三、出版界對通俗文學期刊的傳播

值得注意的現象是，對通俗文學（期刊）興起的關注主要是由出版領域發起的，而文學界對通俗文學（期刊）大都持否定態度。如果對二者在八十年代初期的歷史環境作一比較分析，不難發現這種態度的現實緣由。

在出版界，隨著新時期出版發行體制改革的逐漸深入，出版發行要與經濟效益掛鉤，出版社、期刊編輯部要自負盈虧，出版社除了擴大通俗期刊陣地，譯介外國通俗文學作品外，也主動開展通俗文學研討及通俗文學作家的培養工作。梳理新時期以來的期刊出版文獻，我們發現，這一時期關于通俗文學研討召開的幾次會議都是有出版界（出版社或期刊社）召集組織的，并非是文學界發起。而會議討論的焦點也集中在通俗文學期刊上邊。

新時期首先召開會議提倡加強對“通俗文學”研究批評工作的是山西人民出版社。1984年8月上旬，為交流通俗文學創作、出版、發行等方面的信息和經驗，探討通俗文學的理論問題，制定通俗文學工作的措施，以促進通俗文學的健康發展，山西人民出版社邀集全國各地的通俗文學作家、編輯和理論工作者近50 人，在太原舉行了通俗文學編創出版工作會議。會上主要圍繞四個問題進行討論：（1）什么是通俗文學？（2）當前通俗文學興起的原因及啟示。（3）如何正確對待通俗文學重新興起。（4）如何提高通俗文學創作水平。此外，山西人民出版社還在征求與會代表意見的基礎上，制定了一系列實際措施：開展評選優秀作品活動； 《通俗文學選刊》增加篇幅和欄目；在全國設立若干編輯小組，負責推薦和編輯書稿；創刊《通俗文學研究論叢》。

1984年11月25日至27日，天津文聯理論研究室邀請部分作家、評論家、編輯召開“通俗文學研討會”，交流信息和看法。會議根據與會代表提供的信息，就通俗文學發展現狀做了如下的結論：（1）通俗文學擁有廣大的讀者群，其顯著標志之一是通俗文學期刊發行量的龐大。如：上海的《故事會》為650萬份，河北的《今古傳奇》接近200萬份，北京的《啄木鳥》為175完份，《山西民間文學》為100萬份，河北的《神州傳奇》為40萬份。（2）通俗文學期刊隊伍不斷壯大。通俗文學期刊發行量巨大的優勢對一些不景氣的刊物有極大的吸引力。有不少刊物以改變刊名或增辦小報等多種方式，紛紛投入通俗文學期刊熱的時潮中，以維持現狀或扭虧為盈。如：貴州的《苗嶺》改名《文娛世界》；四川的《巴蜀曲苑》改名《傳奇》；安徽的《江淮文藝》改名《通俗文學》；黑龍江的《北方曲藝》改為《章回小說》；天津的《新港》改名《小說導報》，并增辦《通俗小說報（周刊）》；《天津演唱》增辦《新編拍案驚奇》和《中外傳奇》；《文藝研究》增辦《中外奇觀》等等。（3）一些“純文學”作家開始涉足通俗文學創作。文學界大有向通俗文學投降的形勢。豓

1988年10月15日，由《文史哲》編輯部主持舉辦的“通俗文學學術研討會”在濟南召開。山東省內文學評論家、學者、編輯30余人參加會議。這次會議就通俗文學熱的興起及其原因，通俗文學的概念界說、源流演變及其特征，通俗文學的現狀及其發展方向等問題做了討論。值得重視的是，會議認為：文學界和高校過去一般都不太重視通俗文學的學術研究，而《文史哲》編輯部率先舉辦通俗文學學術研討會，對通俗文學進行專門的討論，這反映出《文史哲》編輯部的遠見卓識。而由《文史哲》這樣的刊物組織通俗文學學術討論，這本身是一個重要的文化現象。豔

與出版界積極組織、交流通俗文學期刊信息，熱心參與通俗文學的廣泛傳播不同，文學界立足于社會“啟蒙”精英文化立場，表現出對通俗文學熱異常的拒絕姿態，一味將其貶損、詆毀，并沒有（也沒有耐心）找到通俗文學期刊熱的社會需求基礎，而是簡單的將其原因歸結于出版界追逐利益，迎合讀者低級趣味所致，這是不符合文學期刊變遷歷史的。

（作者：北京印刷學院2011級傳播學專業碩士研究生）

注釋：

據《中國當代期刊總覽》統計，“文革”期間全國發行的期刊僅剩幾十種。

據《文藝情況》（內部刊物），1981年4月25日第8期。

參見聞婉《關于部分文藝期刊發行量的統計》，《文藝情況》1983年第17期，第10頁。

《中國文學藝術工作者第四次代表大會文集》，四川人民出版社，1980，第6頁。

《出版工作文件選編》（1981～1983.12）第27頁，文化部出版事業管理局辦公室編印。

《國務院關于對期刊出版實行自負盈虧的通知》，《中華人民共和國國務院公報》，1985年第1期。

據《文藝情況》（內部刊物），1984年第12期。

寇養厚：通俗文學學術討論會紀要，《文史哲》，1989年第1期。

參考文獻：

[1]《文藝情況》（內部刊物），1981年第1期——1985年第12期。

[2]《中國當代期刊總覽》（上下），黑龍江人民出版社，1987年版。

[3]初清華：《新時期（ 1978—1985） 通俗文學興起現象重析》，《南京師范大學文學院學報》，2012年12月第4期。