有些數學問題具有一定的難度,單靠學生自己解決存在一定的困難。如果不講究策略,置學生于被動接受狀態,憑借灌輸式的講述,學生即使理解了這些難點,也是沒有生命力的。本文主要闡述如何運用一些小小的“策略”,使學生經過思維碰撞,經歷過程和體驗,產生感悟,自然而然地化解難點、理解難點,獲得真正具有生命力的知識,使學習過程自然流暢,形成生態且高效的課堂。
一、另辟蹊徑,難點化解于比較中
例如:解答“ax÷b=c(b≠0)這類方程是教學的難點,學生在利用等式的基本性質解這類方程時,有相當一部分學生出現了下面的錯誤,下面以4x÷=為例說明。(解:4x÷×=× ,4x=,x=)
學生由于受到“強信息” ——的影響,引起了錯誤的聯想,壓抑了對“弱信息”的處理,從而導致了解題的錯誤。于是我從運算順序入手解釋這樣是錯誤的,仍然用等式的性質去示范解答,多次反饋,效果仍不盡人意,收效甚微。此后我另辟蹊徑,利用分數除法的計算方法來講評這類方程,即把左邊的除法轉化為乘法來計算,卻意外地收到了令人滿意的效果。反饋交流時,我發現了以下三種典型的解法。(①解:4x × = ,6x = ,x=;②解:4x ××=×,4x=,x=;③解:4x × =,4x=÷ ,x=)
針對上面第二種解法,使學生在比較中終于悟出了利用等式的性質解這類方程時為什么乘,而不是乘的道理。
從這一個案例中看出,當教學難點無法化解時,我們教師不能墨守成規,要善于運用“策略”,可以另辟蹊徑,用其他知識點去認識數學問題、解決數學問題。學生經過多次比較,經過多次思維碰撞,使他們感悟、體驗到了知識間的聯系,認識到原先自己發生的錯誤及其錯因,進而形成對知識的正確認識。一個小小的“策略”,呈現了“百花齊放”的局面,何樂而不為呢?
二、鋪墊到位,難點化解水到渠成
例如:“求一個數比另一個數多(或少)百分之幾”實際問題的難點是第二種解法。如蘇教版第12冊數學教材第1頁例1:東山村去年原計劃造林16公頃,實際造林20公頃。實際造林比原計劃多百分之幾?本題有兩種解法:第一種解法(20-16)÷16=25%;第二種解法:20÷16-100%=25%,在以往的教學中發現,學生比較喜歡第一種解法,對于第二種解法不易想到。我仔細分析原因,關鍵在于導入環節沒有滲透到位。本學期我注意到了這點,在導入環節設計了下面的訓練:
東山村去年原計劃造林16公頃,實際造林20公頃。根據這兩個條件,可以求出什么問題?學生很快從差比和倍比兩方面提出了以下4個問題:(1)實際造林比原計劃多多少公頃?(20-16=4公頃);(2)原計劃造林比實際少多少公頃?(20-16=4公頃);(3)實際造林是原計劃的百分之幾?(20÷16=125%);(4)原計劃造林是實際的百分之幾?(16÷20=80%)。到了探索解法時,很自然地出現了20÷16-100%=25%或20÷16-1=25%這些解法,我并沒有刻意引入,改變了以往把第二種解法強塞給學生的情況,為什么呢?正是鋪墊到位的緣故,這是上面的第三個問題為這種解法提供了“固著點”,學生的思維才能順利登陸,從而獲得解題的成功。真所謂難點化解,水到渠成。
三、運用轉化,難點化解不言而喻
蘇教版第12冊數學教材第11頁例5朝陽小學美術組36人,女生人數是男生的80%。美術組男、女各有多少人?教材提倡的主流解法是方程法,自然是重點、難點。如果到此為止,似乎意猶未盡。除了方程解以外,還應運用轉化策略,發散學生的思維,引領學生加強知識間的聯系,化解這個難點。啟發學生把80%可以看成,也可以看成4:5……接著結合這些聯系,我讓學生探索其他解法。
從上面的解法不難看出,學生對80%的理解,已具有數學人的眼光。在他們眼中,80%呈現的形態是多樣的,在這樣多方面的理解下,加強與舊知的聯系,使新知不新,從而充分認識到新知與舊知本質的一致性,實現了解題的觸類旁通,完善和補充了學生的認知結構,達到了難點化解不言而喻的境界。
像這種在自然生長的狀態下獲得的新知識、新思想,似水順流而下,是真正具有生命力的,是終生的。產生這種思想的課堂才是有利于實現生態且高效的課堂。
【作者單位:蘇州市吳江區七都小學 江蘇】