低焦油并不等于低危害

盡管吸煙的危害不斷得到證明，然而在煙草公司的長期誤導之下，吸煙者對低焦油卷煙還是產生了信賴感。中國疾病預防控制中心調查的數據顯示：86%的人不了解低焦油不等于低危害，醫務人員、教師等高教育水平人群錯誤認識的比例反而更高?！暗徒褂偷扔诘臀：Α钡腻e誤認識成為煙民的主流認識。

為什么低焦不能減害？衛生部于2012年5月31日發布的《中國吸煙危害健康報告》及2010年美國第30份與煙草有關的衛生總監報告以大量的科學證據闡明：不存在無害的煙草制品。過去50年中，卷煙設計的變化，包括加過濾嘴、“低焦油”和“淡味”等，并沒有降低吸煙者整體的疾病風險?！斑^濾嘴”、“低焦油卷煙”和“中草藥卷煙”的推出，鼓勵了本來不太可能吸煙的人吸煙，或拖延了想徹底戒煙者的戒煙愿望，公眾的整體健康受到嚴重傷害。

2012年美國聯邦法院裁決認定：被告煙草公司把低焦油和淡味卷煙作為比普通卷煙危害小的產品進行虛假銷售和廣告宣傳，這是蓄意欺騙美國公眾。

以焦油等常規化學指標作為卷煙危害性的評判標準不可靠、不全面、不客觀，因為焦油中只含有0.6%的有害物質。焦油中絕大部分成分不具有生物活性，煙氣中多種毒物和致癌物并不隨焦油量的下降而減少，如人類致癌物——煙草所特有的亞硝胺等化合物的釋放量與卷煙焦油之間基本不存在相關關系。

煙草業所采用的測試卷煙焦油的方法（劍橋濾片法）已被廢棄。煙盒上標稱的焦油含量是用已經被否定的劍橋濾片法測得的。科學界一致認為，根據劍橋過濾法（例如ISO方法）用機器測得的焦油遠低于吸煙者實際吸入的焦油量。此外，還有多種毒物和致癌物不能被劍橋濾片捕集計算為焦油量。

降焦非但不能減害，甚至適得其反。為了彌補降焦后卷煙的可吸食性，煙草業在卷煙中添加各種香料“調香”、多種中草藥來“減害”，但這樣制造出來的卷煙除了因其香氣和中草藥保健、治病作用夸大的宣傳增加了卷煙吸引力以外，絲毫沒有降低吸煙的危害，甚至埋下更大的健康隱患。

（摘自《健康時報》）