軍事年鑒編纂應與軍事志編纂協調發展

□ 于海濤

按照《地方志工作條例》規定，地方志包括兩項工作，一是地方志書編纂，二是年鑒編纂。那么，作為地方志的軍事志也同樣如此，軍事志包括軍事志志書編纂和軍事年鑒編纂。當前，全軍第二輪軍事志志書的編纂出版任務已基本完成，按照《地方志工作條例》規定，地方志書每20年左右編修一次，第二輪軍事志志書的記述下限為2005年，按此推算，第三輪軍事志志書的下限應該在2025年左右。如果單講編修志書來說，以后近十年的工作就是單純的資料收集工作，工作量相對減少，這樣軍事志工作的重點自然就轉到了軍事年鑒的編纂工作上來。編纂軍事年鑒不僅可以很好地解決志書的資料收集問題，而且可以很好地實現各區域和各單位的同步存史工作。就解決志書資料問題而言，有人認為，編了軍事年鑒，第三輪軍事志編纂的資料問題就迎刃而解了，這只是片面認識，實則不盡然。只有對年鑒的獨立特性有一個明確認知，才能真正充分發揮年鑒在志書編纂中的資料作用。

一、軍事年鑒的性質

20世紀八九十年代，軍事年鑒被定性為是一種綜合性資料性工具書。按《地方志工作條例》對年鑒的定性敘述，軍事年鑒應該是指系統記述本區域或本單位軍事情況的年度資料性文獻，是按年度聯系出版的權威性資料工具書。

（一）年鑒的工具書性質。何謂工具書？就是專供讀者翻檢、查檢的書；使讀者能很快地、準確地查到所需要了解的信息資料的一種圖書，并且要簡單易查。工具書的此列特點年鑒全有，但是年鑒同其他工具書比較又有本身特質，如年鑒的連續性和年度性。《現代漢語詞典》、《百科全書》、《辭海》等工具書則不存在如此特點。

（二）年鑒的資料性。資料是年鑒的基礎，沒有豐富翔實的資料，就不可能編出高質量的年鑒。不論是綜合性年鑒還是專業性年鑒，資料性永遠是首要位置，因為年鑒靠事實說話。年鑒收錄資料的范圍之廣、數量之多，是任何一種年度出版物無法比擬的。年鑒資料分為三類：一次性文獻資料，如條目、綜述、概況；二次性文獻資料，如文摘、專文；三次性文獻資料，如屬于特載的領導講話、法規、規章等。不僅有文字資料，而且還有各種形象資料，如圖和表等。

年鑒收錄的資料，絕不是一堆雜亂無章的原始資料的簡單羅列。年鑒資料收集、整理、篩選和撰寫的過程，實際是對一個區域、一個單位、一個專業各方面情況調查研究，進行去偽存真、去粗取精不斷加深的過程。所以，撰稿人要廣收博采，掌握全面資料，然后分析、鑒別、精選，確保資料的真實、準確。無論年鑒定位在工具書還是文獻，準確是年鑒的生命，否則就沒有任何價值，還會貽誤后人。

（三）年鑒的年度性。不論是綜合性、專業性年鑒，還是區域和單位年鑒，其共同點是以年為期，原則上收錄上一年1月1日至12月31日的情況信息資料。這是年鑒編輯的通例。年鑒的英文叫Year－Book，由年和書組成，意思是一個年度的書。雖然沒有報紙、廣播、電視、網絡等媒體傳播信息之快，但對于領導機關決策、制定工作規劃、總結經驗教訓、分析某項事業的整體形勢，年鑒的年度性就彰顯了特有優勢。

在年度性的把握上，年鑒只收錄一個年度性完整的信息，不收載不足一個年度的信息；只收錄有年度性的信息，不收錄無年度性的信息；只收錄已經實現的或正在實現的，不收錄預測性、展望性信息；只收錄上一年度的，不收錄追索性資料。當然這是一般規律，不是絕對化。

（四）年鑒的連續性。逐年連續編輯是年鑒的基本特點之一，也是區別其他書籍的特點和優勢。衡量一部年鑒的質量高低，價值大小，不能只看一部、兩部，而是看十幾部、幾十部連續的質量，做到橫可鑒，縱可比，提供的數據、資料是連續的、系統的，而不是間斷的、上下無法比較的數據和資料。隨著時間的推移，年鑒的使用價值越發顯現。只有連續性的資料才能成為領導規劃決策、軍事科學研究、事物規律探索的重要依據。

這就要求歷年編纂的年鑒的基本框架、基本數據、主要工作記述方式和內容不能變，要有連續性和可比性，尤其對跨年度工作，要注意上下年度銜接，連續系統記述。

二、志鑒關系之不同

志鑒關系說法不一。一說，年鑒絕非因志書而生存、發展；另說，年鑒是志書的編年卷或者資料長編，是為續志積累資料。誰重誰輕，不得而知。如何正確認識和處理兩者關系，如何使二者健康、和諧發展，首先要認真歸納總結二者差異，探討二者聯系，才能提高軍事年鑒編纂質量。

（一）志鑒的起源不同。志書起源于中國，編修地方志書是中華民族一項有著悠久歷史的優秀文化傳統，是中華民族的驕傲。

年鑒的重要源頭是古代歷書，由歷書演變而來。西方年鑒的演變走的是一條與社會文明同步的道路，即由最早以天文、占星術為主，兼及宗教、農業的歷書，逐漸擴充醫學、數學、社會等各領域，最后發展成為包括自然科學、社會科學和應用科學等眾多學科在內的年度性工具書。中國歷書卻沒有產生這樣的飛躍，而是長時間停留在單純為農業服務，記載節氣、時令階段。中國現代形式的年鑒是伴隨著近代帝國主義列強的侵入和 “西學”的輸入而從外國傳入的。

（二）志鑒特點及本質屬性不同。軍事志是記述行政區域內軍事歷史與現狀的資料性文獻。其資料特點是歷史發展過程中早已沉淀下來的靜態資料，軍事志可稱之為歷史借鑒之參考書。軍事年鑒則是記述本行政區域或本單位軍事情況的年度資料性文獻。其資料特點是上一年度軍事情況，是最新動態信息，軍事年鑒可稱之為直接為現實軍事斗爭服務的工具書。可見，軍事志志書與軍事年鑒是兩種不同性質的文化載體。

（三）志鑒的出版周期和記述內容性質不同。新編軍事志志書記述內容長則幾千年、短則幾十年。記載一個時段，主要反映這個時段內某個地區的軍事歷史和現狀，是對各方面逐年發展變化的軍事情況經過系統分析，深化認識后而著述的資料，它通過揭示所記述事物的整個面貌，為事物今后的發展提供借鑒，也為記述事物的歷史提供充實的客觀資料。所以軍事志志書的參考作用，往往認識上的功能比使用上的功能要更加深遠。

軍事年鑒是一個區域或單位的年度百科全書，收錄的是一年之中信息的 “結晶”——最新的現時資料。年鑒的信息是對一個年度的軍事情況經過整理、綜合、濃縮升華而成。就信息本身形成的過程而言，同類年鑒信息不可能像志書那樣有規律地顯示。

（四）志鑒框架和收錄內容的翔實度不同。志書是以篇、章、節上下承接，互為因果的邏輯關系而謀篇布局，形成敘述性文體，體例采用先分類、后分期，即橫排縱寫的立體框架結構。而且在橫排門類的框架中嚴格體現事物之間的從屬邏輯關系。志書由于時間跨度長，具體到每一年的情況不同于年鑒記述的那么細致、翔實。

年鑒是按分類而布的平行條目體，最適合資料信息的體現和工具書的使用。年鑒類別之間邏輯關系松散，資料是一個個片段，可謂板塊結構。年鑒的年度性和權威性決定了年鑒收錄資料的具體、翔實和信息量大的特點。

三、年鑒資料與志書資料的傳承差距

通過以上分析，可以看到志鑒存在著明顯的差異，而這種差異就造成了年鑒資料大部分難以入志的局面，這樣就有可能造成續修志書時，看似資料豐富，實則無資料可用的難堪局面。

（一）年鑒為續志提供的資料是有限度的。從已出版的軍事年鑒看，年鑒資料可以入志利用的大體分兩類：一是年鑒中的綜述、概況、大事記、人物、統計資料等基本可用；二是特載和個別條目中的部分內容等可篩選使用。年鑒中可用于入志的資料大概在30%左右。

（二）年鑒的單一性是志書連續性的大忌。年鑒是以年為單位，其內容的反映主要以條目形式出現，而絕大部分條目是單一性條目，一事一條。其特征是內容具有排他性和專指性，信息單一，具有直觀性。所有數據，比較物都是年度的，從整體看反映的是一個社會的橫斷面，從個體看反映的均是一個個片段，形不成事物的連續性。可謂如實地反映了歷史本然，卻對歷史之所以然著墨不多。這些條目在年鑒中可說是各自紛呈的“千家萬戶”，卻難于進入志書中的 “同一宗譜的家族”。

（三）二者收錄資料的側重點不同，限制了同一事件的年鑒資料完整入志。年鑒在信息資料的收錄上，更注重時效性，講究及時、直接為現實服務；志書注重于反映較長一段時間內的事物變化的趨勢和規律，價值重在歷史認知上，存史功能更明顯，為現實服務的作用較為間接。如果說前者給人以使用上的方便，后者則是給人提供正確認識事物的依據。由此可見，盡管年鑒與志書都立足于共同的基礎——資料性，并且是在同一事件范圍內擷取有用資料，也無法改變年鑒資料不能完整入志的現狀。

四、志鑒的有機結合

就年鑒與志書最佳結合點而言，年鑒占主動成分較多，因此，認真分析、研究、論證、探討年鑒資料如何最大限度入志便顯得更為重要。

（一）注重年鑒資料的連續性。在年鑒中有一些常規條目（或稱固定條目）及統計數字是年年收錄的，考慮到續志的需要，在收集這些資料時就要盡可能保持其前后的一致性，包括條目前后的一致性以及統計口徑等的一致性，使連續幾個年度的資料基坑內完整地反映出一個變化曲線。只有這樣，才能使前后資料形成一定的連續性和可比性，這些具有連續、變化和規律性的 “常規條目”最容易被志書所接受。

（二）盡量做到年鑒記述的完整性。年鑒與志書按自身體例要求，在收錄資料及內容記述上有很大差異。志書是一條大河，年鑒則是大河中翻卷的浪花。過去年鑒編纂很少考慮志書，如今年鑒編纂就要增加一個為續志考慮的意識，在不影響年鑒自身體例的前提下，盡可能完整地記述資料。如：對一個事件的記述，年鑒往往記成績多，記失誤少；記經驗多，記教訓少，有的年鑒幾乎不記失誤和教訓。這樣既不符合事實也割裂了資料的完整性，同時也影響了年鑒資料的入志。只有正視現實、客觀地記錄事實，才能使入鑒的資料更加完整，也為續志提供一個簡要的事實依據。

（三）適當追溯，形成脈絡。在很大程度上年鑒為志書提供的是重大事件的線索，就事件本身而言，這種線索往往是不完整的。如記述一個跨年度甚至幾年的軍事情況或事件，年鑒往往只記錄結果，缺乏開端和中間過程。適當追溯開端，用輕筆淡墨勾勒出完整的脈絡，就能為今后續志所記述的軍事情況提供一個清晰的事物發展歷程。

（四）挖掘入鑒資料的深度和廣度。對各類綜述、概況，要盡量向深度挖掘，體現出其全面性和規律性。其記述必須站在歷史的、全局的高度，以高屋建瓴之勢，綜合概括全貌。這種較完整的資料通常是入志的首選。另外，提高專題性條目的記述深度也是必要的。這類條目在年鑒中數量最多，必須注重挖掘其內在的深層的東西，比如背景材料、前瞻性資料等，以增強條目的縱深感，使讀者對事件有充分的認識，為入志做積淀。

（五）注重收錄有史料價值的事。也就是指首次發生的事，體現事物發展新階段、新水平的事，顯示事物發展軌跡和坐標點的事以及各種重大獎項、重大事故等。這些資料具有較高的史料價值，更符合續志需要。

（六）適當記述重大事件的預測性資料。酌情收錄預測性資料，有利于反映事物的發展趨勢。由于年鑒具有適時性特點又具有文獻信息源的綜合性優勢，可謂是站在一個全面又權威的信息頂端，俯視預測重大事件的發展變化，它的可信度自然較高。適當追記一些較為可信的預測性資料，就能為續志提供一個較為完整的事件發展線索。