張漢云
一般來說,每一篇課文都有一個切入點,即文章的精彩之處、中心之處,這是閱讀教學的入手處。好的切入點是課文人物特點、故事情節、思想內容、篇章結構的聚散點。閱讀教學中,選擇好課文切入點,有利于培養學生的思維能力和閱讀能力,可以更好地調動學生學習語文的積極性,從而提高閱讀教學效率。怎樣找準課文的切入點呢?這需要教師深入鉆研教材,根據課文的特點和本班學生的實際情況選取正確的導入方法。
一、從文題切入
課文的標題往往是全文的中心體現,尤其是“題眼”,這是文章的眼睛,是課文的窗口,通過它可以窺視中心,通過它可“窺一斑而知全豹”。教學中從文題切入,可以準確地把握課文的主要內容和中心思想,從而以此為主線展開語文能力的訓練。如在教《將相和》一文時,可分以下四步組織教學:第一步是解題,初知大意。教師在板書課題后問學生:“將”和“相”各指誰?接著引導學生速讀全文,理解題義,初步感知課文的主要人物和內容。第二步是析題,理解課文。教師問:“將”“相”之間因為什么事鬧不和?后來為什么能言“和”?從而引導學生進一步細讀課文,深入理解語言文字,懂得將相不和的原因是廉將軍居功自傲,計較個人地位,看不到藺相如的功績,將相之所以最后能和好,是藺相如顧大局、識大體,以國家利益為重的精神使得廉將軍深受教育,上門負荊請罪,共同的愛國之情令將相和好如初。第三步是品題,領悟中心。教師提問:課文還可以換成什么標題?讓學生根據課文內容自由命題,再與原文比較,突出原題“和”字的意思及其在文中所起的統領作用。第四步議題,進行思想教育。教師提問:“將”開始錯在哪里?后來的表現有哪些值得學習?你欽佩“相”的哪些思想品質?從而讓學生在議論中正確評價將相的對與錯,在理解中心的基礎上教育學生以集體利益為重,知錯就改,實行文道統一。
二、從中心句、中心詞切入
大多數文章都有中心句,不僅能概括主要內容,還能體現課文結構,反映中心思想,表達作者的思想感情,它們往往是理解一篇文章的捷徑。因此,以中心句為“切入點”來展開課文教學,是行之有效的好方法。在課堂上以中心句為切入點,將這個句子的理解和課文思路、中心思想有機結合在一起組織教學,可以使課堂教學脈絡清晰,有利于學生在課堂上順藤摸瓜,進行有條理的思考,幫助學生形成思維的系統性,順利達成教學目標。如《草船借箭》一課結尾有這樣一句話:“周瑜長嘆一聲,說:諸葛亮神機妙算,我不如他。”周瑜為什么長嘆?諸葛亮神機妙算表現在哪里?回答這些問題,是要循果索因的,即從事情的結果入手,逆路上溯,沿坡討源,激發學生去探索事情的來龍去脈。諸葛亮的“神”是料事如神:他預知三天后有大霧;深知周瑜的性格、才智;深知魯肅的為人;深知曹操的性格和用兵特點。他“妙”在短短的三天內就智取了十萬枝箭;“妙”在不費吹灰之力粉碎了周瑜企圖陷害他的陰謀。這些內容覆蓋了全篇課文。《草船借箭》一課的教學,通過抓周瑜喟嘆的一句話,引導學生對重點字、詞、句、段進行學習,諸葛亮的形象就躍然于學生的眼前了。又如,在講《克隆之謎》時,開篇就讓學生找出中心句“奇妙的克隆技術正在向人類展示它誘人的前景”,然后讓學生說說克隆這項技術“奇妙”在哪里,課文是按怎樣的順序介紹克隆的。以此讓學生了解克隆的特點和它怎樣造福于人類的,進而體會作者的表達方法,完成教學目標。
三、從過渡句、過渡段切入
過渡是文章段落、層次間連接轉換的結構方法,許多文章結構嚴謹,段與段之間巧妙地運用了過渡句(段),起著承上啟下的作用,使文章內容渾然一體,而且過渡句還概括了文章的主要內容,標明了文章的中心之所在。教學時就可以此為突破口,雙向展開,化繁為簡。如《秦兵馬俑》一文第四自然段:“兵馬俑不僅規模宏大,而且類型眾多,個性鮮明。”教學時,可以此為切入點組織教學,讓學生找出文中哪些段落寫了兵馬俑規模宏大,哪些段落寫了類型眾多,課文是怎樣具體介紹秦兵馬俑的。最后,再進一步深化主題,讓學生感受中華民族悠久燦爛的文化和古代人民的智慧,從而進一步激發學生的民族自豪感。
四、從課文背景切入
在教材當中,有相當一部分的課文是紀實的,有的是歷史上的真實故事,有的是現代社會中的生活片斷。對于這一類文章,其背后總有一段鮮為人知的來歷。而這些課本以外的趣聞軼事,對于提高學生探究的欲望是很有幫助的,而且還能幫助學生更準確、更深刻地理解課文內容。譬如,教《七律·長征》時,由于講述的內容距現在比較久遠,教師就可以通過多媒體手段重現當年的長征場面,使學生了解當時生活環境的艱苦和自然條件的惡劣,了解紅軍戰士在長征中英勇頑強的表現。從背景切入的優勢在于能激發興趣、加深理解、引起共鳴。
當然,隨著教學改革的不斷深入,閱讀教學模式也在不斷發生變化。因此,教師在閱讀教學中要扮好“導游”的角色,做到善于發現課文切入點,巧妙運用課文切入點,用更少的時間、更少的精力,不斷提高閱讀教學效率。
(責編 劉宇帆)