結(jié)腸息肉樣早癌患者早期血清炎癥因子變化

張 利 吳慧麗 姚俊芳 李琨琨 肖興國(guó)

河南省鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院消化一科，河南鄭州 450007

大腸癌在我國(guó)發(fā)病率位居居第3位，其大多具有明確的癌前病變期(如大腸腺瘤樣息肉)，且早期無(wú)癥狀或癥狀不典型，就診的臨床病例多為中晚期，而且其治療效果和預(yù)后均不理想[1]，是全國(guó)重點(diǎn)防治的8種癌癥之一，進(jìn)行早期診斷和綜合防治[2]是關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)有類似相關(guān)研究，均是對(duì)中晚期結(jié)腸癌等相關(guān)血液指標(biāo)研究，結(jié)腸早癌的相關(guān)研究少[3]。

該研究通過(guò)對(duì)我院350例結(jié)腸息肉樣病變患者，電子結(jié)腸鏡下行粘膜切除（EMR）或剝離（ESD）后病理學(xué)檢查證實(shí)結(jié)腸早癌120例，與單純結(jié)腸腺息肉病組230例，正常結(jié)腸鏡結(jié)腸粘膜200例，檢測(cè)血液中促炎因子、抑炎因子、抑癌基因水平，進(jìn)行比較分析，為結(jié)腸早癌篩查及診斷提供臨床指導(dǎo)，同時(shí)對(duì)結(jié)腸腺瘤向結(jié)腸早癌的發(fā)生機(jī)制進(jìn)行初步分析、探討。

1 入選標(biāo)準(zhǔn)、材料與方法

1.1 入選標(biāo)準(zhǔn)及分組

入選標(biāo)準(zhǔn)：選取2010年2月—2014年2月鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院通過(guò)腸鏡檢測(cè)為結(jié)腸息肉樣病變，大小均以大于或等于1.0 cm，排除結(jié)腸淋巴瘤后350例；分組：對(duì)照組：為200例查結(jié)腸鏡結(jié)腸粘膜正常患者，男性126例，女性74例，平均年齡（50±6.5）歲；實(shí)驗(yàn)①組：電子結(jié)腸鏡下行息肉切除（EMR）或剝離（ESD）后病理學(xué)檢查證實(shí)230例單純結(jié)腸腺息肉患者,其中男性123例，女性107例，平均年齡（55±5.5）歲；實(shí)驗(yàn)②組：電子結(jié)腸鏡下行息肉切除（EMR）或剝離（ESD）后病理學(xué)檢查證實(shí)結(jié)腸早癌120例患者，其中男性68例，女性52例，平均年齡（57±5.5）歲。

1.2 材料

電子結(jié)腸鏡(Olympus),細(xì)胞裂解液，Rb PTEN、PHLPP兔抗人一抗,羊抗兔二抗,5×上樣baffer,Ecl試劑盒 （以上試劑盒及抗體購(gòu)自上海科興公司），電泳及電轉(zhuǎn)槽等western儀器設(shè)備（鄭州大學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室）。

1.3 方法

1.3.1 內(nèi)鏡治療過(guò)程 結(jié)腸鏡下EMR或ESD操作見(jiàn)圖1。

圖1 一例直腸息肉內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)：①術(shù)前鏡下觀；②NBI染色后；③完整粘膜剝離后；④剝離組織塊。

1.3.2 檢測(cè)指標(biāo) 三組患者，均檢測(cè)血清促炎因子 TNF-a、IL-6、COX2水平,抑炎因子IL-10水平，檢測(cè)組織APC、PTEN、PHLPP蛋白表達(dá)量。

1.3.3 蛋白印跡試驗(yàn) 將收集各樣品在低溫下提取總蛋白,取上清液，制作標(biāo)準(zhǔn)曲線，測(cè)定上清液蛋白濃度，樣品均以50ng總蛋白計(jì)算上樣液體量,進(jìn)行12.5%PAGE凝膠泳,行電泳、電轉(zhuǎn),使蛋白轉(zhuǎn)膜,將NC膜用封閉液封閉,再加入一抗低溫4℃過(guò)夜，加入二抗室溫孵育,將NC膜置于ECL(增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光試劑)中反應(yīng)1～3 min,暗室中使X線片曝光,常規(guī)方法顯影定影,X線片上的條帶用凝膠圖象處理系統(tǒng)分析目標(biāo)帶的分子量和凈光密度值，以：APC、PTEN、PHLPP/β-actin的比值表示。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以mean±SD數(shù)據(jù)處理并用SPSS 13.0分析,兩個(gè)獨(dú)立樣本資料采用有序多分類資料秩和檢驗(yàn)（Wilcoxon），計(jì)量資料組與組之間比較用t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 血清炎癥因子結(jié)果分析顯示

（1）實(shí)驗(yàn)①組與對(duì)照組IL-6、Cox2，抑炎因子IL-10水平血清濃度比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P＞0.05。（2）實(shí)驗(yàn)②血清 IL-6、Cox2濃度較實(shí)驗(yàn)組①高，分別為（22.45±4.65）、（31.20±3.46）升高至（45.46±5.69）、（56.46±6.68），而明顯高于對(duì)照組（18.21±3.68）,（24.16±4.02）；血清抑炎因子IL-10則明顯下降，由實(shí)驗(yàn)①組（33.46±3.89）下降至（16.56±2.68），較對(duì)照組（38.46±4.69）下降明顯,實(shí)驗(yàn)②組血清IL-6、Cox2、IL-10 與對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)①組比較，P=0.0035、P=0.0040、P=0.0340；P=0.0045、P=0.0328、P=0.0409。3）血清 TNF-a 各實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組均為差異，以及實(shí)驗(yàn)組之間比較無(wú)差異 (表1)。

表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組血清TNF-a、IL-6、Cox2水平和抑炎因子IL-10的變化

2.2 Western-blot檢測(cè)抑癌因子水平表達(dá)

其中實(shí)驗(yàn)①組組織APC、PTEN、PHLPP蛋白表達(dá)水平與對(duì)照組比較，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），實(shí)驗(yàn)②與對(duì)照組比較，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中PHLPP有顯著意義（P＜0.01）；實(shí)驗(yàn)②組與實(shí)驗(yàn)①組比較，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且PHLPP存在顯著差異（P＜0.01）。（見(jiàn)表2）。

表2 Western-blot檢測(cè)APC、PTEN和PHLPP蛋白的表達(dá)

3 討論

我國(guó)大腸癌發(fā)病率逐年增高[4-5]，近30年我國(guó)大腸癌發(fā)病率總體增加了36.7%。而美國(guó)等西方國(guó)家，大腸癌發(fā)病率和死亡率逐步下降，原因是在預(yù)防方面如及時(shí)去除癌前病變及結(jié)腸早癌，并且建立了循證篩查、并推廣。大腸腫瘤篩查被列為國(guó)家“十一五”疾病防治工作重點(diǎn)課題[6]。現(xiàn)已證實(shí)，85%結(jié)腸癌均由結(jié)腸息肉發(fā)展、惡變而形成，在這一演進(jìn)過(guò)程中，患者血清炎癥因子或組織抑癌基因濃度有無(wú)變化，尚無(wú)類似研究。本研究通過(guò)對(duì)比分析正常人、結(jié)腸腺息肉患者及結(jié)腸早癌患者血清炎癥因子檢測(cè)水平及組織中抑癌基因表達(dá)水平，得出炎癥因子在結(jié)腸腺息肉向結(jié)腸早癌的發(fā)生、發(fā)展的作用，初步探討及作用機(jī)制，并分析提示結(jié)腸早癌敏感抑癌基因，為臨床結(jié)腸早癌刷查血清敏感性指標(biāo)提供幫助，并為結(jié)腸癌治療效果評(píng)估指標(biāo)，這是本研究重點(diǎn)及臨床意義。

Paiotti AP等[7]證實(shí),COX2在腸道炎癥反應(yīng)發(fā)生中，起重要作用,活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎患者表達(dá)明顯增強(qiáng),表達(dá)越強(qiáng)，其腸道炎癥也越嚴(yán)重。本實(shí)驗(yàn)證實(shí)，在結(jié)腸早癌組促炎因子IL-6、Cox2表達(dá)水平明顯高于正常結(jié)腸組、結(jié)腸腺瘤組血清，P<0.05，而結(jié)腸腺瘤組與正常結(jié)腸組血清分析比較無(wú)差異。而抑癌因子IL-10則在結(jié)腸早癌組血清檢測(cè)最低，說(shuō)明促炎因子IL-6、Cox2及抑炎因子IL-10在結(jié)腸腺息肉向結(jié)腸癌演變發(fā)展中可能起到一定作用，不排除參與結(jié)腸腺瘤向早癌的演進(jìn)。這與臨床理論相符，即結(jié)腸或息肉粘膜反復(fù)炎癥就容易癌變，但機(jī)制需進(jìn)一步研究。而TNF-α存在2個(gè)結(jié)構(gòu)不同的受體，傳導(dǎo)不同的傳導(dǎo)信號(hào):1型和2型受體(TNFR1、TNFR2)，前者導(dǎo)致細(xì)胞凋亡，后者是一種促炎因子,在本實(shí)驗(yàn)中，TNF-α在正常結(jié)腸粘膜組、結(jié)腸腺瘤組及結(jié)腸早癌組血清表達(dá)水平均無(wú)明顯差異，說(shuō)明TNF-α信號(hào)通路存在一種負(fù)反饋平衡,一方面，TNF-α作為促炎炎癥，可引起結(jié)腸腺瘤的發(fā)生、演進(jìn)；另一方面，增強(qiáng)TNF-α誘導(dǎo)不典型增生細(xì)胞凋亡[8]。

腸道抑癌基因據(jù)報(bào)道有：APC、PTEN、PHLPP,這些基因減少及失活被認(rèn)為是腫瘤發(fā)展的分子水平基礎(chǔ)，但那個(gè)基因在組織檢測(cè)水平差異最大，或是哪個(gè)基因敏感性最高尚無(wú)相關(guān)研究。本實(shí)驗(yàn)檢測(cè)到,在結(jié)腸早癌組織中，以上三種抑癌基因均表達(dá)減少，這與理論一致，以上基因低表達(dá)與Akt/mTOR通道調(diào)控有關(guān)[8]：①在85%結(jié)腸癌中APC基因缺失或失活，并且該基因的缺陷與結(jié)腸癌的遺傳易感性直接相關(guān)，在散發(fā)性大腸癌的發(fā)生中APC基因突變也起著重要作用[9]。APC蛋白失表達(dá)可能與大腸癌的發(fā)生及演進(jìn)密切相關(guān)。②PTEN調(diào)控Akt/mTOR通路去磷酸化調(diào)控VEGF發(fā)揮腫瘤抑制功能[10]，通過(guò)磷酸化而失活。③PHLPP參與調(diào)控Akt/mTOR通路中Akt的磷酸化及去磷酸化，也是腫瘤生長(zhǎng)調(diào)節(jié)分子位點(diǎn)。總體來(lái)說(shuō)，抑癌基因APC、PTEN、PHLPP在結(jié)腸早癌組織較正常結(jié)腸組織及結(jié)腸腺瘤組織中表達(dá)減低，統(tǒng)計(jì)分析存在差異，P<0.035、P<0.042。而PHLPP表達(dá)水平有顯著差異P<0.007，提示PHLPP是結(jié)腸早癌組織表達(dá)水平在三者中為最敏感指標(biāo)。為早期結(jié)腸癌篩查提供幫助，同時(shí)可通過(guò)檢測(cè)以上基因水平評(píng)估結(jié)腸癌藥物治療療效性。

本實(shí)驗(yàn)?zāi)軌虻玫剑傺滓蜃覫L-6、Cox2與抑炎因子IL-10，在不同等級(jí)結(jié)腸粘膜病變血清檢測(cè)值不同，分析可能共同參與結(jié)腸腺息肉向結(jié)腸早癌的發(fā)生及演進(jìn)，并能通過(guò)對(duì)病人血清炎癥因子檢測(cè)提供預(yù)警信號(hào)；同時(shí)結(jié)腸組織中抑癌基因APC、PTEN、PHLPP表達(dá)水平，在結(jié)腸早癌組織中表達(dá)顯著減少，PHLPP表達(dá)更為敏感，為早期結(jié)腸癌篩查提供幫助，同時(shí)可通過(guò)檢測(cè)以上基因水平評(píng)估結(jié)腸癌藥物治療療效性。分析機(jī)制可能因Akt/mTOR通道調(diào)控調(diào)控以上抑癌基因，磷酸化失活失去對(duì)腫瘤發(fā)生及演進(jìn)的抑制作用有關(guān)。本研究為臨床結(jié)腸早癌篩查工作及結(jié)腸癌發(fā)生的分子基礎(chǔ)提出了創(chuàng)新思維，并為大腸癌的防治作出指導(dǎo)性意義，同時(shí)下一步我們通過(guò)應(yīng)用Akt/mTOR通道抑制劑雷帕霉素前后檢測(cè)炎癥因子及抑癌基因表達(dá)水平，評(píng)估雷帕霉素在防治結(jié)腸癌臨床療效性。

[1]Hurlstonc DP,Sanders DS.Detection and treatment of early flat and depressed colorectalcancerusing high-magnification chromoscopic colonoscopy:a change in paradigm for western endoscopists[J].Dig Dis Sci,2007,52(6):1387-1393.

[2]姚海英，劉曉蕾，王煒，等.113例左右半結(jié)腸癌的生存分析[J].腫瘤學(xué)雜志，2012（9）:696-699.

[3]胡月華.結(jié)腸支架對(duì)結(jié)腸癌并發(fā)腸梗阻患者炎癥因子水平的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2013，32（22），5746-5747.

[4]張思維,陳萬(wàn)青.中國(guó)部分市縣1998—2002年惡性腫瘤的發(fā)病與死亡[J].中國(guó)腫瘤，2006,15(7)：430-447.

[5]雷通海.最新的中國(guó)腫瘤發(fā)病死亡數(shù)據(jù)--評(píng)“中國(guó)腫瘤登記地區(qū)2006年腫瘤發(fā)病和死亡資料分析”[J].中國(guó)腫瘤，2010(6).

[6]萬(wàn)德森.我國(guó)結(jié)直腸癌的流行趨勢(shì)及對(duì)策[J].中華腫瘤雜志，2011，33（7）.

[7]Paiotti AP,Artigiani Neto R.Immunoexpression of cyclooxygenase-1 and-2 in ulcerative colitis[J].Braz J Med Biol Res，2007，40:911-918.

[8]吳慧麗，張利.雷帕霉素在潰瘍性結(jié)腸炎患者應(yīng)用的臨床價(jià)值評(píng)估[J].世界華人消化雜志，2013:21（15）：1458-1461。

[9]曹永成，楊帆，劉曉紅，等.Wnt5a結(jié)腸腺瘤性息肉病基因和β-連環(huán)素在結(jié)直腸腺癌組織中的表達(dá)和意義[J].中華腫瘤雜志，2012,34（9）：674-678.

[10]周睿卿，龔玉萍，邢宏運(yùn)，等.人胚胎干細(xì)胞Pten基因表達(dá)及PI3K/Akt/mTOR信號(hào)通路下游蛋白的磷酸化[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2011,15（49）：9207-9210.