非關(guān)稅壁壘對中國棉紡織業(yè)及棉花產(chǎn)業(yè)的影響研究——基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)模型

○李慧燕 張淑榮

（1、天津農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院 天津 300384

2、天津財經(jīng)大學(xué) 天津 300222）

非關(guān)稅壁壘對中國棉紡織業(yè)及棉花產(chǎn)業(yè)的影響研究
——基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)模型

○李慧燕1、2張淑榮1

（1、天津農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院 天津 300384

2、天津財經(jīng)大學(xué) 天津 300222）

全球紡織品貿(mào)易配額取消后，中國紡織品面臨著一個更為廣闊的市場，但同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)，遭遇的非關(guān)稅壁壘形式更為多樣，這必將對棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定影響。本文分析了中國棉紡織品的貿(mào)易遭遇非關(guān)稅壁壘的現(xiàn)狀，利用下游產(chǎn)業(yè)遭遇非關(guān)稅壁壘對上游產(chǎn)業(yè)影響的分析模型，分析棉紡織品遭遇非關(guān)稅壁壘對中國棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，并在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)對非關(guān)稅壁壘、減免棉花產(chǎn)業(yè)影響的相關(guān)建議。

非關(guān)稅壁壘 棉紡織品 棉花

一、引言

中國一直以來就是棉紡織品的出口大國，2010年其出口額更是達到世界棉紡織品出口額的37%。但是配額取消后，中國紡織品及服裝的出口所面臨的障礙演變得更為復(fù)雜，壁壘形式層出不窮。在如此復(fù)雜的國際環(huán)境下，中國棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到更多因素的影響，小規(guī)模棉花生產(chǎn)面臨著越來越多的國際競爭和不確定性。棉紡織品出口遭遇非關(guān)稅壁壘，其上游產(chǎn)業(yè)棉花的生產(chǎn)和銷售將會受到一定影響。本文試圖構(gòu)建一個棉紡織品業(yè)作為下游產(chǎn)業(yè)遭遇非關(guān)稅壁壘對上游產(chǎn)業(yè)——棉花產(chǎn)業(yè)影響的分析模型，并針對模型的結(jié)果，提出相關(guān)建議。

對于棉紡織品遭遇非關(guān)稅壁壘問題，國內(nèi)相關(guān)的研究較多。陳麗君（2006）、楊帆（2007）、林儀（2010）、陳露（2010）等均從不同角度分析了中國出口的紡織品遭遇非關(guān)稅壁壘對中國紡織品行業(yè)的影響。對于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)問題的研究主要有，Krupp and Skeath（2002）利用1977—1992年間上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)品進行對比，實證分析了上游產(chǎn)品遭遇反傾銷對本產(chǎn)業(yè)以及下游用戶的影響；馬向敏、劉福利（2007）以造紙業(yè)遭遇反傾銷為例，定性分析了進口反傾銷對上下游產(chǎn)業(yè)的影響；王曉娜（2008）構(gòu)建了反傾銷對國內(nèi)上下游產(chǎn)業(yè)的影響分析模型，但是模型假設(shè)上游產(chǎn)品的消費中除了本國消費以外，還出口到國外。本文改變這一假設(shè)，并將遭遇的出口障礙由反傾銷擴大到非關(guān)稅壁壘，以棉花產(chǎn)業(yè)為例，擴展了下游產(chǎn)業(yè)遭遇非關(guān)稅壁壘對上游產(chǎn)業(yè)影響的分析模型。

二、非關(guān)稅壁壘對棉紡織業(yè)和棉花產(chǎn)業(yè)影響的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)模型

在世界經(jīng)濟一體化的同時，貿(mào)易保護的措施也層出不窮。非關(guān)稅壁壘的實施將給出口國特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一定影響，這也給上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來很大的不確定性。就棉紡織品和棉花產(chǎn)業(yè)而言，棉紡織品及相關(guān)服裝遭遇非關(guān)稅壁壘，生產(chǎn)縮減，必然造成對棉花需求的減少，因此棉花的生產(chǎn)和進出口都會產(chǎn)生波動。本文以棉紡織品為例，分析棉紡織品遭遇非關(guān)稅壁壘對棉花產(chǎn)業(yè)的影響。

假設(shè)只有兩個國家：A國和B國，兩國均生產(chǎn)棉紡織品和棉花，且生產(chǎn)產(chǎn)品是同質(zhì)的：A國為進口國，B國為出口國，A國的棉紡織品不會出口到B國，而B國的棉紡織品可在本國銷售也可出口到A國；生產(chǎn)1單位棉紡織品需要一單位棉花；不考慮運輸成本和其他貿(mào)易成本。在進口國施行技術(shù)性貿(mào)易壁壘之前進口國為完全自由貿(mào)易國家。

根據(jù)假設(shè)，A國市場上棉紗的需求曲線為：

其中PA表示A國市場上棉紡織品的價格，a1、b1是常數(shù)，且大于零。QA+QBX表示A國市場上棉紡織品的總供給量，其中QA為A國進口競爭廠商的供給量，QBX為B國廠商向A國市場出口的出口量。

同時，B國向其本國市場銷售棉紡織品，需求曲線為：

其中PB表示B國市場上棉紡織品的價格，a2、b2是常數(shù)且大于零；QBD表示B國在其本國市場上的供給量。

A國棉紡織品廠商的利潤函數(shù)為：

B國棉紡織品廠商的利潤函數(shù)為：

其中PB為B國市場棉花的價格，CB為B國廠商生產(chǎn)棉紡織品除棉花投入以外的可變成本，F(xiàn)B表示B國棉紡織品生產(chǎn)廠商的固定成本。

B國生產(chǎn)的棉紡織品出口到A國，或在本國國內(nèi)銷售，因此可以用表示用于生產(chǎn)出口到A國的棉紡織品的棉花價格表示生產(chǎn)在本國銷售棉紡織品的棉花價格。

根據(jù)利潤最大化原則，可得：

設(shè)qAA為A國本國生產(chǎn)的用于生產(chǎn)棉紡織品的棉花產(chǎn)量，ZBA為B國市場上的用于生產(chǎn)向A國出口的棉紡織品的棉花的數(shù)量，ZBB為用于生產(chǎn)在B國本國市場上出售的棉紡織品的棉花的數(shù)量。由于我們假設(shè)一單位上游產(chǎn)品最終生產(chǎn)出一單位中間產(chǎn)品，則 QA=qAA，QBX=zBA，QBD=zBB，那么根據(jù)（5）、（6）、（7）式可得到棉紡織品的需求函數(shù)為：

其中，（8）式為A國市場上棉花的需求函數(shù)，（9）式為B國市場上用于生產(chǎn)向A國出口的棉紡織品的棉花的需求函數(shù)，（10）式為B國市場上用于生產(chǎn)在B國本國市場上銷售的棉紡織品的棉花的需求函數(shù)。

A、B兩國棉花生產(chǎn)廠商的利潤函數(shù)分別為：

對（11）、（12）式分別求偏導(dǎo)，并令偏導(dǎo)等于零，求解整理可得：

對棉紡織品實施非關(guān)稅壁壘后，B國廠商為了滿足A國的技術(shù)要求，或被征收反傾銷稅，從而使得其成本每單位增加CNTB（CNTB>0），B國生產(chǎn)棉紡織品的廠商利潤變?yōu)椋?/p>

對其求偏導(dǎo)，得到棉紡織品遭遇非關(guān)稅壁壘后的q'AA，z'BA，z'BB，分別為：

由此可得遭遇非關(guān)稅壁壘后B國出口到A國的棉紡織所用棉花的供給函數(shù)為：

由非關(guān)稅壁壘實施前后相比，A國棉紡織品產(chǎn)量增加，B國棉紡織品產(chǎn)量減少，其中全部為出口到A國的棉紡織品的減少，在B國銷售的棉紡織品數(shù)量不變。由ZBA與Z'BA的比較可知，遭遇非關(guān)稅壁壘后B國用于生產(chǎn)出口到A國紡織品的棉花供給減少，生產(chǎn)者的利潤下降。由以上模型可知，進口國實施非關(guān)稅壁壘會對出口國的上游產(chǎn)業(yè)造成經(jīng)濟影響，就中國棉紡織品和棉花產(chǎn)業(yè)而言，會使得中國棉花供給減少，生產(chǎn)者利潤下降。

三、政策性建議

為了盡量避免和減少中國棉紡織品貿(mào)易遭遇非關(guān)稅壁壘對棉花產(chǎn)業(yè)的影響，應(yīng)做到以下幾點。

1、建立非關(guān)稅壁壘預(yù)警機制，保護廠商和棉農(nóng)的利益

非關(guān)稅壁壘層出不窮，政府應(yīng)積極建立并完善貿(mào)易壁壘預(yù)警機制，以便及時跟蹤國外與紡織品服裝有關(guān)的非關(guān)稅壁壘的動向。該預(yù)警機制的主要作用包括收集國外非關(guān)稅措施和壁壘，跟蹤國外關(guān)于紡織品服裝的立法和規(guī)定，監(jiān)控紡織品服裝貿(mào)易的異常情況，定期編寫紡織品服裝產(chǎn)業(yè)預(yù)警報告，為本產(chǎn)業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)信息和政策咨詢，以便廠商和棉農(nóng)能及時調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，預(yù)期未來相關(guān)產(chǎn)業(yè)走向，更好地保護廠商和棉農(nóng)的利益。

2、改變競爭策略，避免非關(guān)稅壁壘，減少棉農(nóng)收益的波動

我國紡織品服裝行業(yè)應(yīng)加強技術(shù)進步，可以在生產(chǎn)技術(shù)積累的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級。另外，隨著勞動力價格的上升，中國所具有的成本優(yōu)勢已經(jīng)漸漸呈減弱態(tài)勢。企業(yè)應(yīng)致力于提高品牌附加值，積極運用國際營銷網(wǎng)絡(luò)，以降低遭遇非關(guān)稅壁壘的可能性，這也是提升紡織品國際競爭力和經(jīng)濟效益的必經(jīng)之路。這樣紡織品服裝行業(yè)的生產(chǎn)可以更加有序地進行，其上游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)及其棉農(nóng)的預(yù)期也會更為穩(wěn)定，棉農(nóng)收益的波動也會減少。

3、加強棉花生產(chǎn)與銷售的調(diào)控，保護棉農(nóng)利益

除了積極應(yīng)對非關(guān)稅壁壘、改變競爭策略減少非關(guān)稅壁壘以外，我國還應(yīng)根據(jù)市場行情，進一步加強棉花生產(chǎn)、銷售與存儲的調(diào)控，可以在WTO框架下適當適時運用一些保護性手段，包括最低收購價、生產(chǎn)補貼、運輸補貼等措施，以便降低棉農(nóng)因下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生波動而受到的影響，保護棉花生產(chǎn)及棉農(nóng)的收益。

[1]中國成全球遭反傾銷調(diào)查最多的國家[EB/OL].http：//www.zgszbl.cn/new s/12931853.htm l.

[2]2011上半年我國紡織業(yè)遭遇的貿(mào)易摩擦情況[EB/OL].中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng).http：//info.textile.hc360.com/2011/08/2311284 49344.shtm l.

[3]Krupp，C.M.，S.Skeath.Evidence on the Downstream Impacts of Antidumping cases[J].North American Journal of Econom ics and Finance，2002（13）.

[4]王曉娜：中國對外反傾銷經(jīng)濟效應(yīng)研究[D].山東師范大學(xué)，2008.

[5]陳麗君：我國紡織品服裝的非關(guān)稅壁壘研究[D].安徽大學(xué)，2006.

[6]楊帆：新型非關(guān)稅壁壘與我國紡織品出口貿(mào)易[D].西南財經(jīng)大學(xué)，2007.

[7]林儀：國外反傾銷對中國紡織業(yè)國際競爭力的影響研究[D].暨南大學(xué)，2010.

[8]陳露：歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國紡織品服裝出口的影響及對策研究[D].山東大學(xué)，2010.

[9]馬向敏、劉富利：進口反傾銷對上下游產(chǎn)業(yè)的影響——基于我國造紙業(yè)反傾銷的分析[J].當代經(jīng)濟，2007（12）.

（注：基金項目：農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進中心項目委托項目“棉花貿(mào)易影響和產(chǎn)業(yè)損害監(jiān)測預(yù)警”研究成果之一。）

劉冰冰）