非關稅壁壘對中國棉紡織業及棉花產業的影響研究——基于產業關聯效應模型

○李慧燕 張淑榮

（1、天津農學院經濟管理學院 天津 300384

2、天津財經大學 天津 300222）

非關稅壁壘對中國棉紡織業及棉花產業的影響研究
——基于產業關聯效應模型

○李慧燕1、2張淑榮1

（1、天津農學院經濟管理學院 天津 300384

2、天津財經大學 天津 300222）

全球紡織品貿易配額取消后，中國紡織品面臨著一個更為廣闊的市場，但同時也面臨著諸多挑戰，遭遇的非關稅壁壘形式更為多樣，這必將對棉花產業的發展產生一定影響。本文分析了中國棉紡織品的貿易遭遇非關稅壁壘的現狀，利用下游產業遭遇非關稅壁壘對上游產業影響的分析模型，分析棉紡織品遭遇非關稅壁壘對中國棉花產業發展的影響，并在此基礎上提出應對非關稅壁壘、減免棉花產業影響的相關建議。

非關稅壁壘 棉紡織品 棉花

一、引言

中國一直以來就是棉紡織品的出口大國，2010年其出口額更是達到世界棉紡織品出口額的37%。但是配額取消后，中國紡織品及服裝的出口所面臨的障礙演變得更為復雜，壁壘形式層出不窮。在如此復雜的國際環境下，中國棉花產業的發展受到更多因素的影響，小規模棉花生產面臨著越來越多的國際競爭和不確定性。棉紡織品出口遭遇非關稅壁壘，其上游產業棉花的生產和銷售將會受到一定影響。本文試圖構建一個棉紡織品業作為下游產業遭遇非關稅壁壘對上游產業——棉花產業影響的分析模型，并針對模型的結果，提出相關建議。

對于棉紡織品遭遇非關稅壁壘問題，國內相關的研究較多。陳麗君（2006）、楊帆（2007）、林儀（2010）、陳露（2010）等均從不同角度分析了中國出口的紡織品遭遇非關稅壁壘對中國紡織品行業的影響。對于產業關聯效應問題的研究主要有，Krupp and Skeath（2002）利用1977—1992年間上下游關聯產品進行對比，實證分析了上游產品遭遇反傾銷對本產業以及下游用戶的影響；馬向敏、劉福利（2007）以造紙業遭遇反傾銷為例，定性分析了進口反傾銷對上下游產業的影響；王曉娜（2008）構建了反傾銷對國內上下游產業的影響分析模型，但是模型假設上游產品的消費中除了本國消費以外，還出口到國外。本文改變這一假設，并將遭遇的出口障礙由反傾銷擴大到非關稅壁壘，以棉花產業為例，擴展了下游產業遭遇非關稅壁壘對上游產業影響的分析模型。

二、非關稅壁壘對棉紡織業和棉花產業影響的產業關聯效應模型

在世界經濟一體化的同時，貿易保護的措施也層出不窮。非關稅壁壘的實施將給出口國特定產業的發展帶來一定影響，這也給上下游產業發展帶來很大的不確定性。就棉紡織品和棉花產業而言，棉紡織品及相關服裝遭遇非關稅壁壘，生產縮減，必然造成對棉花需求的減少，因此棉花的生產和進出口都會產生波動。本文以棉紡織品為例，分析棉紡織品遭遇非關稅壁壘對棉花產業的影響。

假設只有兩個國家：A國和B國，兩國均生產棉紡織品和棉花，且生產產品是同質的：A國為進口國，B國為出口國，A國的棉紡織品不會出口到B國，而B國的棉紡織品可在本國銷售也可出口到A國；生產1單位棉紡織品需要一單位棉花；不考慮運輸成本和其他貿易成本。在進口國施行技術性貿易壁壘之前進口國為完全自由貿易國家。

根據假設，A國市場上棉紗的需求曲線為：

其中PA表示A國市場上棉紡織品的價格，a1、b1是常數，且大于零。QA+QBX表示A國市場上棉紡織品的總供給量，其中QA為A國進口競爭廠商的供給量，QBX為B國廠商向A國市場出口的出口量。

同時，B國向其本國市場銷售棉紡織品，需求曲線為：

其中PB表示B國市場上棉紡織品的價格，a2、b2是常數且大于零；QBD表示B國在其本國市場上的供給量。

A國棉紡織品廠商的利潤函數為：

B國棉紡織品廠商的利潤函數為：

其中PB為B國市場棉花的價格，CB為B國廠商生產棉紡織品除棉花投入以外的可變成本，FB表示B國棉紡織品生產廠商的固定成本。

B國生產的棉紡織品出口到A國，或在本國國內銷售，因此可以用表示用于生產出口到A國的棉紡織品的棉花價格表示生產在本國銷售棉紡織品的棉花價格。

根據利潤最大化原則，可得：

設qAA為A國本國生產的用于生產棉紡織品的棉花產量，ZBA為B國市場上的用于生產向A國出口的棉紡織品的棉花的數量，ZBB為用于生產在B國本國市場上出售的棉紡織品的棉花的數量。由于我們假設一單位上游產品最終生產出一單位中間產品，則 QA=qAA，QBX=zBA，QBD=zBB，那么根據（5）、（6）、（7）式可得到棉紡織品的需求函數為：

其中，（8）式為A國市場上棉花的需求函數，（9）式為B國市場上用于生產向A國出口的棉紡織品的棉花的需求函數，（10）式為B國市場上用于生產在B國本國市場上銷售的棉紡織品的棉花的需求函數。

A、B兩國棉花生產廠商的利潤函數分別為：

對（11）、（12）式分別求偏導，并令偏導等于零，求解整理可得：

對棉紡織品實施非關稅壁壘后，B國廠商為了滿足A國的技術要求，或被征收反傾銷稅，從而使得其成本每單位增加CNTB（CNTB>0），B國生產棉紡織品的廠商利潤變為：

對其求偏導，得到棉紡織品遭遇非關稅壁壘后的q'AA，z'BA，z'BB，分別為：

由此可得遭遇非關稅壁壘后B國出口到A國的棉紡織所用棉花的供給函數為：

由非關稅壁壘實施前后相比，A國棉紡織品產量增加，B國棉紡織品產量減少，其中全部為出口到A國的棉紡織品的減少，在B國銷售的棉紡織品數量不變。由ZBA與Z'BA的比較可知，遭遇非關稅壁壘后B國用于生產出口到A國紡織品的棉花供給減少，生產者的利潤下降。由以上模型可知，進口國實施非關稅壁壘會對出口國的上游產業造成經濟影響，就中國棉紡織品和棉花產業而言，會使得中國棉花供給減少，生產者利潤下降。

三、政策性建議

為了盡量避免和減少中國棉紡織品貿易遭遇非關稅壁壘對棉花產業的影響，應做到以下幾點。

1、建立非關稅壁壘預警機制，保護廠商和棉農的利益

非關稅壁壘層出不窮，政府應積極建立并完善貿易壁壘預警機制，以便及時跟蹤國外與紡織品服裝有關的非關稅壁壘的動向。該預警機制的主要作用包括收集國外非關稅措施和壁壘，跟蹤國外關于紡織品服裝的立法和規定，監控紡織品服裝貿易的異常情況，定期編寫紡織品服裝產業預警報告，為本產業及上下游產業提供相關信息和政策咨詢，以便廠商和棉農能及時調整生產結構，預期未來相關產業走向，更好地保護廠商和棉農的利益。

2、改變競爭策略，避免非關稅壁壘，減少棉農收益的波動

我國紡織品服裝行業應加強技術進步，可以在生產技術積累的基礎上，實現企業技術和產業升級。另外，隨著勞動力價格的上升，中國所具有的成本優勢已經漸漸呈減弱態勢。企業應致力于提高品牌附加值，積極運用國際營銷網絡，以降低遭遇非關稅壁壘的可能性，這也是提升紡織品國際競爭力和經濟效益的必經之路。這樣紡織品服裝行業的生產可以更加有序地進行，其上游產業的生產及其棉農的預期也會更為穩定，棉農收益的波動也會減少。

3、加強棉花生產與銷售的調控，保護棉農利益

除了積極應對非關稅壁壘、改變競爭策略減少非關稅壁壘以外，我國還應根據市場行情，進一步加強棉花生產、銷售與存儲的調控，可以在WTO框架下適當適時運用一些保護性手段，包括最低收購價、生產補貼、運輸補貼等措施，以便降低棉農因下游產業產生波動而受到的影響，保護棉花生產及棉農的收益。

[1]中國成全球遭反傾銷調查最多的國家[EB/OL].http：//www.zgszbl.cn/new s/12931853.htm l.

[2]2011上半年我國紡織業遭遇的貿易摩擦情況[EB/OL].中國貿易救濟信息網.http：//info.textile.hc360.com/2011/08/2311284 49344.shtm l.

[3]Krupp，C.M.，S.Skeath.Evidence on the Downstream Impacts of Antidumping cases[J].North American Journal of Econom ics and Finance，2002（13）.

[4]王曉娜：中國對外反傾銷經濟效應研究[D].山東師范大學，2008.

[5]陳麗君：我國紡織品服裝的非關稅壁壘研究[D].安徽大學，2006.

[6]楊帆：新型非關稅壁壘與我國紡織品出口貿易[D].西南財經大學，2007.

[7]林儀：國外反傾銷對中國紡織業國際競爭力的影響研究[D].暨南大學，2010.

[8]陳露：歐盟技術性貿易壁壘對我國紡織品服裝出口的影響及對策研究[D].山東大學，2010.

[9]馬向敏、劉富利：進口反傾銷對上下游產業的影響——基于我國造紙業反傾銷的分析[J].當代經濟，2007（12）.

（注：基金項目：農業部農業貿易促進中心項目委托項目“棉花貿易影響和產業損害監測預警”研究成果之一。）

劉冰冰）