微博

@Stanford于洋

實際上，過去若干年來美國政府給予頁巖開采的補貼力度是很大的。如光靠自由競爭，頁巖技術研發投資會遠低于現有路徑。政府應補貼技術進步，但補貼不應列表式，而應產出導向。在這一問題上美歐中在涉及能源的新技術上都有政府列表式補貼，代替市場決定補貼取向過度的問題。

@董秀成

顯然，中俄天然氣價格談判雙方各有讓步，價格高于中亞價而低于歐洲價！說明雙方確實誠意！

@冉澤

對中國來說，這次EIA突然大幅下調加利福尼亞Monterey頁巖油技術可采儲量無疑是敲響了警鐘，這未嘗不是好事。不加分析、一味地唯美國馬首是瞻恐怕最后會被美國“背叛”。

@涂建軍

海外匿名專家觀點：（1）中俄協議的達成對雙方是雙贏；（2）供應安全和價格一般只能保證一個，不宜太貪心；（3）俄羅斯2018年開始向中國供氣的估計可能過于樂觀！

“我們不可能完全依賴于某一個國家，多元化的問題永遠是能源合作很重要的一個要素。”

——廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強認為，俄羅斯積極靠近中國，并不會減少我國與其他國家的合作。