關于大空間建筑防排煙系統性能化設計模塊的分析

朱希婷

摘 要：為了滿足人們社會生活的需要，展開大空間建筑防排煙系統體系的健全是必要的，文章就防排煙系統展開分析，進行性能設計方案的應用，通過對其排煙模塊、排煙量程序、煙控系統程序等的分析，進行其防排煙系統的效果評價模式及其驗證模式的開展，從而滿足現階段的大空間建筑防煙系統性能優化的需要。在該環節應用過程中，進行具體建筑功能的結合是非常必要的，以此實現建筑防排煙系統模塊的優化，開展一系列的數值模擬計算，進行模型試驗環節的開展。

關鍵詞：大空間建筑；存在問題；防排煙系統；性能化設計

1 排煙方式及其排煙量模塊的優化

1.1 隨著市場經濟體制的健全，一系列的空間建筑體系不斷健全，滿足了社會對于高性能的建筑結構的應用需要。從建筑物的功能分區來看，所謂的大空間建筑其應用體系更加的復雜，這體現在其消防設計程序、火災防控程序中，這些模塊與普通建筑的應用存在巨大的差異。在這些環節應用過程中，如果再進行普通建筑物消防設計理念的應用，就難免影響了大空間建筑物正常消防設計環節的正常開展，從而導致大量的浪費，不利于正常使用功能的開展。這些年來不斷出現的大空間建筑火災都給人們上了一堂堂教訓課程。這就需要進行正確的建筑防火設計環節的開展，要建立在良好的火災應用規范上，針對消防建筑消防系統的設計需要，展開一系列的設計方案的應用，保證性能化建筑物防火設計模塊的正常，進行火災性能的有效分析，打破規范條款的局限和約束，對建筑的消防系統進行設計。性能化建筑防火設計對建筑物防火安全的要求與處方式設計規范的要求在整體上是一致的，但在很多方面又彌補了處方式設計規范的不足。

在排煙方式選擇過程中，很多建筑物都選擇其排煙方式的靈活性，因此進行機械排煙方式的應用，隨著大空間建筑規模的應用，該種類型的建筑功能對于其排煙方式有了更高的要求，需要其具備良好的排煙適應性。比如某些建筑由于功能的特殊要求，不能在建筑中安裝排煙風機和管道等設施，此時可以考慮采用自然排煙方式； 而對于不宜在建筑外表進行開口的建筑，則可考慮采用機械排煙方式。

1.2 在大空間建筑物排煙方式選擇過程中，如果僅是進行機械化的排煙模塊應用，就可能導致建筑物的正常功能的應用，這就需要相關人員針對特殊建筑物的排煙口位置、管道布置、排煙量等環節展開優化，進行排煙效率的優化。在該模塊中，如果進行自然排煙方式的選擇，就需要保證自然排煙系統的優化，進行煙氣的流動性的輪作，考慮到排煙環境中的外界因素的影響，比如外界的風力、天氣狀況等，滿足大空間建筑物的排煙需要。比如分析煙氣從最不利起火位置流動至排煙口處的溫度是否足以使煙氣能從排煙口流出； 設置自然排煙口時，為避免環境風對自然排煙效率的降低作用，應盡量將排煙口布置在側風面或背風面，自然補氣口布置在迎風面，或在進行排煙時根據風向選擇建筑背風面和側風面的排煙口，迎風面的自然補氣口打開，而迎風面的排煙口、背風面和側風面的自然補氣口關閉等；同時，也需避免自然排煙口附近可能出現的吸穿效應。

1.3 在防排煙系統設置過程中，排煙量是一個重要的應用模塊，展開良好的消防性能優化是必要的，從而滿足現階段的防排煙系統排煙量的應用需要，進行安全目標的積極設置，從而進行建筑防排煙性能的優化。

建筑發生火災時的煙氣產生速率應以建筑的結構和功能特點為基礎，對建筑內可燃物的分布進行分析，設計可能發生的火災場景，再對火源規模、功率和煙氣產生量進行估算。

在建筑物火災發生環節中，要實現對火災應用規則的分析，其與燃燒物的數量、燃燒的性質等密切相關的。特別是公用建筑的應用，其存在一系列的可燃物質，比如裝修材料、商場家具等都是比較常見的建筑物可燃物。這就需要根據可燃物的性質展開火災火源情況的深入應用。進行可燃物的熱值及其燃燒增長方式的應用，進行火災規模的有效預測。一些學者和機構對不同場所的火災荷載密度和單位面積火源功率進行了統計和推薦。而我國的部分規范也對一些類型建筑內進行消防系統設置需考慮的火源功率值進行了推薦。煙氣產生量和排煙量的計算在防排煙系統的設計中，火源的規模和設計安全目標是決定煙氣產生量的主要參數。

2 關于煙控系統排煙效果的驗證應用

2.1 為了提升煙控系統排煙效果，展開驗證模塊的優化是必要的，通過對其性能化模塊的積極設計，保證設計系統的有效評估及其驗證，這需要進行多種建筑煙氣控制系統的積極驗證，進行數值模擬計算、現場熱煙測試進行驗證方法的開展。在該環節中，數值模擬計算是比較常見的建筑性能化防火設計方案，其應用范圍是比較廣泛的，其可以通過有效的評估，進行建筑物內部火災場景煙氣蔓延的控制。以考察煙氣控制系統是否能達到建筑的安全性能指標。由于方便開展、無需耗費試驗成本、重復性好，數值模擬計算得到了廣泛應用。但是受數學物理模型以及計算機技術的限制，數值模擬計算也存在一些不足，如流動傳熱數學物理模型的準確性問題，許多流動、傳熱控制方程都是在一定假設條件下獲得的，它與實際火災中的氣體流動存在較大誤差。

2.2 在煙氣控制系統優化模塊中，有些系統無法進行現場試驗，這就需要進行經濟性的模型試驗模塊的開展，以保證其評估環節及其驗證環節的正常開展。在模型試驗方法應用過程中，要針對其相似原理，展開煙氣流動試驗測試的開展，保證一系列的試驗結果的推廣優化，實現建筑煙氣控制系統的嚴控體系的健全，這就需要進行模型試驗方法的優化。所以其結果與實際建筑中的現象會存在一定的差距?，F場熱煙測試是直接在建筑現場進行火災試驗，考察煙氣控制系統的有效性，它是評估建筑煙氣控制系統效果最直接、最令人信服的方法。在我國，已開始利用現場熱煙測試手段對煙氣控制系統進行驗證和評估，但尚未形成共識，也沒有制定相關的測試規范和標準。

在大空間建筑防排煙系統性能優化過程中，要按照一定的步驟展開積極分析，實現排煙方式的優化，保證排煙量的控制，從而切實提升嚴控系統排煙的應用效果，保證大空間建筑防排煙系統性能的優化，方便建筑防排煙系統的有效設計，這需要根據建筑功能特點、可燃物的分布情況、補氣條件等展開分析，進行綜合性的考慮，以提升其應用效益。

3 結束語

防排煙系統應用模塊的開展，離不開驗證程序及其性能化設計程序的協調，這需要引起相關人員的重視，做好當下的防排煙系統驗證工作，確保下序工作結構的協調，做好相關評估驗證工作，數值模擬計算、模型試驗和現場的熱煙測試是常采用的評估和驗證方法。在條件允許的情況下，應盡量開展實地場所的熱煙測試，這是檢驗防排煙系統有效性最直接、也是最有效的手段。

參考文獻

[1]霍然，袁宏永.性能化建筑防火分析與設計[M].合肥：安徽科學技術出版社，2003.

[2]吳啟鴻，肖學鋒.論發展我國以性能為基礎的建筑防火技術法規體系[J].消防科學與技術，1999，2（1）：5-7.

[3]倪照鵬.國外以性能為基礎的建筑防火規范研究綜述[J].消防技術與產品信息，2001，10（1）：23-25.