魏文彪
最近,教育部網站發布《中小學教師違反職業道德行為處理辦法(征求意見稿)》,明確體罰、侮辱學生,收禮或有償補課等十余項行為屬于“違反師德”,將視情節輕重分別給予相應處分。
現實實際當中,大多數中小學教師都能堅守職業道德,自覺杜絕各類有違師德的行為。但是也確有少部分教師違背師德,一定程度地存在體罰、侮辱學生,或者收受學生及其家長的禮物,以及開展有償補課等行為。對于這些存在違反師德行為的教師,理當通過給予處分的方式予以懲戒。
不過,需要意識到的是,單純對存在違反師德行為的教師予以處分,并不就能起到禁絕違反師德行為之效。拿教師體罰學生來說,就一直被列入教師禁止行為之列,各地先后也有不少教師因為體罰學生遭到處罰,有些處罰還相當嚴厲,但是體罰學生的行為并未因此而得到完全禁絕。之所以如此,很大程度上是因為當前一些違反師德行為的出現,并不僅僅是教師個人的品質、道德問題,而是相關制度缺失的產物。就拿教師有償補課來說,很大程度上與優質教學資源配置不均衡,各校教學質量存在差異,導致部分學生及其家長希冀通過花錢補課來提高成績有關。
正因為如此,對于維護教師職業道德來說,處分違反師德行為固然有其必要,但是加強各類制度建設才是根本之道。比如,通過推行均衡配置優質教學資源,讓學生能夠接受到水平相差不大的教育來破除教師有償補課現象;通過成立學生家長委員會,借家長集體維權來約束教師體罰、侮辱學生,等等。如此建立健全相關的制度,才可能從根本上起到杜絕教師違反師德行為之功效。