中小企業集群化發展的優勢分析

王 榮

（南京航空航天大學金城學院，江蘇 南京 211156）

一、引言

改革開放以來，中小企業在我國經濟發展中的地位日益提高，中小企業主導的企業集群成為了區域經濟發展的重要動力，在一些經濟發展比較快的區域，中小企業甚至占據著區域經濟發展的大部分江山，它作為一種特殊的企業空間組織形態無論在發達國家還是發展中國家，都對經濟發展有巨大的貢獻，在各國經濟體系中表現出非凡的活力，中小企業集群對區域經濟發展的巨大促進作用正成為學者、企業家與政府官員共同關注的焦點。因此，為推進我國工業化進程與區域協調發展提供新思路，解決地方產業集群存在的問題，本文以江蘇省為例，著重分析了中小企業集群化發展的優勢。以期為江蘇中小企業集群的良性發展提供一定理論基礎。

二、中小企業集群的概念

對中小企業集群涵義的理解從不同角度有不同的觀點，集群的概念最初是從19世紀馬歇爾研究的具有創新環境的小企業集聚區的概念演變而來的，它強調的是特定地點專業化產業的集聚。具有代表性的是邁克爾·波特的觀點，他認為中小企業集群是某一特定產業的中小企業大量聚集于某一特定地區，形成了一個穩定、持續的競爭優勢集合體（Porter 1998）。邁克爾·波特認為企業集群成員包括提供零部件等上游產品的供應商，下游渠道的顧客，提供互補產品的制造商，及具有相關技能、技術或共同投入的其他產業的企業，還包括提供專業培訓、教育、信息、研究與技術支持的政府或非政府機構。

國內學者仇保興(1999)則認為中小企業集群是：一是由一群彼此獨立但相互之間又有特定關系的中小企業所組成；二是在這一特定關系中隱含著專業分工和協作的現象，其協作為集群中企業間的互動效應，以獲得馬歇爾所說的“外部經濟”；三是這類互動行為包括中小企業間的交換與適應；四是交換行為的功能是為了有效地獲取外部資源、銷售產品和勞務，促進經濟和技術盡快積累，而適應則是為了謀求企業問的關系能長期維持并及時解決成員間的不一致和環境的不確定性；五是集群中存在企業間的互補與競爭關系；六是中小企業間形成的長期關系無須用契約來維持，而以“信任和承諾”等人文因素來維持集群的運行，并使其在面對外來競爭者時擁有獨特的競爭優勢。

本文認為，可將中小企業集群的概念概括為：所謂中小企業集群，是指圍繞同一產業，相互關聯（互補、競爭）的中小企業與機構在一定的區域內集中連片，形成上中下游結構完整（從原材料供應到銷售渠道甚至最終用戶）、外圍支持產業體系健全的有機體系。

三、中小企業集群化發展的優勢分析

（一）中小企業集群的資源優勢

集群一經形成，就會通過其獨特優勢將與其有直接聯系的物資、技術、人力資源和各種配套服務機構等吸引過來，尤其是吸引特定性產業資源（或要素）。隨著產業鏈的延伸，將吸引更多的相關甚至不同產業，擴大地區產業規模。只要是群內企業就可以共享集群內的有形資源和無形資源。不僅包括道路交通、通信、電力等基礎設施，還包括人力資源、專業市場、教育培訓機構等資源。這些資源若單個企業都自己配置或者單獨建設成本非常高，不利于企業競爭優勢的形成。若企業集群共同建造或分享各自資源就可降低成本，提升企業的競爭優勢，提高經濟效益，從而帶動當地的經濟發展。因為在企業集群內企業是相互依賴的，而不是獨立的，企業之間能夠共享資源，使社會資源得到更加充分的利用，發揮資源的最大效用。另外企業的集聚可以利用社會資源更快地擴大生產規模或降低成本，實現單個企業無法實現的規模經濟和范圍經濟，從而充分發揮資源效用。

正是由于中小企業集群的這種特性，可以使區域內的資源得到充分的利用，使區域資源得到更加有效的配置，從而提高該區域的經濟運行效率，區域資源的合理利用反過來又促進了區域內中小企業的發展，形成了一種良性的循環。

（二）中小企業集群的區域成本優勢

首先，企業集群的生產經營一般都具有很強的專業化特征，企業之間的專業化協作生產為企業降低了中間轉移成本，在企業集群的生產狀態下，中間產品的流通時間縮短了，流通費用節省了，從而企業節省了相當的中間轉移成本。同時，通過專業化分工協作體系大大提高企業生產效率、共同分擔成本，降低了產品的單位成本，形成集群外單個企業所無法擁有的規模經濟效應，有效地提高了區域內企業的競爭力。

其次，中小企業集群化發展可以降低企業在空間上的交易成本。企業在區域上的集中，配套設施的健全、專業化的市場以及各種中介組織為企業節省了大量的交易成本。例如集群內形成的專業化市場為企業降低了相當大的購買成本，如運輸成本、庫存成本等等。這種獨特優勢是單個中小企業所無法獲取的。

另外，中小企業集群的培育發展，節約了企業的信息搜尋成本。一般來說，在企業集群充分發展的區域，各種市場信息比較充分，諸如搜尋競爭對手、產品及市場信息所花費的成本。相對于集群外的企業而言，區內企業通常可以以較低的成本獲得更多有效的信息，從而有利于增強區域產業競爭優勢。

最后，集群可以通過相互的學習降低企業的創新成本，在企業集群中由于知識、技術的擴散與外溢效應,企業間的既競爭又合作的關系,聚集在一起的各企業可以邊干邊學習,即所謂的“干中學”,由集聚—競爭—合作—學習—創新所形成的一種互動的動態過程,使得整個企業聚集的區域儼然構成了一個巨大的學習型創新組織體系,這種組織體系使集群創新具有較高的成功率和較長的持續性。這種相互學習的效應大大降低了單個企業的創新成本，甚至可以實現單個企業所無法實現的創新能力。

綜上可以看出中小企業集群的低成本優勢可以在提高自身競爭力的同時也帶動了其所在區域的整體競爭力提高，為區域經濟的發展提供了內生增長動力。

（三）中小企業集群的區域創新優勢

中小企業集群所形成的區域創新優勢，是以專業化分工和協作為基礎的同一產業或相關產業的企業及相關支撐機構之間，通過長期、穩定的創新協作關系，而形成創新的區域聚集效應。中小企業集群的區域創新優勢是以企業的專業化分工與協作為前提,地理位置上的集中和靠近為基礎，強調集群內的創新主體企業及相關的支撐機構間在創新上所產生的互動行為，實現區域內的知識流動和技術擴散,增進創新資源的有效配置,推動區域產業的創新和發展。由于知識、技術的擴散與外溢效應,企業間的既競爭又合作的關系,聚集在一起的各企業可以邊干邊學習,即所謂的“干中學”,由集聚—競爭—合作—學習—創新所形成的一種互動的動態過程,使得整個產業聚集的區域儼然構成了一個巨大的學習型創新組織體系,這種組織體系使集群創新具有較高的成功率和較長的持續性。

區域創新實現的機制是競爭與協作，競爭為創新提供壓力與動力，協作為創新提供有效的實現形式。產業的集聚通常會產生兩種效果，一是產業之間相互激烈的“面對面”競爭，另一是產業之間緊密的分工協作，二者都能促進企業的創新，創新又再一次反作用于集群，推動集群的發展，最終形成或提升企業競爭優勢，形成一個良性的循環過程。

（四）有利于區域形成集聚經濟效益，帶動區域經濟發展

韋伯在《工業區位》一書中對考慮運輸、勞動力成本的區位選擇時，就強調集聚經濟的作用，企業可通過分享公共基礎設施、專業化勞動力資源、銷售市場等獲得集聚經濟效益。正是由于區域內具有的集聚經濟效益，區內企業具有分散狀態下難以取得的經濟效益。這樣會吸引更多上下游企業到該區域投資生產，進一步帶動經濟發展。

（五）有利于區域招商引資

在中小企業集群的地方通常都有同行業的生產廠商、供應商以及其他相關行業的廠商聚集在此，形成區位優勢，由于企業集群內產品品種眾多，各具特色，有利于使這一地區成為世界某一種或幾種產品的主要產地和集散地，使產業鏈上的廠商在此易得到所需的技術、勞動力、各種公共設施等，可減少經營風險，降低成本，因而有利于吸引更多廠商加入，不斷地擴大產業規模。集群內市場供求信息會更加靈通，特別是集群所在區域里的有現成的專業人員、技術、產品、勞動力等市場并比較完善，一旦市場上新的機會出現，有利可圖，就一定會吸引外資，更會吸引同類廠商到該區投資[5]。

（六）區域品牌優勢

知識經濟時代企業間的競爭，就是品牌間的競爭。區域品牌是一個擁有強勁競爭優勢產品生產區位的象征。區域品牌與單個企業品牌相比更形象、直接,是眾多企業品牌精華的濃縮和提煉,更具有廣泛性和持久性,這是一種無形的資產。區域品牌是由企業共同的生產區位產生的,一旦形成,就可以為區域內的所有企業共同享受。通過企業集群，依據集群內企業的整體力量，加大營銷投入力度，利用集群效應，容易形成“區域品牌”，從而使每個企業都受益。相對于企業集群，單個企業的生命周期相對較短，品牌效應難以持續，而集群企業遵循優勝劣汰的競爭規則，只要技術或自然條件等外部因素沒有導致集群衰退或轉產，區域品牌效應就能較長期地持續下去。在江蘇已經形成了多個“區域品牌”，如揚州的“牙刷企業集群”、南京大明路“汽車企業集群”等近十個企業集群品牌,有力地提升了江蘇的區域競爭力。

（七）促進地區經濟結構的調整升級，推進區域城市化進程

中小企業集群使第二產業比重上升，帶動為工業化提供服務與支持的第三產業的發展，從而使該地區的產業結構不斷升級，日趨合理。通過培育和發展特色產業集群，帶動了相關產業及交通、服務等設施的發展，促進了人口、資金、技術、信息等生產要素向城市集聚，同時使得產業集群向周邊地區擴散，帶動周邊地區的城市化，相同的產業結構會把城市聯系起來，形成都市圈，都市圈形成后又促進產業集群的發展，形成一種良性的循環促進作用。

[1]張國良，張付安.基于自主創新的中小企業集群可持續發展研究——以浙江省為例[J].科學管理研究，2012（01）.

[2]高連和.國內中小企業集群融資研究綜述與展望[J].經濟體制改革，2013（1）.

[3]蘭文巧.基于產業網絡組織視角的產業集群競爭力研究[J].企業經濟，2012（06）.

[4]陳宗嵐，劉習平.資源約束下縣域中小企業集群對經濟增長的影響[J].統計與決策，2013（08）.

[5]周兵，張倩，張晨陽.金融環境因素背景下的FD I與中小企業集群[J].管理世界，2012（01）.

[6]鄭江淮，高彥彥，胡小文.企業“扎堆”、技術升級與經濟績效-開發區集聚效應的實證分析[J].經濟研究，2008（05）.