白鷺園景觀照明設計舒適性調研分析

任麗麗，吳永發

(蘇州大學金螳螂建筑與城市環境學院，江蘇蘇州215123)

隨著我國經濟快速發展，人們的夜生活逐漸豐富，對城市夜景景觀性的需求越來越多，景觀照明在城市夜景照明中越來越成為不可分割的一部分。從20世紀90年代起，國內外城市美化運動成為潮流，景觀照明設計近年來有了較好的發展，但由于發展太快，發展的時間較短，我國在城市景觀照明設計研究過程中出現了許多問題。比如城市夜景照明設計缺少統一規劃，顯得雜亂無章;照明分布不合理，太亮浪費燈具，消耗電能，產生光污染，太暗缺乏安全性;后期管理維護不夠及時等［1］。這些問題都會使人在夜間活動時感到不舒適，這里的舒適性是指以人的感受特征為出發點，準確落實照明設施放置的主要和次要視點位置，避免光污染［2］。一個好的景觀照明設計應該能夠給市民帶來視覺與心靈的雙重享受，只有進行實地深入調研，才能更好地進行景觀照明規劃設計。有關于景觀照明設計調研方面，有的是關于某個區域景觀照明現狀的調研，提出存在問題然后給出規劃建議，如徐國榮先生的文章，其主要偏主觀分析，并沒有具體數據的分析［3］;有的是針對使用人群在某區域進行景觀照明滿意度的調查，如蘇舒、朱曉東等人的文章，采用問卷調查的方式了解使用者的主觀感受并提出相應建議等［4］。總的來說，前人對景觀照明設計的調研以主觀分析為主，缺少一些客觀數據的支持，本文將白鷺園景觀照明實地調研結合數據分析，主觀與客觀分析相結合，從舒適性這一角度出發，列出一些突出問題并給出相應建議，希望能夠給景觀照明設計者在以后的設計中提供一些參考和啟發。

1 概述

白鷺園位于蘇州市工業園區高教區獨墅湖畔，如圖1所示，白鷺園沿西邊有3個主入口和2個次入口，主要建筑包括東南處的獨墅湖教堂和西北處的桃李居。主要道路與次要道路以自然式為主。分別于南、中、北處有3個集散廣場，中部和北部臨湖處面積較大，規則式為主。共設置3個停車場方便游人停車。總面積230 000 m2，是一座以植物造景與硬質景觀相結合的高綠化覆蓋率的生態公園。

公園的夜景照明主要包括集散廣場、親水平臺、游步道、主體建筑、休息坐凳、景觀亭、植物等飾景照明。它的景觀照明作為整個公園景觀的一部分，對服務周邊人群，美化城市夜景有著非常重要的實際意義。

2 研究方法

調研時間為2013年3月至6月，時段基本上為下午4:30到晚上8:00，分別獲取白天與晚上白鷺園各個景觀圖片，對比白天與晚上各環境照度，以便發現問題。分別記錄整個園子的燈具分布情況與布置方式(見表1)，用型號為YF2006專業袖珍照度計分別測出白天與晚上各個功能景區的環境照度，由于下午時分天空比較明亮，整體環境照度基本一致，因此選擇4:30到5:00這個時間段，測得白天照度約在3 500 Lx(±200 Lx)。晚上7:30到8:00已經入夜，天色黑暗，且游人較多，因此選擇這個時間段測得各環境照度(見表2)。觀察記錄各時段景區人流量以及對游人舒適性感受的訪問。

2.1 數據分析

根據燈具分布與布置方式表(見表1)和各個功能景區環境照度表(見表2)繪制出夜間明暗分區圖(見圖2)，燈具布置圖(見圖3)。依據《景觀照明設計與應用》、《城市夜景照明技術指南》中的相關照明技術標準［5－6］，對比調研數據，發現如下幾個問題:(1)濱水區域沿岸邊設置了一排非常昏暗的信號燈，照度為0.1 Lx，完全起不到最基本的讓人看清路面的作用，沿湖木棧道沒有欄桿分割，具有一定危險性;(2)圓形小廣場處的埋地燈照度高達33.69 kLx，且地燈數量多，分布較密，產生直接眩光，引起視覺不適、疲勞及視覺障礙;中部集散廣場燈具過于密集，燈光太亮，不僅浪費燈具、消耗電能，同時也帶來了眩光，光污染問題;植物下的投射燈是很明亮的綠色光，對比太過強烈引起視覺不適;(3)西北處的酒店即桃李居后院屋頂邊緣的小投射燈照度高達3 752 Lx，產生眩光［7］;(4)西南處(圖2中的暗區)有幾個停車位，沒有燈光照明，讓人難以發現;(5)有些燈具已經損壞破舊，沒有人進行維修管理。

表1燈具分布與布置方式表Tab.1 Luminaires distribution and layout table

表2各個功能景區環境照度表Tab.2 Table of each functional area environmental illumination

2.2 主觀分析

由于白鷺園所處地理位置優越，風景優美，基本上天氣好時都會有很多人在此處游玩、拍攝婚紗照等，因此白天公園各處人流量非常大，整個景區人流可達100多人次每小時，尤其是在周末的時候，教堂經常舉行活動，也吸引了很多人來這里。而到了晚上，人流有所減少，但也有不少周邊的居民和附近學校的學生來此處散步。經過觀察可以發現臨湖處的人流量最大，晚上可達20～30人次每小時，其次是中心集散廣場，人流量約10～15人次每小時，其他景區人流較少，稀稀疏疏越5～10人次每小時。由此也可以看出人天生的親水性和聚集性。

通過對游人的隨機走訪，普遍發現人們對上述的幾個景區的景觀照明不是很滿意。主要表現在以下幾點:(1)沿最北處主入口進入可看到一排埋地燈，燈具離綠地邊界還有約30 cm距離，而由于夜晚中心燈光太亮，且燈光向上照射，走過去由于看不到燈具到邊界中間的坑地很容易讓人踩空;(2)各個路口的景點標志牌在晚上完全看不清楚，給游人行走尋找路徑帶來一定的不便;(3)濱水區域燈光太過昏暗，而木棧道邊湖水很深，白天已經不夠安全，晚上更讓他們覺得很沒有安全感;(4)幾個廣場處太過明亮，燈具太多，尤其是走到埋地燈前，非常刺眼，感覺很不舒適;(5)教堂晚上基本沒有燈光照明，游人想去教堂很不方便。

3 結語

1)對暗區即濱水區的燈光問題，建議增設護欄，保證行人的安全;選擇3～5 m高的庭院燈沿邊布置，布置間距約10～15 m，保證行人能看清路面以及木棧道和水面的分割線。此外，也可增加一到兩個危險警示燈，減少危險系數，增加游人的安全。

2)對亮區即幾個集散廣場的燈光問題，建議減小燈具布置的密度，8～10 m間距布置即可，對于照度太大的埋地燈與投射燈應更換成照度小的燈泡，將照度控制在2 000 Lx以內，減少眩光，給人更愉快輕松的感覺。植物下的彩色投射燈更換為色彩柔和，照度較小的燈具。整個區域的燈具可以選擇更為綠色節能燈來替換，以減少資源的浪費，同時也能減少一定的光污染問題，讓人更加舒適。

3)對最北主入口處的一排埋地燈，要解決看不到燈具容易讓人踩空的問題，建議將埋地燈設置在貼近邊界處，或者更換為投射方向斜向邊界的埋地燈。公園西南處停車位處合理設置路燈，方便游人停留。

4)對于西北處桃李居屋檐處的幾個照度很大的投射燈，建議更換為照度小的燈具，同樣照度控制在2 000 Lx以內，讓人能夠很舒適的坐在燈光下的小茶坐，欣賞對面草坪燈從樹下隱約透光的朦朧美。

(5)對教堂適當增加燈光的點綴，將教堂的建筑美突出，讓人能夠欣賞到與白天不一樣的美，同時也為整個白鷺園的夜景增加一個新的亮點，吸引更多的行人，實現公園為人服務的價值。

(6)對整個公園的景觀照明應定期加以檢修，專人管理維護，確保公園夜景的完整性。

［1］肖輝乾.目前城市夜景照明值得注意的幾個問題［J］.照明工程學報，1997，8(2):56－65.

［2］JGJ/T 163－2008，城市夜景照明設計規范［S］.

［3］徐國榮.淺析千島湖鎮景觀照明的現狀及規劃建設的幾點建議［J］.燈與照明，2009，9(3):28－33.

［4］蘇舒，朱曉東，溫 淼，等.南京城市夜間景觀照明存在問題及對策研究［J］.生態環境，2011(2):398－400.

［5］李 鑫，張 濰，潘慧錦.景觀照明設計與應用［M］.北京:化學工業出版社，2008.

［6］北京照明學會，北京市市政管理委員會.城市夜景照明技術指南［M］.北京:中國電力出版社，2004.

［7］雷格·威爾遜.光污染與城市照明［J］.光源與照明，2015(1):19－21.