如果技術(shù)成為權(quán)力？

硅谷一直是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新者的圣地，同時(shí)也是推動(dòng)全球互聯(lián)網(wǎng)革命的中心，代表性人物更是風(fēng)靡全球的閃耀之星，擁躉者用各種美譽(yù)之詞唱贊歌。在硅谷的顛覆者看來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不僅顛覆IT產(chǎn)業(yè)本身，而且不斷地向各個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高歌猛進(jìn)，比如零售、汽車、教育等等，現(xiàn)在更向廣泛的社會(huì)與文化領(lǐng)域進(jìn)軍，甚至影響到社會(huì)制度，譬如互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)民主的關(guān)系。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)革命的紅旗插上一個(gè)又一個(gè)陣地時(shí)，也不乏異見的反對(duì)者。如互聯(lián)網(wǎng)和硅谷最激烈的批判者，“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的言論逆行者”莫洛佐夫發(fā)出技術(shù)至死的理論。2011年其出版的第一本書《網(wǎng)絡(luò)妄想》（The Net Delusion）中旗幟宣明地反對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)有利于民主的觀點(diǎn)，極力主張科技對(duì)專制國家來說是一種完美的工具，能幫助其控制自己的國民。2013他出版新書《想要拯救一切就點(diǎn)這里：科技解決主義的荒唐事》中，他又進(jìn)一步闡發(fā)了這個(gè)觀點(diǎn)

筆者在此不想就莫洛佐夫及觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論，但他的觀點(diǎn)給我們帶來警示，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在，其產(chǎn)業(yè)精英以及其他可以掌控這些技術(shù)的人和機(jī)構(gòu)，擁有了越來越強(qiáng)大的技術(shù)權(quán)力。如果應(yīng)用不當(dāng)，技術(shù)權(quán)力的反作用將越來越背離技術(shù)創(chuàng)新的初衷——讓人類生活越來越美好，而走向其反面，成為控制人們生活的權(quán)力工具，成為謀取少部分人與機(jī)構(gòu)利益的權(quán)力工具。

中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，聚集了越來越多的精英與財(cái)富，對(duì)其它行業(yè)的滲透與社會(huì)的影響在加劇，擁有的能量與權(quán)力越來越強(qiáng)大。如何應(yīng)用這種權(quán)力、如何監(jiān)管這種權(quán)力，如何對(duì)監(jiān)管者進(jìn)行監(jiān)管，將是中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及社會(huì)發(fā)展面臨的越來越迫切的問題。最近關(guān)于余額寶的爭論正是這個(gè)問題的集中展現(xiàn)。

人類發(fā)展的歷史有一根主線，那就是普通民眾一直與權(quán)力的擁有者進(jìn)行各種抗?fàn)幣c博弈，試圖找到有效的制衡機(jī)制。大部分地球人的共識(shí)是要把兩種主要的權(quán)力——政治權(quán)力與資本權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。當(dāng)技術(shù)權(quán)力越來越強(qiáng)大時(shí)，是不是也應(yīng)該關(guān)進(jìn)籠子里？