新聞的遷徙

胡泳+郝亞洲

大數(shù)據(jù)新聞意味著一種新聞理念的進步。除了獲取談資之外，我們需要更多的干預或者參與的力量。

2013年，我們在創(chuàng)作有關大數(shù)據(jù)的紀錄片時采訪了斯坦福大學的多媒體和信息設計專家Geoff McGhee。他曾經(jīng)是《紐約時報》的記者，后來專注于數(shù)據(jù)新聞領域的研究。在談到數(shù)據(jù)新聞業(yè)的時候，McGhee認為，數(shù)據(jù)新聞相對于傳統(tǒng)新聞業(yè)來說更能讓人主動、精確地去還原故事的現(xiàn)場。McGhee說，“現(xiàn)在普通的媒體要找一個故事，就需要派記者出去打聽線索。將來很可能有一組很大的數(shù)據(jù)挖掘，就從這個里面去找故事。《紐約時報》過去就是很善于記錄數(shù)據(jù)的，比如船只到達的時間、貨物量等等。一百多年以后，在你筆下的故事、角色，就是當初被記錄的數(shù)據(jù)。包括《華爾街日報》，也就是把股票數(shù)據(jù)記下來，通過這些數(shù)據(jù)就能轉化出當時的人物——總統(tǒng)，還有州長。數(shù)據(jù)新聞要做的事情，就是把數(shù)據(jù)還原成故事和人物。這個還原過程，就是數(shù)據(jù)可視化的過程。”

當數(shù)據(jù)被解讀成一個又一個故事，這個還原過程是非常有趣的。以最近央視曝光東莞色情業(yè)為例，新聞播出后，一部分網(wǎng)民想到通過“百度遷徙”查詢東莞當天的人口遷徙狀態(tài)，結果顯示，從東莞去往香港的人占比最多，于是有人將其視為香港人逃離東莞的佐證。雖然事后有媒體指出這種解讀并不靠譜，東莞的人口流動與色情業(yè)的關聯(lián)度并沒有那么高，但這并不影響網(wǎng)友在微博、微信上轉發(fā)和評論的積極性。

公眾解讀的激情

“百度遷徙”是基于數(shù)億部智能手機的LBS定位服務數(shù)據(jù)實現(xiàn)的，根據(jù)用戶地理位置的變化，判斷出用戶發(fā)生的“遷徙行為”，并最終進行直觀、動態(tài)的可視化展現(xiàn)。究其本質，這是一種數(shù)據(jù)流。

McGhee認為，數(shù)據(jù)新聞就是在放大新聞的信息屬性，而這個屬性的展現(xiàn)形式是數(shù)據(jù)流。以往，記者使用的攝像機、話筒、筆，都是信息采集和記錄工具，但是將這些信息傳遞出去的過程，是一個封閉的過程。傳統(tǒng)新聞制作流程是不允許公眾干預或者說參與進來的。也就是說，數(shù)據(jù)編碼和解碼的過程，與閱讀者無關。

數(shù)據(jù)新聞的著力點恰恰在此。移動互聯(lián)終端取代了傳統(tǒng)攝像機之類的信息采集終端，每一個人成為數(shù)據(jù)化單位，個性化的數(shù)據(jù)記錄則由App來完成。個體無意之間變成了新聞的參與者。（注意，這里說的是“無意間”。如果是“有意”的，更會對傳統(tǒng)新聞業(yè)造成天翻地覆的變革。）

可以展開合理的想象，來對比傳統(tǒng)新聞報道和數(shù)據(jù)新聞的區(qū)別。如果央視的記者走傳統(tǒng)路數(shù)的話，就會是一個出鏡女記者站在東莞高速路口做模板式的報道，“我臺記者現(xiàn)在XXX做現(xiàn)場報道。昨夜，東莞市政府出動大量警力清查了多處涉黃場所。今天，我們看到在高速路口，出城的車輛明顯多于進城的車輛。”然后，女記者舉著話筒跑到一個在收費口排隊的私家車旁邊問，“先生，您什么時候來東莞的，現(xiàn)在要去哪兒？”

央視在這個新的時代自身也在努力尋求突破，比如馬年春運和春節(jié)期間聯(lián)合百度推出的“據(jù)說春運”、“據(jù)說春節(jié)”，調用百度的大數(shù)據(jù)（包括遷徙數(shù)據(jù)和搜索數(shù)據(jù)），將其融入新聞內容的策劃與創(chuàng)作過程中。作為中國影響最大、受眾最廣的媒體，央視邁步探索數(shù)據(jù)新聞，無疑會給其他媒體帶來示范效應。不過，探索之路上，舊的思維依然存在。比如當主持人介紹完百度遷徙地圖的熱點城市之后，馬上又回到了老路上。顯然，數(shù)據(jù)新聞目前還只是作為為傳統(tǒng)新聞模式服務的新工具，距全新的制作新聞理念仍有距離。

當百度用可視化工具將東莞的人口流量呈現(xiàn)出來時，公眾獲得的第一個權利就是解讀的權利。從微博和各種自媒體賬號的討論來看，公眾的解讀熱情顯然被一下子釋放了出來。這種數(shù)據(jù)新聞對于當下中國來說，也許我們還不能將其上升到顛覆了什么、改變了什么的高度，但可以說帶來了一種嶄新的氣象——“新聞談資化”。

在國內，黃章晉做的“大象公會”被認為是在嘗試“新聞談資化”。所謂新聞談資，就是充分利用了公眾的好奇心，捕捉事實之外的留白。比如“大象公會”做過的為什么主席頭會流行、為什么朝鮮閱兵禮最震撼等等。而數(shù)據(jù)新聞背后的談資會更多，比如圍繞著為何“逃離”東莞的主路線會是香港，還有哪幾條清晰可見的線段，就能衍生出大量相關話題。而話題，無疑就是談資。

數(shù)據(jù)新聞的靈魂

2013年，一則人事變動的小小新聞并沒有引起互聯(lián)網(wǎng)界很大的反響，但是對于數(shù)據(jù)新聞業(yè)來說，它關乎這個行業(yè)的兩個巨頭。也許，我們在若干年回過頭來看這則新聞的時候，會感覺到有權杖交接味道。

2013年4月18日，為《衛(wèi)報》效力15年之久的老牌記者Simon Rogers在其個人博客上宣布，他跳槽前往Twitter效命。這個人之所以關鍵，是因為他是《衛(wèi)報》“Datablog”的發(fā)起人，可以說《衛(wèi)報》在數(shù)據(jù)新聞領域能在全球走得如此超前，和Rogers的努力分不開。

他的告別博文值得每一位研究新聞業(yè)轉型的人去拜讀。《再見，衛(wèi)報。你好，Twitter》，簡單直白的題目，直接讓我們看到了在這位資深編輯眼中，誰才是新聞的未來。

2009年，Rogers在編輯Alan Rusbridger的鼓動下開設了Guardian Datablog。他說，《衛(wèi)報》在很早就意識到了新聞需要新的形態(tài)，也就是“開放新聞”。這些數(shù)據(jù)應該來源于大眾，同樣也應該屬于大眾。

在前文中，我們曾提到“無意”和“有意”的話題。百度遷徙地圖，是讓公眾無意成為了新聞的參與者。而真正的數(shù)據(jù)新聞，則應該是以開源的理念制作，讓公眾有意參與。就好像Rogers在接受采訪時談到，“眾包”是他們制作數(shù)據(jù)新聞的主要手段。比如，《衛(wèi)報》做的對國會議員開銷的調查，奧運會門票銷售情況的調查等。

事實上，我們在做大數(shù)據(jù)專題研究的時候也發(fā)現(xiàn)，尋求開放才是大數(shù)據(jù)時代的動力。大數(shù)據(jù)更像是一場運動的高潮。這場運動發(fā)軔于上世紀80年代，以理查德·斯托爾曼、林納斯·托瓦茲和埃里克·雷蒙德為代表的開源三杰認為知識應該以共同創(chuàng)造和共同享有的姿態(tài)出現(xiàn)，而不是被壟斷在寡頭手中。隨后，在著名出版商、Web 2.0之父蒂姆·奧萊理的倡導下，開源運動進入了第二個階段，即數(shù)據(jù)開放。

也許今天，我們認為開源是大勢所趨，但在互聯(lián)網(wǎng)還沒有出現(xiàn)、甚至是剛剛步入第一個青春期的時候，封閉與開放兩大流派曾進行過長時間的激辯。這甚至影響到了美國政府的信息開放政策。

從布什政府以反恐為名，連續(xù)出臺了兩個爭議頗多的法案——《愛國者法案》和《2002國土安全法》，到奧巴馬提出“人民知道得越多，政府官員才可能更加負責任”；從布什政府時代政府和公眾的交流受限，到奧巴馬簽署《透明和開放的政府》備忘錄，美國一直在開放的路上走走停停。

就在奧巴馬實踐其開放政府理念的同時，一位互聯(lián)網(wǎng)的傳奇人物在英國也實踐著他的數(shù)據(jù)網(wǎng)夢想。他就是萬維網(wǎng)的發(fā)明者蒂姆·伯納斯-李。在他的力推之下，英國政府開始了數(shù)據(jù)開放運動。英國的 data.gov.uk上線后，公眾可以在該網(wǎng)站上查到3000多項民生數(shù)據(jù)。保守黨領袖卡梅倫擔任英國首相之后，更是提出了“數(shù)據(jù)權”的概念，即獲取數(shù)據(jù)是每一個英國公民的基本權利。

從IT領域的開源到政府的轉型，這是一場長達30多年的以“開放”為靈魂的歷史運動，而移動互聯(lián)網(wǎng)的興起無疑把這場運動推到了前所未有的高峰，這個高峰被命名為“大數(shù)據(jù)時代”。

新聞同大多數(shù)行業(yè)一樣，無法擺脫時代思潮對它的影響。在大數(shù)據(jù)時代的背景下，新聞不僅應該注重對數(shù)據(jù)的整理和解讀，更應該懂得數(shù)據(jù)源于公眾，屬于公眾。

海地的數(shù)據(jù)地圖被公認為是世界上最完美的數(shù)據(jù)地圖。因為在海地地震期間，大量的公眾參與了數(shù)據(jù)地圖的建設，一直到現(xiàn)在還有人在繼續(xù)完善。作為數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者的行動指南，《數(shù)據(jù)新聞手冊》也使用眾包的方式完成的。

由于Twitter等新媒體工具的興起，我們開始變得不再關注新聞本身是什么，而是更加沉浸在作為個體參與其中的樂趣之中。正如Rogers所說，“報紙傳統(tǒng)的與讀者的單向關系正在被人手一部移動設備、隨時產(chǎn)生新聞的新形式所取代。只要我們做新聞工作，Twitter便是一個重要的元素。它在每個涉及政治、體育與娛樂的重大事件中都不可忽視，而且越來越重要”。

與Twitter的數(shù)據(jù)所發(fā)揮的新聞效應一樣，百度的大數(shù)據(jù)新聞意味著一種新聞理念的進步，但僅僅是一個開端。除了獲取談資之外，我們需要更多的干預或者參與的力量。