夏衍《野草》兩個英譯本的對比及賞析

喬晶慧

摘 要：夏衍的散文《野草》的兩個英譯本（張培基譯和劉士聰譯）都是出色的漢譯英佳作，二者的譯作各有千秋，在詞句選用、句式結構、敘事方式上都有各自的風格。該文通過對兩個譯文的對比及分析著重關注散文翻譯的技巧和方法。

關鍵詞：野草 翻譯技巧 象征 詞義選擇 歸化

中圖分類號：I206.6 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）12（a）-0218-01

夏衍的散文《野草》是一篇充滿象征意義的佳作，以野草象征頑強的生命力，張培基和劉士聰都翻譯了該文，二者的譯作值得借鑒和學習。

1 夏衍與《野草》

夏衍是倡導新文化運動的先驅者之一，《野草》是他寫于1940年的散文，當時正處于抗戰最困難的相持階段。夏衍在這篇散文中，雖然寫的是柔弱卻有力量的野草，實際上運用象征手法謳歌我們民族頑強不息的生命力，并希望能夠以野草精神來鼓勵全國人民，給予人民抗戰必將勝利的信心。夏衍升華了白居易詩中“野火燒不盡，春風吹又生”的野草精神，更加全面地表現出野草樂觀向上、不懼困難的精神。

2 比較研究《野草》兩譯本

夏衍的《野草》語言質樸簡練，蘊含深厚，張培基（以下簡稱張譯）和劉士聰（以下簡稱劉譯）的譯文各有千秋。散文的翻譯不只是對原文內容進行簡單的逐字、逐句翻譯，而要對原文進行再創造，這要求譯者要具有像作家那樣長于精練文句的能力。譯者要在翻譯的過程中要盡力體現出原文的風格和韻味。

2.1 標題的翻譯

作品的標題為“野草”，首先會讓人聯想到未開化的惡劣生存條件，其次讓人聯想到在惡劣境地下小草依然蓬勃向上、充滿活力的形象。……