論《長日留痕》中的英美文化沖突

陳文娟

(阜陽師范學院信息工程學院，安徽 阜陽 236041)

近年來對于日裔英國作家石黑一雄的代表作《長日留痕》的研究頗多，角度也較新穎。《長日留痕》揭示了第一次世界大戰后的英格蘭以及英格蘭的政治、歷史和文化傳統，展示了特定歷史語境下英國文化和美國文化的沖突和互動，伴隨著大英帝國的衰落和美國的崛起，英美文化的沖突明顯地體現出來。評論界認為這部作品內在是日本性的，透析了“日本文化的基因亦即以武士道為典型的仆人文化基因”［1］，所以作品體現了英日文化的融合。由于故事的特定歷史語境，小說中英國文化也遭遇美國文化的沖擊，對此卻研究頗少。文章試圖研究作品中所展示的英美文化沖突及其蘊含的意義。

一、大英帝國衰落和美國崛起

石黑一雄總是謹慎地避免在他的作品中直接討論歷史事件。《荒涼山景》中的故事發生在二戰后的長崎，但作品中從未提及原子彈。《長日留痕》同樣如此。作品中的現在時間是1956年7月，正是蘇伊士危機發生的時間，但作品未提及此事。這種時間的選擇表明了該作品與英帝國衰落的關聯。蘇伊士危機標志著英帝國海外影響力的下降，該危機之后，英國不得不接受它在世界上的二等的地位。這是作品中達利頓莊園衰落的歷史背景。

英帝國的衰落體現在達利頓莊園被出售給外國人。因為“達利頓的衰落，不僅以不光彩的貴族的形式，而且以現在被美國人據為己有的、荒棄的莊園的形式，反映了支持這些貴族莊園的帝國網絡的解體”［2］。英國是否能回到曾經的世界經濟強國越來越不確定，很多貴族莊園像達利頓莊園一樣落到國外的富人手上。對那些依然為英國人所擁有的莊園，小說也見證了它們主人的衰弱。例如，一個上校的四層樓的房子正面爬滿常春藤，而屋子里至少有一半是用防塵布遮蓋的。

這些貴族莊園及其主人曾經在英國乃至全世界都有一定影響。戰前戰后，它們曾在世界舞臺上起了重要作用。在達利頓莊園舉行的1923年會議聚集了歐洲眾多名流顯貴，此次會議對歐洲的外交政策有重大影響。達利頓莊園甚至見證了英國首相與美國大使的會面。史蒂文斯經常回憶當年莊園里聚集很多客人、熱鬧非凡的場面。這些貴族莊園前后狀況的鮮明對比體現出舊的世界秩序——“帝國網絡”已經過時。正如美國大使劉易斯先生所說，“他(達利頓勛爵)是一位業余政治家，而當今的國際事務已不再適用于紳士型的業余愛好者”［3］84。因此，作為帝國身份標志的達利頓莊園被賣給美國人表明昔日的帝國輝煌已經不再。

英帝國的衰落還可從作品的懷舊寫作方式中感知到。小說通過不斷的回憶連接現在與過去，而史蒂文斯的主要的情感顯然投放在過去。他一直沉迷于對過去生活的懷念當中，也就是對英帝國過去榮耀的懷念。他屬于舊的帝國世界，也是舊世界的遺留。他去西部旅行，穿的是一個爵士30年代送給他的西服，查看的道路交通圖也是30年代所作的，他卻深以為適合。他固守著英帝國的輝煌，沉醉其中。

伴隨著英帝國的衰落的是美國的悄然崛起。二戰后美國在國際舞臺上起領導作用，取代了英國戰前的地位。小說結尾處一無名人氏說道:“美國人，是嗎?說真的，現在只有他們那類人才能花費得起了。”［3］198普通人的看法更證明了美國經濟的突飛猛進和美國百姓的物質富裕。此外，史蒂文斯從美國雇主法拉戴先生處借的那輛福特車象征著美國的經濟實力。那個時代，福特車是上等奢侈品，只有富裕的或政治上有影響的家庭才能擁有。卡萊爾大夫兩次稱贊福特車，側面反映出美國戰后經濟實力的強大。福特車不僅僅是一輛車，它成為“社會聲望的象征，衡量了美國對全球經濟的控制地位”［4］77。開福特車去西部旅游能保障史蒂文斯得到紳士般的待遇，這來自于美國雇主的恩惠。

美國的崛起源于其強大的經濟實力。經濟決定政治。美國經濟的主導地位必然導致其政治地位的提高。文中達利頓勛爵召集的1923年會議旨在減輕德國的戰后危機，屬于歐洲內政，但美國大使劉易斯先生參與會議并扮演了重要角色。這反映了世界舞臺上美國強大的話語權。英美在經濟和世界舞臺上的角色變換正是英美文化沖突的歷史背景。

二、英國達利頓勛爵和美國大使劉易斯先生的沖突

雖然小說沒有直接描繪美國，但它通過兩個美國人——法拉戴先生和劉易斯先生的參與反映了英國文化和美國文化的沖突。英國和美國在歷史背景和居住環境上有很大不同，民族性格也不同。可以用史蒂文斯的話“節制情感”來部分地總結英國性格，而“易流露情感”指美國性格。史蒂文斯是個純正的英國人，新的美國雇主讓他感受到英美文化的明顯差異。小說開頭，法拉戴先生建議史蒂文斯去旅游幾天，后者感謝他的關心但沒給出任何確切的回答。不同的民族性格造就人不同的性情。英國人比較矜持，而美國人直率熱情。“假如他是位美國酒吧侍者……他將不會以那種親密無間、異常殷勤的方式和我們聊天，取而代之的是，他會粗魯地指明我們的惡習和弱點來攻擊我們，大聲呵斥我們為醉鬼，以及諸如此類齷齪的罵人話。”［3］12上述例子可以看出美國人的粗俗魯莽和英國人的文雅矜持。英美國際地位的變化和文化差異造成兩國文化間極大的沖突。作品的英國場景呈現出這種沖突對英國社會的巨大影響。

達利頓勛爵是史蒂文斯的原雇主，作為1923年國際會議的組織者與參與者，他與美國大使劉易斯先生發生了一些沖突。這些沖突不是個人的，而是兩種不同文化間的。達利頓召集歐洲外交人員開會是源于他和一個德國軍官的私人友誼。他想要減輕德國的“令人不得安寧的”形勢，他同情德國。但劉易斯來參加會議是為了維護美國的利益。雖然他們都意圖解決德國問題，他們目的卻截然不同。

會議開始，劉易斯聲明:美國“將永遠站在正義的一方，并且也不在乎容忍在凡爾賽已鑄成之錯誤”［3］71。這番言論贏得了達利頓等人支持。但是，劉易斯在晚餐時提出的挑釁性問題暴露了他的奸詐狡猾。這一改變同樣符合史蒂文斯對劉易斯印象的改變。第一印象是他是個身材魁梧的紳士，臉上總露出和藹可親的笑容。但很快史蒂文斯發現后者是奸詐的。不像達利頓僅了解英德關系，劉易斯清楚地認識法德沖突、英法沖突和英國目前的形勢。他比歐洲人更深入了解歐洲形勢。他的行為表明這次會議的主導者是他，而不是達利頓。

劉易斯在會議最后發表的演說讓他與達利頓的沖突白熱化。劉易斯對“尊嚴”的觀念不屑一顧，認為其不實際甚至危險。他說達利頓是位“典型的英國紳士。然而勛爵在此僅是位業余政治家，而當今的國際事務已不再適用于紳士型的業余愛好者……你們需要專業人士來處理你們的事務。倘若你們意識不到這一點，你們很快就會面臨災難”［3］84。在此，“貴族時代的紳士政治與民主時代的實用政治實現了一次交鋒”［5］，而結果對于后人而言非常明了。劉易斯的“業余性質”的觀點立即激起達利頓的反對。達利頓憤慨地說劉易斯追求的“專業主義”“似乎意指通過欺騙和操縱來實現個人的為所欲為……還意味著要將個人的貪婪和利益置于優先，而不是要看見世界充滿良知和正義的強烈愿望”［3］84。這種“專業主義”正是英國紳士們所鄙視的，他們仍固執地追求道德的制高點。

歷史的進程卻證明了劉易斯論斷的正確性，宣告了英國價值觀已過時這一事實。劉易斯的話在某種程度上預示了英國在戰后被剝奪大部分殖民地，在世界舞臺上的作用減小。英國人有些太天真，而美國人卻深諳國際形勢，這導致了美國戰后影響力的擴大。因此，美國在聯合國安理會獲得主導地位部分可歸因于劉易斯所援用的“專業主義”。達利頓和劉易斯的沖突可被理解為一種預言，預示了二戰后英國和美國世界地位的變化。

三、史蒂文斯和法拉戴先生的沖突

雖然史蒂文斯信仰的“尊嚴”的重要內容是完全服從主人，達利頓莊園的新主人法拉戴先生的美國人身份卻引起了他們間的沖突。史蒂文斯服侍一位英國勛爵大半輩子，為英國文化所浸染，但法拉戴給了他不同的經歷。盡管史蒂文斯一再保證法拉戴絕不是那種刻薄的人，但他對后者有些不喜歡。這是與特定的歷史背景緊密關聯的。一戰后，反美主義在英國蔓延開來。英國人對英帝國的衰落極其痛苦，強烈追憶帝國過去的榮耀。他們對美國逐漸提高的全球影響力抱以敵對的態度。超過120名保守黨議員簽署了一項決議，反對美國對英國政策越來越大的控制，聲稱美國有破壞英帝國企業的企圖。英美關系的緊張局面出現。

英美出現外交危機的另一個原因在于美國的利己主義。大部分英國人認為美國沒有和英法一起出兵埃及是為了維持它與阿拉伯世界的關系以保持它石油方面的重要供給。因此，為了國家的經濟利益，美國人是“奸詐的”。美國人為之自豪的“專業主義”為英國人所厭惡。小說中，“史蒂文斯的旅行表明了英美關系的尤其緊張的時刻”［4］78。英國人處于反美的心態中，國際影響力喪失，害怕美國可能不愿意用其核武器來保護歐洲。另一方面，冷戰的現實迫使英國認識到和美國結盟的重要性，即能保障其安全和經濟利益，保持歐洲勢力平衡。因此，英國對美國有著矛盾的心理。這種矛盾心理和英美關系緊張通過史蒂文斯和法拉戴的沖突明顯地體現出來。

史蒂文斯和法拉戴的沖突主要體現在四個方面:對達利頓莊園的看法，員工工作計劃，旅行和調侃。對史蒂文斯和所有英國人而言，達利頓莊園代表著以前的帝國榮耀;但對法拉戴而言，達利頓莊園和史蒂文斯是財產，購買他們能夠炫耀他的財富。法拉戴成為古老英格蘭這個懷舊神話的新的消費者。因而當他聽到史蒂文斯對一些美國人撒謊，否認和現在已名譽掃地的達利頓勛爵的聯系時，他感到不安:“史蒂文斯，這是一幢名副其實、豪華而又歷史悠久的英式住宅，難道不是嗎?這就是我花錢要買的。而且，你是一位名副其實的老牌英國男管家，而根本不是由某位侍者假裝成的。你是一件真品，難道不是嗎?”［3］102達利頓莊園和史蒂文斯是英國文化的象征，法拉戴以擁有他們向別人夸耀。“英國文化構成新的美國主導的世界秩序中的一個珍貴的資產形式。”［4］89不幸的是，許多英國人，包括史蒂文斯不再能夠享有這種文化，而美國人比如法拉戴和他的朋友維克菲爾德能夠消費這種文化。

員工工作計劃對史蒂文斯而言是個嚴重的難題，困擾他很久。甚至他決定去旅行主要也是由于他認為肯頓小姐能重新回達利頓莊園工作，完善員工工作計劃。當為達利頓服務時，史蒂文斯管理很多員工，甚至多達28人，他以能夠設計出完美的員工工作計劃而自豪。但法拉戴要求莊園通過“勤務輪值表”，僅用4個員工工作。這種要求超出了史蒂文斯的期待，讓他很為難。但他依然按照要求執行了。僅用4個員工管理大莊園反映出法拉戴充分利用人力資源。員工工作計劃的改變實際上說明了英美管理制度的不同。傳統的英式莊園現在用美式的風格管理，顯示了美國對英國社會的重大影響。

旅行的問題也暴露了史蒂文斯和法拉戴之間的矛盾。當法拉戴計劃回美國待一陣子，他建議史蒂文斯出去旅行幾天，不過史蒂文斯沒接受。法拉戴疑惑地問到:“為何不能四處走走，去看看你們美麗的國土呢?”［3］4而史蒂文斯回答:“這些年來，就在這些房子里，我一直享受著了解英格蘭最美妙之處的特權。”［3］4對于“國土”他們有不同的看法，這造成了他們之間的交流障礙。史蒂文斯猜想這是因為美國紳士不熟悉在英格蘭一般做或不做什么。之后他決定去旅行，提到肯頓小姐。他想說的是肯頓小姐能幫助他解決員工工作計劃問題。但法拉戴馬上調侃道:“一個女性朋友，還和你同樣年紀。”［3］11他認為史蒂文斯旅行就是為了一個女人。這產生了另外一層障礙。由于不同的民族風俗和民族性格，他們根據自己的想法進行的交流必然存在障礙。

英美關系緊張更明顯地體現在史蒂文斯對法拉戴調侃的態度上。調侃在美國是雇主和雇員間一種親密、友好的跡象，但被史蒂文斯理解為破壞了他一直維護的社會等級制度。他在文中表達出對調侃的敵意，認為調侃違背了英國人溫和文雅的性格，這種和雇主間的輕松的關系是不專業的。

法拉戴的調侃象征著美國的文化侵入，它在達利頓莊園的存在表明了美國對英國政治的影響。史蒂文斯對調侃的態度經歷了從敵意到認為是“人間溫情存在之關鍵”的改變。剛開始，他很厭惡，感到尷尬不舒服，但最后，他愿意花大量時間去提高自己調侃打趣的技巧。這也顯示出他最終承認美國人以后將會在英國起更重要的作用，他最終能夠面對擺在英國人面前的改變。他最終對法拉戴的調侃的贊同和投合也暗示史蒂文斯變成后殖民語境美國文化殖民中的“他者”。

四、結語

史蒂文斯和法拉戴之間的沖突和史蒂文斯最終的投降表明了二戰后英美文化碰撞中英國文化屈服于美國文化之事實。這部小說構建在史蒂文斯的“維多利亞”價值觀——拘謹，抑制，自我抹殺和美國“新世界秩序”的價值觀——自由，自然，個人主義之間的敵對［6］788。全球的趨勢是英國價值觀將被美國規則所代替。達利頓莊園從英國家族易手給美國人表明達利頓勛爵作為英國代表行使的全球權勢被讓給了美國。雖然石黑一雄堅持認為他對歷史不感興趣，但該作品清楚地體現了二戰前后英國和美國政治、經濟以及文化上的變化，表現了西方文化間的差異和沖突。

［1］ 唐岫敏．歷史的余音:石黑一雄小說的民族關注［J］．外國文學，2000(3):29－34．

［2］ Trimm R．Telling Positions:Country，Countryside，and Narration in The Remains of the Day［J］．Papers on Language ＆ Literature，2009(2):180 －212．

［3］ ［日］石黑一雄．長日留痕［M］．冒國安，譯．南京:譯林出版社，2008．

［4］ McCombe J．The End of(Anthony)Eden:Ishiguro's The Remains of the Day and Midcentury Anglo-American Tensions［J］．Twentieth-Century Literature，2002(1):77 －99．

［5］ 金萬鋒．論石黑一雄《長日留痕》的時代互文性［J］．日本研究，2011(2):94－98．

［6］ O'Brien S．Serving a New World Order:Postcolonial Politics in Kazuo Ishiguro's The Remains of the Day［J］．Modern Fiction Studies，1996(4):787 －806．