論酒后代駕合同的民事責任

李 霞

(中南大學 法學院，湖南 長沙 410083)

醉駕入刑的規(guī)定，讓平時貪戀于酒杯的司機不寒而顫，為了緩和“酒”和“車”之間的矛盾，酒后代駕行業(yè)應運而生，但在我國，酒后代駕行業(yè)作為新興行業(yè)，目前我國法律體系中針對酒后代駕的法律規(guī)范并不完善，因此，本文旨在澄清酒后代駕合同的性質(zhì)以及發(fā)生交通事故后，車主、代駕人之間的責任承擔問題，為解決酒后代駕糾紛提供借鑒。

一 酒后代駕合同的類型

酒后代駕，顧名思義是指為了減少交通事故、刑事案件的發(fā)生，維護正常的交通秩序，為喝了酒的車主提供駕駛服務，將飲酒后的車主連人帶車送達目的地的法律行為。酒后代駕合同是指當事人意圖發(fā)生酒后代駕行為而達成的協(xié)議。在我國，酒后代駕行業(yè)是多類主體并存，因此，根據(jù)簽訂酒后代駕合同的主體不同我們可以將酒后代駕合同分為以下三類。

第一，車主與代駕公司之間的代駕合同。代駕公司是指專門從事代駕服務的法人組織，代駕公司以營利為目的，采用為車主提供代駕服務，從而獲得報酬的經(jīng)營方式。

第二，車主與酒店等娛樂場所之間包括代駕條款的消費合同。酒店等娛樂場所代駕是指酒店等娛樂場所與客人之間簽訂消費合同，在消費合同中包括代駕條款，該條款載明了代駕的路程、目的地等事項，由酒店等娛樂場所派出一名駕駛員在客人用完餐后，無償?shù)匕芽腿撕蛙囁突仄湟蟮牡攸c。

第三，車主與私人之間的代駕合同。私人代駕三種情形：親戚朋友無償代駕、他人無償代駕以及他人有償代駕。私人代駕是指擁有機動車駕駛資格的個人，利用自己的專業(yè)技能，不掛靠任何代駕公司或者酒店等娛樂場所，代為他人駕駛車輛的有償或無償行為。

二 酒后代駕合同的性質(zhì)

酒后代駕合同是無名合同，且從酒后代駕合同的主體上來說：一方是車主，另一方主體則有三種情況：專門的代駕公司，酒店等娛樂場所，私人代駕司機。因而將酒后代駕合同統(tǒng)一定性是不合適的。筆者從酒后代駕合同的種類著手，具體分析每一種類的酒后代駕合同的性質(zhì)。

1.車主與代駕公司之間的代駕合同的性質(zhì)。

車主與代駕公司之間的代駕合同的性質(zhì)在理論上存在爭議，主要有兩種學說：委托合同說，雇傭合同說。筆者認為，車主與代駕公司之間的代駕合同是雇傭合同。

(1)車主與代駕公司之間的代駕合同不是委托合同。委托合同是委托人與受托人雙方關于受托人處理委托人事務達成的合意。委托合同的成立基礎是委托人信任受托人，而車主與代駕公司簽訂代駕合同時不存信任基礎，僅僅是因為代駕公司能滿足車主的需求。因此，車主與代駕公司之間的代駕合同不屬于委托合同。

(2)車主與代駕公司之間的代駕合同是雇傭合同。雇傭合同是指當事人雙方約定，一方在一定期間內(nèi)提供勞務，他方給付報酬的合同。雇傭合同的特征包括以下幾個方面：第一，雇傭合同是以提供勞務為直接目的；第二，雇傭合同是雙務有償?shù)暮贤?/p>

在車主與代駕公司的代駕合同中，首先，該代駕合同是以代駕公司為車主提供代駕服務為直接目的，將車主連人帶車送至安全地點的行為；其次，該代駕合同中車主享有受領代駕公司提供勞務的權(quán)利，同時負有給付代駕公司相應報酬的義務，代駕公司享有向車主請求支付相應報酬的權(quán)利，同時負有向車主提供勞務的義務，符合雇傭合同的特征。因而，筆者認為，車主與代駕公司的代駕合同應認定為雇傭合同。

2.車主與酒店等娛樂場所之間包括代駕條款的消費合同的性質(zhì)。

消費合同中的酒店等娛樂場所無償代駕的條款相當于車主與酒店等娛樂場所簽訂的酒后代駕合同，該酒后代駕合同的性質(zhì)屬于消費合同，是消費合同的延伸。筆者認為，酒店等娛樂場所與顧客之間的消費合同同酒店等娛樂場所與顧客之間的代駕合同的關系是主合同與從合同的關系，即該代駕行為是消費合同的從合同義務。

3.車主與私人之間的代駕合同的性質(zhì)。

如前所述，車主與私人之間的酒后代駕包括以下三種情形：親戚朋友的無償代駕、他人的無償代駕以及他人的有償代駕。接下來，筆者將分別論述不同情形下合同的性質(zhì)。

(1)親戚朋友無償代駕。筆者認為，親戚朋友之間的無償代駕是好意施惠關系。親戚朋友無償代駕是助人為樂行為，王澤鑒稱之為“好意施惠關系”是指當事人之間并無設定法律上的權(quán)利義務關系之意思，而是一方基于良好的道德風俗而實施的，另一方無需支付相應對價而獲得某種利益的關系。因而，好意施惠關系的特點：第一，施惠人和受惠人之間都沒有成立法律關系的目的；第二，好意施惠關系所實施的行為都是無償?shù)模芑萑双@得利益但無需支付相應的對價。

因此，親戚朋友無償代駕時，親戚朋友是基于與車主之間的情誼而將飲酒者連人帶車一起送至安全地點，被代駕人并不為代駕人的相關行為支付報酬，兩者之間不存在任何對價的法律關系。現(xiàn)實中存在的車主之后的回報行為，不影響親戚朋友代駕的無償性。因此，親戚朋友的無償代駕是好意施惠行為。

(2)他人的無償代駕。筆者認為，他人的無償代駕是一種無因管理行為。無因管理，是指沒有法定或約定的義務，為了被管理人的利益，管理他人事物的行為。無因管理的構(gòu)成要件包括：第一，無因管理必須是管理人管理他人的事務；第二，管理人必須有為他人管理事務的意思；第三，管理人沒有法定或約定的義務。

在他人無償代駕中，首先，他人并沒有將車主連人帶車送往安全地點的法定或約定的義務；其次，他人有為車主謀利益的意思；再次，他人的代駕行為是管理車主事務的行為。因此，他人無償代駕行為符合無因管理的構(gòu)成要件，應當將他人無償代駕行為認定為無因管理行為。

(3)他人的有償代駕行為。筆者認為，他人的有償代駕行為和車主與代駕公司之間的代駕合同的性質(zhì)是相同的，均為雇傭合同。如前所述，委托合同是以信任為基礎，因而其并不是委托合同。在他人的有償代駕行為中，首先，該代駕合同是以他人為車主提供代駕服務為直接目的；其次，該代駕合同中車主享有受領他人提供代駕服務的權(quán)利，同時負有給付他人相應報酬的義務，他人享有向車主請求支付相應報酬的權(quán)利，同時負有向車主提供代駕服務的義務。因此，他人的有償代駕行為也符合雇傭合同的特征，因而，他人的有償代駕行為和車主與代駕公司的代駕合同的性質(zhì)是相同的，也應認定為雇傭合同。

三 酒后代駕合同的民事責任承擔

酒后代駕過程中，民事責任通常發(fā)生在車主與代駕方之間，車主、代駕方與第三人之間。本文以雙方當事人在代駕合同中未約定民事責任的承擔為前提，論述在無其他介入因素時，發(fā)生交通事故造成車主或第三人利益受損時民事責任的承擔問題。

1.第三人利益受損時。

(1)代駕公司代駕時。代駕公司代駕時，當事人之間是雇傭合同關系，因此，根據(jù)《人身損害賠償解釋》第9條，代駕過程中發(fā)生交通事故但該代駕司機無故意或重大過失致第三人利益受損的，車主獨立對第三人承擔賠償責任；如果代駕司機有故意或重大過失則由代駕公司與車主對第三人承擔連帶賠償責任，此時車主在承擔連帶賠償責任后可以向代駕公司追償。

(2)酒店等娛樂場所代駕時。酒店等娛樂場所代駕時，當事人之間是消費合同關系，因而當在代駕過程中發(fā)生交通事故造成第三人利益受損時，由于代駕行為是酒店等娛樂場所的從合同義務，因此，當其在履行自己義務的過程中造成第三人損害的應當由履行義務的一方自己承擔對第三人造成的損害。因此，酒店等娛樂場所代駕造成第三人利益受損時由酒店等娛樂場所獨立承擔對第三人的損害賠償責任。

(3)私人代駕時。

第一，親戚朋友無償代駕時。親戚朋友代駕時，當事人之間是好意施惠關系。好意施惠是一種情誼行為而非法律行為，由社會風俗、道德等規(guī)范調(diào)整。根據(jù)張民安的“由特殊關系產(chǎn)生的侵權(quán)法上的義務”，親戚朋友無償代駕的過程中，由于親戚朋友的故意或重大過失導致第三人利益受損的，親戚朋友應對第三人承擔損害賠償責任。

第二，他人無償代駕時。他人無償代駕時，當事人之間是無因管理關系。“管理人于管理時，應盡善良管理人的注意義務。”因此，只有當他人故意或重大過失致第三人利益受損時才承擔損害賠償責任。

第三，他人有償代駕時。由前文可知，他人有償代駕與代駕公司代駕的合同性質(zhì)是相同的，因而，當發(fā)生交通事故造成第三人利益受損時，賠償責任的承擔也是大致相同。因此，當他人有償代駕時，若發(fā)生交通事故且他人無故意或重大過失致第三人利益受損的，車主獨立對第三人承擔賠償責任；如果他人有故意或重大過失則由代駕公司與車主對第三人承擔連帶賠償責任，此時車主在承擔連帶賠償責任后可以向他人直接追償。

2.車主利益受損時。

(1)代駕公司代駕時。代駕公司與車主之間是雇傭合同的關系，因此，根據(jù)合同的相對性原理，如果代駕公司未能提供正確、恰當?shù)拇{服務，未謹慎駕駛以確保車主的人身、財產(chǎn)安全到達目的地，則應當承擔違約責任，由于違約責任的歸責原則是無過錯責任原則，因此，代駕公司代駕時，若發(fā)生交通事故導致車主利益受損的，由代駕公司承擔損害賠償責任，但車主故意造成損害的除外。

(2)酒店等娛樂場所代駕時。酒店等娛樂場的無償代駕是從合同義務，因此，若在代駕過程中發(fā)生交通事故致車主利益受損，則酒店等娛樂場所構(gòu)成違約應當承擔違約責任，因此，當代駕過程中造成車主利益受損時，由酒店等娛樂場所對車主承擔損害賠償責任。

(3)私人代駕時。第一，親戚朋友無償代駕時。由于其為好意施惠關系，因此，只有當親戚朋友故意或重大過失導致車主利益受損時，才由親戚朋友對車主承擔損害賠償責任。第二，他人無償代駕時。無因管理人盡善良管理人的注意義務即可，因此，只有當他人故意或重大過失致車主利益受損時，才對車主的損害承擔賠償責任。第三，他人有償代駕時。當事人之間是雇傭合同的關系，因此若發(fā)生交通事故導致車主利益受損的，由他人承擔損害賠償責任，但車主故意造成損害的除外。

[1]王利明，等，主編.民法(第二版)[M].北京:法律出版社,2010.

[2]張民安,梅偉.侵權(quán)法(第三版)[M].廣州:中山大學出版社,2008.

[3]王澤鑒.債法原理(第一冊)[M].北京:中國政法大學出版社,2002.