王 棟,董 河
(青島大學附屬醫院,山東 青島 266000)
可視喉鏡在氣管插管術教學中的應用
王 棟,董 河
(青島大學附屬醫院,山東 青島 266000)
可視喉鏡;普通喉鏡;氣管插管;學習興趣
氣管插管術作為麻醉氣道管理的主要手段,是麻醉醫師必須掌握的臨床重要技能[1]。傳統的氣管插管術操作一般選用普通直視喉鏡,但很多時候由于患者舌體和咽部解剖結構阻擋了聲門的暴露,使其暴露時視野較小、暴露不完全或者暴露不出來,導致插管困難甚至插管失敗。特別是對于困難氣道的處理,普通直視喉鏡氣管插管更為困難,麻醉醫生可能需要多次嘗試才能成功[2],在這期間患者可能會發生口腔組織和牙齒的損傷、缺氧以及心血管反應過大導致心律失常等。更容易引起圍手術期的并發癥,有研究報道:麻醉死亡中的主要原因之一是麻醉誘導期間氣管插管困難導致通氣失敗造成低氧血癥,許多麻醉相關死亡病例與嚴重的氣道困難處理不當有關。所以麻醉成功的一個重要因素就是安全快速有效的氣管插管[3,4]。
尋求一種建立既快速有效又安全的人工氣道途徑越來越受到人們的重視[5]。同時氣管插管術作為臨床麻醉教學工作中一項重要內容,傳統教學模式是老師先在課堂上進行理論講解,再到學生在模型上練習,再到老師在患者身上操作講解示范后學生在患者身上實踐,這種模式學生學起來比較抽象,跟不上教學的節奏,從而學生失去了學習興趣,已經不能滿足教學的需求[6]。
1.1 理論知識欠缺 在理論課上,雖然老師通過圖譜圖片形象的講授了氣管插管術的知識,由于其內容比較抽象,學生很難理解掌握。
1.2 見習效果差 在見習過程中,麻醉專業的學生觀看氣管插管術的操作時往往是糊里糊涂走形式,因為多位學生觀察同一例氣管插管操作時,由于普通直視喉鏡暴露的視野比較狹窄,暴露時間比較短,所以看不清楚或者看不到氣管插管的重要解剖標志,導致學生們對氣管插管術操作印象比較模糊。
1.3 操作能力差 實踐性強、高風險是麻醉科所具有的科室特點[7],如果由實習學生進行相關麻醉操作出現并發癥的機率較大,風險較高。特別使用普通直視喉鏡插管需要一定技巧,對初學者來說短時間很難熟練掌握。導致插管的時間長、成功率低、對患者損傷大等不良后果。
1.4 帶教老師的教學積極性 在高風險、高強度的壓力下參與臨床帶教工作,帶教老師需要花費更多的精力和時間,加上目前緊張的醫患關系,帶教老師有所顧慮?;颊呒凹覍俜磳嵙暽僮饕约爱斀窬o張的醫患關系等。
可視技術的出現在很大程度上改正了傳統氣管插管方式的缺點[8,9],目前,有兩種可視技術應用到臨床麻醉工作中,一種是超聲技術,另一種是可視視頻技術,超聲技術主要應用于外周神經的阻滯麻醉和動靜脈穿刺置管、心臟手術或重大手術心臟監測的食管超聲。另一種視頻技術包括纖維氣管鏡、可視喉鏡、光棒類等用于氣管插管術的特殊工具[10-11]。通過超聲技術和可視技術可以使我們的目光拐彎或者透過皮膚和黏膜看深層的解剖結構,可以精確的定位,而在臨床麻醉教學中可視化技術的應用給教學帶來了巨大的影響[12],由于醫學知識本來就枯燥無味零碎繁瑣,加上傳統的教學模式比較單一、抽象,導致學生的學習效率比較低,甚至出現厭學情緒。而可視化技術可以將抽象、生澀、陌生的知識直觀化、形象化,激發了學生學習探究的濃厚興趣,喚起了學生求知的強烈欲望,提高了學習效率。特別是在講授氣管內插管術這一章時,可視喉鏡可以讓學生清楚地連續地觀察到氣管插管的重要解剖和插管的全過程,所以記憶猶新。可視喉鏡作為可視化技術的典型應用,在臨床醫學中發揮了不可替代的作用,以可視喉鏡在麻醉教學中的應用為例,則具有很好的代表性。
2.1 可視喉鏡的操作方法 以Glidescope視頻喉鏡為例,Glidescope視頻喉鏡是新型的視頻插管系統之一,2001年由加拿大Saturn Biomedical Systems公司研制,其鏡片形狀與普通Macintosh直接喉鏡基本一樣,但一個高清晰度防霧攝像頭安裝在鏡片前端,視頻喉鏡的光線和對比度是由兩個發光二極管提供,圖像被放大后通過光纜傳遞至7英寸的液晶顯示器上。操作者無須直視患者口腔,經觀察顯示器上呈現的聲門結構即可進行氣管插管[12]。具體的操作步驟如下:Glide Scope可視喉鏡操作時,操作者用左手持喉鏡,喉鏡鏡片從患者口腔位插入;操作者一邊觀察顯示器,一邊將鏡片沿舌表面緩慢進入,此時顯示器可依次顯露舌根、懸雍垂以及會厭;見到會厭后,再將鏡片進至會厭根部,輕提鏡片,則可以暴露聲門結構,必要時可由助手聯合應用喉外部按壓幫助得到更好的聲門暴露圖像;聲門暴露清楚后,操作者右手持頭端已彎曲成60°的氣管導管,從鏡片右側插入口腔,操作者仍一邊觀察顯示器上的圖像,一邊沿鏡片插入氣管導管;當氣管導管進入聲門后,由助手拔出塑形導芯,操作者在顯示器觀察下繼續推送導管直至套囊后2cm[13],退出鏡片并確認導管正確置入氣管后(進行聽診和觀察呼氣末二氧化碳的波型),固定氣管導管連接麻醉機。
2.2 可視喉鏡的優點 1)寬闊的視野 暴露聲門比較容易而且比較清晰,一次插管的成功率較高??梢暫礴R鏡片前面的解剖結構通過成像系統清晰地呈現在顯示器上,并且成像系統將圖像放大,這樣使觀察視野更加寬廣,聲門暴露的更加清晰完全,避免了普通直視喉鏡暴露聲門時舌咽部結構的阻擋;在可視喉鏡插管中咽喉部的解剖結構、食道入口、氣道入口能清晰地呈現出來供操作者進行辨認區別。這樣避免了盲插和誤插。也使提高一次插管的成功率較高降低氣管插管的次數。操作簡便容易掌握。
可視喉鏡的的操作和普通直接喉鏡大致一樣,熟練掌握普通直接喉鏡插管技術的學生經過帶教老師的簡單指導可熟練掌握可視喉鏡的插管技術。由于可視喉鏡插管時視野比較寬又比較直觀生動,使氣管插管的難度大大降低,插管的成功率明顯提高,從而使學生對學習產生濃厚的興趣,增加了對學習的信心。在困難氣道中可視喉鏡可以保障患者安全,優勢突出。在臨床麻醉工作中經常碰到過度肥胖、張口受限、下頜較小、上切牙外露、頸部活動受限以及聲門比較高等,這些患者往往屬于困難氣道者,使用普通直視喉鏡給這些氣管插管時往往會出現牙齒的損傷,咽喉部組織黏膜的出血水腫,聲門暴露不清導致誤插或者錯插,所以困難氣道給麻醉醫生帶來困擾威脅的生命安全,給麻醉帶教帶來了巨大困難,而在可視喉鏡對患者的張口度、牙齒情況、口咽喉部空間以及頭頸活動度等條件要求甚小,在成像系統的幫助下插管時對口唇牙齒的損傷降低,可視喉鏡鏡片前面的解剖結構通過成像系統清晰地呈現在顯示器上,并且成像系統將圖像放大,這樣使觀察視野更加寬廣,聲門暴露的更加清晰完全,避免了傳統直接喉鏡暴露聲門時舌咽部結構的阻擋。在可視喉鏡插管中咽喉部的解剖結構、食道入口、氣道入口能清晰地呈現出來供操作者進行辨認的區別。這樣避免了盲插和誤插。
以Clide Scope視頻喉鏡為例,Clide Scope視頻喉鏡能將患者氣管插管術所需的復雜的解剖結構和位置關系間接通過顯示器清晰地完整地呈現在操作者面前。這種通過觀察顯示器上的影像而實施氣管插管的操作,可以供多個學生同時觀摩。這種方式能讓學生們更多的熟悉掌握氣管插管過程中的重要解剖標志,插管過程中的咽喉部的重要解剖結構和氣管導管進入聲門的情況都可以通過Glide Scope視頻喉鏡的顯示器看到。可視技術改變了傳統普通直接喉鏡僅容一個人從口腔觀察插管的解剖結構,操作者只能通過指令讓助手來判斷氣管插管進程的氣管插管操作模式[14]。學生們通過可視喉鏡的顯示器可以完整的清晰地看到氣管插管的全部操作過程,助手通過顯示器也可及時準確實施壓迫甲狀軟骨及導管管芯的拔除等輔助措施。另外老師在插管時也可是通過顯示器邊操作邊講解插管的重要解剖結構和插管的步驟并且可以將插管的過程制成視頻供學生反復觀看,使得學生在短時間內即可掌握該技術。所以這樣的方式對臨床麻醉的教學十分有利。
傳統的教學模式是先由老師在課堂上進行理論講解,再到學生在模型上練習,再到老師在患者身上操作講解示范,然后讓學生在病人身上實踐。特別是老師在實踐講解時,教師從喉鏡入口逐步暴露聲門的過程中,由于暴露的視野受限,氣管插管術操作過程中的解剖結構學生無法真正了解和掌握。特別是當喉鏡挑起會厭暴露聲門時,患者的血流動力學會發生劇烈的變化。在插管暴露過程中患者沒有氧氣供應,時間過長會發生缺氧的危險[15],由于時間的限制學生不能清楚的觀察氣管插管的整個過程,特別是暴露聲門時很多學生都沒有看到,同學們雖然通過在課堂聽老師詳細的講解、在模型上認真地練習,獲得了很多理論知識和實踐經驗,但是當活生生的患者、真實的解剖結構擺在學生面前時,許多學生由于緊張或者害怕等因素往往不知所措,導致插管成功率下降,插管時間長,對患者組織的損傷較大。操作的失利挫傷了學生的自信心,在學習的過程中對知識的的把握不牢易產生厭倦情緒。
可視喉鏡對患者的張口度、牙齒情況、口咽喉部空間以及頭頸活動度等條件要求甚小,在成像系統的幫助下插管時對口唇牙齒的損傷降低,可視喉鏡鏡片前面的解剖結構通過成像系統清晰地呈現在顯示器上,并且成像系統將圖像放大,這樣使觀察視野更加寬廣,將聲門暴露的更加清晰完全,避免了傳統直接喉鏡暴露聲門時舌咽部結構的阻擋;在可視喉鏡插管中咽喉部的解剖結構、食道入口、氣道入口能清晰地呈現出來供操作者進行辨認區別[16-17]。這樣避免了盲插和誤插。這樣既解決了困難氣道的插管又能很好的給學生示教,既保證了患者的生命安全,又提高了教學質量。
可視喉鏡在臨床教學中有著許多優勢,但可視喉鏡價格比較昂貴,基層醫院不易普及或者數量不能滿足所有醫生使用的需要。因此,學生通過可視喉鏡學會氣管插管后,也要學會使用普通直接喉鏡進行氣管插管。
本研究主要通過隨機對照臨床試驗,研究可視喉鏡在臨床麻醉帶教過程中的安全性與有效性,試驗中用可視喉鏡和普通喉鏡的臨床帶教為對照,以插管成功率、插管時間、血壓改變、術畢檢查口腔內有無損傷、出血或水腫,術后隨訪24h,詢問是否有咽部疼痛、聲音嘶啞、吞咽困難等作為參數,探尋可視喉鏡在臨床麻醉帶教過程中的安全性與有效性,為可視喉鏡的臨床帶教提供依據。
[1]代岱.Glide Scope視頻喉鏡和模擬人聯合應用于氣管插管帶教體會[A].中國航天科工集團公司.第二十七屆航天醫學年會暨第十屆航天護理年會論文匯編[C].中國航天科工集團公司2011:1.
[2]張月娟,吳長毅,郭向陽.可視化技術在困難氣道處理中的應用進展[J].中國微創外科雜志,2013,(2):187-188,192
[3]唐小晶.非工作時間緊急氣管插管的前瞻性研究[D].重慶:重慶醫科大學,2013.
[4]澤雯.器械創新為麻醉學發展注入生機[N].中國醫藥報,2011-01-25B08.
[5]周才尚.困難氣道的研究進展[J].中國保健營養,2013,(7):2143-2144.
[6]陳治軍,莫碧文,覃泱,等.Glide s c o p e可視喉鏡與直接喉鏡用于氣管插管麻醉教學的比較[J].華夏醫學,2013,(3):588-590.
[7]梁曉東.帝視內窺鏡與Mc Grath視頻喉鏡在全麻氣管插管中的臨床應用[J].內蒙古醫學雜志,2013,(11):66-67,1342.
[8]蘭永懷,唐映利,鄭冰,等.可視喉鏡氣管插管在急診危重搶救中的臨床觀察[J].中國臨床研究,2013,(12):1333-1334.
[9]陳薇薇.可視喉鏡下危重困難氣道病人緊急氣管插管4例并文獻復習[D].杭州:浙江大學,2010.
[10]孫政,弓勝凱,韓雪萍,等.H C視頻喉鏡與Macintosh直接喉鏡應用于經口氣管插管時的臨床觀察[J].實用醫學雜志,2013,(10):1611-1613.
[11]孫瑞強.插管型喉罩、可視管芯與傳統喉鏡在全麻氣管插管中的比較[D].天津:天津醫科大學,2011.51.
[12]徐康清,陳瑞霞,曾朝坤,等.可視喉鏡在氣管插管臨床帶教中的應用體會[J].醫學信息,2008,(9):1550-15.
[13]范紅娜.四種氣管插管方式在頸髓損傷患者全麻中的應用比較[D].大連:大連醫科大學,2011.
[14]鄧海霞.Glide s c o p e可視喉鏡在急診氣管插管教學中的應用[J].蛇志,2012,(4):429-431.
[15]遲林,任玉平,李凱,等.視頻麻醉咽喉鏡在困難氣道中的臨床應用[J].中國醫藥指南,2012,35:240-241.
[16]譚剛,易杰,羅愛倫,等.兩種視頻喉鏡與傳統喉鏡用于全麻氣管插管的比較[J].海軍醫學雜志,2013,(5):334-336,352.
[17]魏成敏.三種方法建立麻醉通氣道對血流動力學影響的比較[J].臨床和實驗醫學雜志,2012,(9):663-664.
R768.1
A
1008-4118(2014)02-0082-03
10.3969/j.issn.1008-4118.2014.02.34
王棟(1980-),男,現在菏澤醫學專科學校麻醉教研室工作。
董河 1240311814@q q.c o m。
2014-03-22