總兵周尚文與明代大同邊防建設

李海林

(1.山西大同大學歷史與旅游文化學院；2.山西大同大學云岡文化研究中心，山西 大同 037009)

大同自古以來就是一個多民族交匯融合的地區，戰亂頻仍，軍事地理位置非常重要，歷代中原王朝對這里的邊防建設都非常重視。明朝，大同地處北部邊防線上，與蒙古部族毗鄰而居。為了加強大同鎮的軍事防御能力，有明一代，朝廷一直致力于加強大同的邊防建設。嘉靖時期，蒙古最強的一支土默特部首領俺答汗興起，“在大同邊外大青山昭君墓豐州灘住牧，西至河套，東至宣府洗馬林一帶，離邊三百余里”。[1](卷124)俺答由豐州道不斷南下，侵擾大同、渾源、靈丘，及至太原，并東入宣府，進犯京師，給明朝帶來巨大壓力。而大同鎮形勢尤其嚴峻，慘遭荼毒。蒙古騎軍連歲而下，燒殺搶掠，大邊、二邊“俱失守，棄為虜地”[2](卷5)，鎮城“孤懸極邊，與胡虜共處一地，無寸山尺水之隔”，[3](P263)完全暴露于外。為了加強防御能力，明廷不僅投入大量人力物力，大修邊堡，而且也選派得力將領駐扎大同。周尚文在此情勢下任職大同鎮總兵，為大同鎮邊防建設做出了重要的貢獻。對于周尚文的研究，學界鮮少，本文就總兵周尚文與大同鎮邊防建設做一細致探討，旨在對周尚文有更全面的了解。

一、總兵周尚文

周尚文(1475年—1549年)，字彥章，陜西西安后衛人，自幼讀書，多謀略，精通騎馬射箭。16歲的時候，開始出任指揮同知。嘉靖元年(1522年)，又調任寧夏鎮作參將。嘉靖三年(1524年)，充任涼州衛副總兵。嘉靖十六年(1537年)，任山西副總兵官。嘉靖二十一年(1542年)，以六十七歲高齡又擔任東官廳總兵官兼后軍都督府，鎮守老營堡，當年秋天，充任大同總兵。

周尚文在擔任大同總兵期間，雖然勵精圖治，一心專為邊務，但是“事常銳于有為，心每灰于牽制”。[4](卷279)究其原因是總兵地位降低、權力變小。在明初總兵權力極大，地位極崇。隨著明朝“重文輕武”政策的推行，總兵權力逐漸被巡撫、鎮守太監等文官分割，及至成為總督、巡撫命令的執行者，失去了獨立的話語權。但是，領兵打仗主要還依靠總兵。在此種情況下，有抱負、有能力的總兵就要試圖打破這種尷尬局面。因而周尚文在上任不久就“奏請糧餉馬匹，并乞停止近募新軍，其詞頗激”。面對周尚文的直接呈奏，兵部卻認為:“尚文陳請邊務，乃不關白督撫大臣，桀肆不可長?！盵4](卷273)雖然奏請糧餉馬匹本是巡撫之責，但尚文關心邊政，在別人都盡力保全自己的時刻，他卻不顧自身安危，僭越職權，擅自奏請糧餉，受到兵部譴責。

周尚文一生清白廉潔，節儉樸實，愛惜士卒，善于用兵，為此部下都愿意隨軍誓死出戰效力。尚文任職大同總兵期間，多次擊敗蒙古軍的進攻，使得蒙古軍不敢輕犯大同邊界，為保衛明朝做出了突出貢獻。因其戰功卓著，兼任太子太傅，并增加賞賜。當時，嚴嵩父子對他百般排斥，讒言佞語，但因周尚文高超的武藝，卓著的戰功，嘉靖帝要依靠他嚴守邊防，嚴嵩父子的百般阻撓也就失效。直到尚文去世后，又因為嚴嵩專權的緣故，再加上兩人舊日的隔閡，使得朝廷不予恤賞。給事中沈束曾為周尚文鳴不平而上疏，嚴嵩故意惹怒嘉靖帝，從而使給事中沈束禁錮在牢獄之中長達18年之久。直到明穆宗即位后 (1567年)，才追封周尚文為太子太傅，謚號為“武襄”。

二、周尚文與大同邊防建設

嘉靖年間，大青山以南地區蒙古俺達部強盛起來，其因所處之地貧瘠，“以故最喜為寇抄”，[5](P21)幾次經由大同南下大肆搶掠，給明王朝造成極大的威脅，大同鎮形勢益加嚴峻。故此，加強鎮城防御能力刻不容緩，修邊建堡緣此而興。

(一)周尚文與大同軍堡的興建 明代，為了加強邊防建設，形成了鎮—路—軍堡分層管理體系。每鎮都有總兵鎮守，路由參將分管，路下又設城堡，這些城堡由守備、操守負責防守。城堡是最基層的防守單位，在邊防體系中起著舉足輕重的作用。因此，筑堡成為加強邊防建設的重要舉措之一。

周尚文任職大同總兵期間(1542年—1549年)，分別在嘉靖二十二年(1543年)、二十三年(1544年)、二十四年(1545年)、二十五年(1546年)、二十七年(1548年)共修筑軍堡26座。嘉靖二十二年(1543年)，“翟鵬鑿長塹于五堡東西，尚文督師，逾月而就”。[6](P265)長塹修成后，“總兵官周尚文議于塹內城滅虜、靖虜、破虜、威虜、寧虜五堡，招募邊人為軍，墾地資養。堡置把總指揮統之”。[7](卷21)靖虜堡位于內五堡 (修建于嘉靖十八年，在大同城北50里，即鎮邊、鎮川、宏賜、鎮虜、鎮河五堡)之東，其它四堡位于內五堡之西。這五堡在弘賜五堡左右，實為五堡兩翼。嘉靖《山西通志》亦載:“(嘉靖)二十二年，總兵周尚文復增筑靖虜五堡以翼弘賜。”[8](P13)這是繼毛伯溫修筑內五堡之后的又一次大規模興建。隨后于嘉靖二十三年，總兵周尚文又督修了滅胡九堡。滅胡九堡指破胡堡、殺胡堡、滅胡堡、敗胡堡、阻胡堡、殘胡堡、威胡堡、拒胡堡、迎恩堡。它們位于靖虜五堡之西，一字排開一直到威遠路。嘉靖二十四年周尚文又修筑了鎮羌、助馬、拒墻、拒門、保安五堡。這五堡均在二邊外，軍事地理位置極為重要。但是正因為這五堡地勢兇險，總督翁萬達不是很支持。據《云中郡志》載:“初，尚文城拒墻五堡在長城外，督府難之”。[6](P295)嚴從簡在《殊域周咨錄》亦言:“嘉靖二十三年十月，弘賜諸堡既立，鎮城賴以藩障，至是巡撫大同都御使詹榮、總兵周尚文復議于弘賜諸堡之北添設軍堡，以相犄角。城廢水口堡，改名鎮羌。廢宣寧縣，改名拒墻。廢亂草營堡，改名拒門。又于滅胡堡北增筑拒(助)馬堡。”[7](卷21)此五堡位于內五堡之北，處于長城之外，成為蒙古部族南下的前沿陣地。嘉靖二十五年，尚文又率人修建了鎮口、鎮門、新平、平遠、保平堡。嘉靖二十七年，又修筑了得勝堡。鎮口、鎮門、新平、平遠、保平幾堡與弘賜內五堡、靖虜五堡、滅胡九堡成一條線，由宣府西陽河一直延伸至偏關一帶。這些軍堡的修建，使大同鎮的防御體系更加鞏固。特別是周尚文于嘉靖二十四年所修鎮羌五堡，位于大同鎮最外圍，戰略地位尤其突出。

周尚文任職大同鎮總兵期間，先后修建了弘賜五堡、靖虜五堡、滅胡九堡、鎮羌五堡，再加上得勝堡等軍堡。這些軍堡的修建，在大同鎮北部形成了兩道有力的軍事防御線，有效地抵御了蒙古騎兵的進攻，使大同邊界安寧數年，老百姓安居樂業，為中原王朝經濟、農業的進一步發展提供了堅實的保障。

(二)周尚文與大同邊墻建設 明初的邊墻是極其簡陋的，防御功能有限，很容易被蒙古軍摧毀。成化年間，蒙古諸部定居河套地區，頻繁入侵明朝。在與強勢的蒙古騎兵作戰中，明朝失敗居多，直至弘治年間的大打大敗、小打小敗局面的出現。為了應付蒙古騎兵的入侵，明廷始投入大量的人力物力大修邊墻。成化、弘治時，大同的兩道邊墻修繕完畢，號稱“高深形勢，如岡如川，而保障復固矣”。[6](P516)然而至嘉靖年間，這兩道邊墻俱傾圯，其內成為蒙古諸部駐牧之地。尤其是嘉靖十七年(1538年)以后，俺答頻繁南下侵略，直抵山西南部，大同鎮的防御能力甚弱。為了加強防御，增強抵御蒙古騎兵的能力，挑壕修邊之舉遂再次興起。

嘉靖十八年，內五堡修成后，明政府即在東起陽和、西至高山“西北一帶，深挑壕塹一道，沿邊筑立墩臺，各設旗軍哨守”，[9](P1689)在五堡之外又形成一道藩籬。嘉靖二十二年，翟鵬出任宣大總督，與總兵周尚文一起繼續深挑壕塹，“自鎮邊堡東自陽和，自鎮河堡西至老營堡鑿為長塹。遂于塹內城滅虜、靖虜、破虜、威虜、寧虜五堡，后復城滅胡、破胡、殘胡、敗胡諸堡，布列塹內”。[6](P7)嘉靖二十三年(1544年)八月，又“自大同左衛二邊馬頭山起，東由黑山門、宣寧、水口至榆溝，補修過邊墻一百五十余里，舊有墩臺三十一座，添筑新墩八十二座，補修水口、宣寧亂草營舊堡三座”。[10](P407)這一段時期主要是以挑壕塹為主，壕塹東起陽高西至老營堡，跨度四百余里。嘉靖二十三年(1544年)十二月，兵部右侍郎兼都察院右僉都御史翁萬達出任宣大總督，與巡撫詹榮、總兵周尚文集議，認為:“塹可填渡，且不利拒守，故必城長城，長城必有臺，利于旁擊，臺必置屋，以處戍卒，近城必筑堡，以休伏兵，城下留數暗門，以便出哨?！盵11](P9)因此，為了更加有效的防御蒙古騎兵，修邊提上了日程。

嘉靖二十五年 (1546年)，總督宣大、山西侍郎翁萬達奏:“大同東路自陽和口暗門起，至宣府李信屯堡紅山臺邊界止，延長一百三十余里，中有鐵里門、鵓鴿峪、瓦窯口等處，悉通賊要路，未有墻塹，擬于山南二三里許，添筑邊墻一道，浚濠、建堡增設墩哨，使宣大聲勢聯絡，且可以南護紫荊，包為外塹，通計經費約用二十九萬余金。請下戶部趣發帑緡，期以三月初，土脈融動，及時興作，其督視之任，當一付之總兵官周尚文，俾如中、西二路一體悉心料理?！盵4](卷308)這一時期主持和參與修邊的主要有兩個人物，一是大同總兵官周尚文，一是宣大總督翁萬達。翁萬達主要是主持修邊，對修邊提出建設性的意見，對于修邊的“督視之任”，翁萬達則“一付之總兵周尚文”?？偙苌形闹饕菂⑴c具體修邊事宜。當時，二人商榷修筑邊墻，自宣府西陽和一直延伸大約一百三十八里，到大同開山口，這段邊墻都由周尚文親自率領士卒完工。另外，總兵周尚文又督修了中西路邊墻。這條邊墻從大同迤北東路新建的靖虜堡起，經由弘賜五堡、左右威平、朔州，接至山西丫角山墩，繼修完邊墻，又添墩建堡。至九月鎮守大同總兵周尚文奏:“東自宣府西陽河起，由天城、陽和、左、右、威、平、井、朔至山西丫角山止，修筑邊墻六百五十余里。”[4](卷315)尚文擔任大同鎮總兵期間，親自督修邊墻六百五十余里，其功不可沒。

三、總結

有明一代，多數總兵“因循懦怯，襲于不振，一遇警發，遂觀望退縮，遠為自守，……保身之念重，故報國之意輕，有生之樂，無死之心”，[12](P388)像周尚文一樣果敢有謀、能征善戰且專注邊防者非常少。周尚文從嘉靖二十一年(1542年)至嘉靖二十七年(1548年)七年的時間里，“一鑿塹，一筑堡，一筑長城；大小十余戰，而石柱、彌陀之捷尤著，大有聲”，[6](P265)對大同鎮邊防做出了積極的貢獻。正如《宣大山西三鎮圖說》載:“后拓地置堡，修筑墩墻，總兵周尚文之功居多?！盵13](P204)這一時期修建的邊、堡防御層級分明，地勢險要，目標明確，形成一套嚴密的防御體系，加強了大同鎮抵御蒙古騎兵的能力。而這一切的形成，與周尚文關系極大。

[1](清)和 珅.大清一統志[M].光緒二十八年石印本.

[2](明)魏 煥.皇明九邊考[M].商務印書館影印本，1937.

[3]薄音湖，王 雄.明代蒙古漢籍史料匯編(第1輯)[M].呼和浩特:內蒙古大學出版社，2006.

[4](明)徐 階，張居正等.明世宗實錄[M].上海：上海書店，1982.

[5]薄音湖，王 雄.明代蒙古漢籍史料匯編(第2輯)[M].呼和浩特:內蒙古大學出版社，2006.

[6](清)胡文燁.云中郡志[Z].大同:大同市地方志辦公室，1988.

[7](明)嚴從簡.殊域周咨錄[M].北平故宮博物院圖書館，1930.

[8](明)周斯盛.(嘉靖)山西通志[Z].山西省圖書館縮微膠卷.

[9](明)陳子龍.明經世文編[M].北京:中華書局，1962，

[10](明)翁萬達.翁萬達集[M].上海:上海古籍出版社，1992.

[11](清)覺羅石麟.山西通志(卷11)[Z].雍正十二年刻本.

[12]乾隆四十六年奉敕編.御選名臣奏議(卷24)[M].上海：上海古籍出版社，1989.

[13](明)楊時寧.宣大山西三鎮圖說(卷2)[M].上海:上海古籍出版社，1995.