陳增凱,李宗輝
(濟南鮑德氣體有限公司,山東濟南250101)
經驗交流
氙氣純度不達標原因分析及處理
陳增凱,李宗輝
(濟南鮑德氣體有限公司,山東濟南250101)
在進行氙氣產品檢驗時,發現氮組分含量超標。通過分析,逐步排除抽真空效果差、不合格品返充污染和精餾塔工況偏離等因素,最終確定是因檢驗用的載氣純度不合格導致的檢驗結果失準。通過更換合格載氣,氙氣中氮組分含量達標。
氙氣;含氮量;純度
濟南鮑德氣體公司KPKC-0.0005/0.00004型稀有氣體提純裝置于2011年3月調試完成并順利投產,主要用于提純液氧中的微量氪、氙,最終獲取99.999%高純氪和99.999 5%高純氙一等品。由于氪、氙在空氣中的含量極少,而制取工藝流程復雜、純度要求高、應用于高端產品領域,成為名副其實的高附加值產品,故稱“黃金氣體”,市場潛力巨大。該提純裝置運行狀況良好,一直處于滿負荷運行狀態,能夠滿足客戶對不同產品規格和純度的需求。自投入運行以來,生產中出現過1次較嚴重的氙氣純度不達標故障,分析故障原因,并進行了處理。
2012年12月11日對充瓶后氙氣檢驗時,發現含氮量為4.4×10-6,超出國標要求,而含氧量達標,初步判斷為充氣瓶充裝前真空處理不合格。通過提高真空處理的強度等措施后多次充裝,檢驗結果中含氮量仍不合格,因此懷疑塔內液氙本身純度不達標。在對產品氙出冷箱分析點進行檢驗后,顯示塔內液氙含氮量嚴重超標,為7.28×10-6,驗證了上述推斷,并開始對精餾塔工況進行檢查。
查看主要工藝操作和歷史參數曲線,顯示從氪氙分離塔向純氙塔輸送污氙工藝過程各參數均在正常范圍,但在此期間向純氙塔返充1瓶調試過程中生產的含氮超標的不合格氙氣,懷疑返充氣是導致純氙塔以及出冷箱氙氣產品不合格的原因。于是,提高純氙塔底部電加熱器電流,間斷性地打開頂部不凝氣排放閥將氮組分排出塔外,同時將純氙塔液氙充瓶后返充回氪氙分離塔,再次精餾分離排出氮組分。經過幾次循環后,純氙出冷箱分析點含氮量有所降低,但始終無法達標,且呈波動變化。
為了徹底排除返充氣對系統的影響,遂將純氙塔內液體全部抽出充瓶存放至庫,不再返充入氪氙分離塔,然后按正常生產流程組織生產,但純氙出冷箱分析點檢驗結果顯示含氮量仍然超標,由此推斷氙氣產品不達標可能在工藝設備或工藝操作上存在問題。
按照工藝流程分段查找問題。純氙塔的原料污氙來自氪氙分離塔,按照設計,污氙中氮、氧等組分含量應接近最終產品中各組分含量。因此,首先對氪氙分離塔底部污氙分析點進行檢驗,顯示含氮量為4.48×10-6,而氪、氧等其他組分均在正常范圍內。根據低溫精餾原理,由于在相同壓力下氮氣的沸點低于氧氣、氪氣沸點,如果氧、氪等高沸點組分已全部進入氣相,那么低沸點的氮組分也不應該存在于液相中,初步判斷檢驗結果有誤。
為了進一步驗證推斷的合理性,在對氪氙分離塔和純氙塔工況進行重新調整并達到正常狀態后,再次檢驗污氙分析點時發現氫組分含量為6.6×10-6,而氫氣在標況下沸點為-252℃,在氪氙分離塔工作壓力0.13 MPa條件下不可能被液化進入液相污氙中。另外,在整個調試過程,氪氣純度一直正常,氪氣經氪氙分離塔分離后以氣態排出,進入后續純氪精餾設備。由于氮氣與氪氣同屬于低沸點組分,氮氣更多的是跟隨氪氣以氣態形式進入純氪精餾設備,且氪氣中氮組分較氙氣中氮組分更難通過精餾實現分離,而檢驗結果與理論推斷恰恰相反。
綜上分析可以確認,產品檢驗結果有誤。于是對產品檢驗儀器進行檢查,對檢驗儀器所使用的校準氣和載氣進行檢查。經檢查發現,作為載氣使用的高純氦氣純度不達標,致使氙氣在檢驗過程中被污染,導致檢驗結果中含氮值始終偏高。更換合格的載氣后對氙氣出冷箱分析點進行檢驗,純度合格。
不合格氙氣返充點的選取應按照超標組分的不同而區分對待;對氪、氙等高純氣體產品的檢驗,不僅要確保檢驗儀器狀態的可靠,也要對檢驗儀器所使用的標準氣、載氣嚴把質量關,確保檢驗結果準確。
TQ116.4
B
1004-4620(2014)02-0078-01
2013-09-24
陳增凱,男,1984年生,2008年畢業于煙臺大學熱能與動力工程專業。現為濟南鮑德氣體公司助理工程師,從事制氧技術管理工作。