陳懷松,羅昌印
(1.中共達州市委黨校,四川 達州635000;2.達州市民族宗教事務局,四川 達州635000)
真佛山宗教文化景區,位于四川省達川區福善鄉,占地400余畝,寺廟建筑1.5萬平方米;景區整個寺廟隨山造勢,布局合理,規模宏大,風格殊異,是川東北地區獨具特色的宗教寺廟建筑群。真佛山景區以其豐富的宗教文化資源享有優越的文物評定和旅游開發條件,2009年,成功創建國家4A級旅游風景區;2011年《達州市“十二五”旅游業發展規劃》指出將力爭通過2-3年努力,將“賨人谷-百島湖-真佛山”旅游線建成具有區域吸引力的精品旅游線路,深入研究和挖掘真佛山與自然山水相結合的宗教文化。[1]
真佛山以德化寺為主體和核心的宗教建筑布局、神靈體系、信仰義理、宗教文物及民俗活動,使得真佛山成為了具有鮮明特征的地方性宗教場所和民間信仰傳統的重要載體。
真佛山廟群系以木、石為主的建筑結構,從山門到大雄寶殿的空間序列,布局緊湊,對稱和諧,典雅精致。整個寺廟群座東朝西,建筑成梯形布列,均為四合院布局。
1.山門
采清代官式建筑做法,四重檐歇山式頂,木石結構,六柱五開間,面闊10米,通高14米,進深4米,由一道弧拱形頂石門和過廳連為一體。山門采用通柱,由6根高12米,直徑0.6米的木柱承托,正四邊形抱鼓石柱礎,其上雕刻花紋圖案,雄偉壯觀。襯拱、吊柱雕刻玲瓏剔透,惟妙惟肖。山門正脊鴟吻,脊中為陶燒五彩二龍搶寶,兩脊端為龍頭行裝飾。中心匾額楷書“真佛山”,兩旁書“勝景”,左右兩大柱上書寫“孝善本無私宏開大千覺路”、“慈悲原廣被誰入不二法門”等楹聯,對稱協調,俊秀剛勁。
2.天王殿(玉皇殿)
系進入山門并經過廳垂帶式踏道和回廊抵達的第一座殿堂。該殿面積2000平方米,殿通高25米,面闊16米,進深15米,歇山式屋頂,穿逗梁架,正脊安大吻,戧、岔脊飾仙鶴,螺旋頭沖天柱,正六邊形抱鼓石礎柱,其上雕刻帶狀花紋圖案。明間、次間安有格扇花窗門。
3.天子殿
殿正面為三重檐牌坊式建筑,歇山式頂,六柱五開間,穿逗梁架結構,十一架梁前后乳搭牽用五柱,采用減柱法,明間是次間的二倍,次間是稍間的二倍。正脊大吻,兩端鴟吻,飛檐翹角,六合穿心格子門板,檐下泥道拱雕飾梅花圖案,成為裝飾斗拱。殿通高15米,面闊22米,進深15米。
4.文武殿(金剛殿)
出天子殿后門,陡直的百步梯之上即真佛山廟群最高的石殿,為德化寺的主體建筑。金剛殿外山門為磚、石、木混合結構,山門外為“外弧形”,山門內為“內弧形“,尖頂圓拱,頗有印度式建筑風格,所以山門正中匾額嵌“儼然天竺”四個大字。殿內建筑構思巧妙,各具特色。殿正立面為三重檐廡式牌樓建筑,梁架結構為抬梁、穿逗互用。面闊22米,通高三層14米,進深12米。寺內有大小七個四合院天井,地面均用石板鋪砌,平整嚴實。
5.大雄寶殿
為德化寺正殿,其左、右兩側為觀音殿和新佛殿。正殿正立面為牌樓式建筑,三重檐歇山式,抬梁式和穿逗式梁架互用。前檐作望柱,正脊鴟吻,檐角高翹,檐下施裝飾拱,雀替、吊柱鏤空木雕。匾額楷書“大雄寶殿”懸于大雄殿正梁。殿內左后方有一殿,內供兩座18層佛祖寶塔,一高一矮,高者為蔣佛爺之衣冠塚,矮者為蔣佛爺之得意弟子之墓,屬較為規范的“密檐式實心塔”。
在傳道過程中,德化對佛教教義結合自身經歷作了改造,創設“忠孝善”方便法門,并編撰體現該派宗教信仰的教義經典,在修持儀軌、組織體制和傳承體系方面形成頗具地方特色的宗教派別——“青云派”佛教。
1.“青云”佛教的創立及組織體系
清道光初年開山祖師德化在真佛山弘法傳道時,便順應唐宋以降儒、釋、道三教融合的大趨勢,在釋門中自開“忠孝善”法門,自稱禪宗“青云派”,要求住寺僧人著蘭色衣、襪,不燒戒疤。隨著影響的逐步擴大,真佛山德化寺傳人及徒眾尊奉德化和尚為開山祖師,尊崇真佛山為祖庭,建立較為完備的組織體系。
2.“三教至善”的教義典籍
真佛山“青云”派佛教在教義思想上,延續了中國傳統儒道文化的孝善忠義觀念,且與禪宗“不立文字,明心見性”的教義旨趣一脈相承,將修佛悟道的根據內化為心性與萬物的無邊圓融,同時也契合了中國傳統儒家倫理文化對世俗血緣親情的主張,具有宗教的出世性與倫理的入世性兼具的雙重特征。真佛山“青云派”僧眾還結合自身實際,創制了頗具特色的經典,主要有《六十真言》、《西衲經》、《佛說慈悲經》等三部。三部經典全部用淺顯韻語寫成,主要以佛教信仰和神話渲染的方式,記述“青云派”佛教創教經過,宣揚孝善思想。
3.儒釋道同奉的神靈信仰
真佛山德化寺并非嚴格意義上的佛教寺廟,佛道兩教的主體地位均不突出,各殿所供神靈儒釋道雜糅,《佛說慈悲經》中最后一句“儒釋道德眾像多,普同供養都落坐”具體體現了三教同奉的特點。玉皇殿匾額所明確題寫的“三教宗師”揭示了真佛山德化寺在神靈供奉上以儒家宗法信仰和孝善觀念為核心,糅合佛道兩教神靈形象,并將世俗人物神化的民俗信仰格局。如:玉皇殿供奉玉皇大帝,但大殿兩側四大天王護法卻是佛教寺廟供奉的護法神;文武殿供奉的文神文昌帝君、武圣關圣帝君本是道教供奉的神祇,但兩側的護法神又是佛教的八大金剛。
真佛山宗教文化資源集中了各種鑒賞品味、朝拜體驗式的文物實體,包括雕塑神像、楹聯匾額及書畫題詠等方面,具有獨特的藝術價值和高超的工藝水平。
1.雕刻棉塑
德化寺各個殿堂的墻壁和梁柱都有雕刻和棉塑,題材多為花鳥及人物,雕塑藝術及技巧均屬上乘。天子殿殿門外墻壁和德化寺山門墻壁,全系棉塑的各種故事人物,其造型藝術和制作工藝均屬一流。真佛山德化寺各殿堂共有塑像1000余尊。玉皇殿后面戲樓戲臺底部大梁飾七組戲劇人物的木雕形象,天王殿內有大小神像300余尊。
2.楹聯壁畫
真佛山德化寺楹聯集中記載和反映了“青云派”佛教的創教背景、孝善宗旨和信仰文化,內容涉及倫理、宗教、戒律、歷史和建筑布局,對仗工整,格調高雅,立意深遠,具有較高的文學和書法價值。德化寺共有壁雕、壁畫250多幅,除60余幅系花鳥禽獸等妝飾畫外,其他190幅系敘事與哲理雕畫,內容多為宗教故事、神話故事、妖魔鬼怪故事,民間故事等。
3.藝術文存
真佛山德化寺是享譽遐邇的風景叢林和名山古剎,許多名流高士,達官顯宦,到此觀景攬勝后多會言志舒懷,情寄翰墨,留下了大量詩詞、對聯等題詠。德化寺共保存有名人字畫100余幅,《勤羽圖》、《麻姑》、《絕頂一茅》、《丹頂獨立處,秋色滿叢林》、《瓶無春秋花自豐,心無塵埃四季香》、《峨嵋金頂圖》、《個個留情趣,竿竿見節操》、《萬級云梯入叢莽,千尋古柏護肅巖》、《翠羽宿荷》、《百福篆字圖》等是其中較為重要的書畫珍品。
真佛山擁有獨特而豐富的宗教文化資源,但在實際保護與開發過程中卻因寺廟管理人員和政府職能部門認知偏差、部門利益沖突、管理混亂及開發眼光淺近,再加上客觀自然風化和侵蝕造成的損壞,使得真佛山宗教文化資源未能充分發揮應有的經濟、社會和生態效益,旅游經營效果差。
真佛山德化寺自1985年恢復宗教活動,重新對外開放以來,一直被認定為佛教場所,但筆者在調研過程中卻發現真佛山的“青云派”佛教場所性質不具備嚴格的實證支撐。德化祖師的修行創教、收徒立派以及行為儀軌的改革與正統佛教并無明確的淵源關系,其宗教場所的殿堂布局、供奉神像(甚至將俗人神化,同列供奉)以及“忠孝善”的三教同宗教義與漢地近現代規范的禪宗寺廟建筑布局及供奉佛像的差異可謂本質性的沖突。[2]此種局面造成了三方面的困境:第一,教義主題模糊,無論是“三教合一”還是“孝善文化”均未能客觀準確反映真佛山德化寺的佛教屬性。第二,因主題提煉的模糊和寬泛,造成了真佛山寺廟和政府在文化宣傳和旅游開發方面的決策混亂。第三,使得真佛山寺廟對自身宗教文化資源利用及開發路徑選擇上存在一定的盲目性和短視性。
筆者傾向于認為真佛山寺廟群系在中國傳統儒家宗法倫理和孝善思想傳統背景下,糅合佛道兩教教理教義、神靈信仰及修行方式、制度儀軌出于家族凝聚和宗法祭祀的需要而創設的民間宗教場所。[3]在歷史發展過程中,其組織勢力逐漸擴大,并有意識向主體佛教身份附會,但信仰龐雜、建筑特異、宗教活動淺俗的特點清晰可辨。具體情況有待另加詳細探討。①
現今真佛山景區管理分為兩個系統:真佛山風景名勝區(包括所有景點)屬“真佛山管委會”的范圍,隸屬于達縣(現達川區)建設委員會。德化寺,即寺廟圍墻以內,由達縣(現達川區)人民政府民族宗教事務局管理。其他與真佛山景區行政管理相關的部門還包括文化、文物、園林等部門,各部門之間缺少積極的橫向聯系,因部門的現實利益牽扯和沖突,使真佛山宗教文化旅游資源未能得到宏觀規劃和整體開發。真佛山風景區為爭取門票收取權或擴大分成比例,對真佛山德化寺的主體地位未有足夠的尊重,致使矛盾不斷,損失日重,主要表現在旅游商品銷售及飯店的管理沒有秩序,真佛山景區與寺廟搶占市場資源;商家素質不高,大大影響景區形象;更為嚴重的是景區與寺廟就門票收入分成的糾紛。
主要表現為:第一,宗教文化內涵挖據與整理力度不夠。真佛山宗教文化研究方面的諸多問題如宗教性質歸屬、創寺歷史、建筑格局及地方宗教特色、雕塑內涵、楹聯藝術、民俗流變等長期未引起重視,相對完備的《真佛山志》自2009年開始編撰,至今未見定稿面世。第二,宗教儀式、宗教節日活動等傳統廟會文化元素利用不充分。對游客多元化的現代旅游需求關注不夠,以文化內涵和品位吸引游客的互動式、體驗式項目的開發遠遠不足。第三,因利益驅動和部門分割管理,依托真佛山德化寺宗教影響力,將“三教合一”進行機械和功利化的理解,達川區有關部門在真佛山后山興建了體現道家文化的問道苑和體現儒家文化的訪儒閣,強行附會“三教合一”的建筑與信仰布局,因缺乏歷史淵源和宗教氣氛及相關的旅游輔助設施,粗制濫造,以假亂真,二者不僅對游客的吸引力微乎其微,更讓人感覺不倫不類,混淆視聽,有礙觀瞻,淺陋庸俗,有損真佛山文化景區的整體形象。
真佛山寺廟壁雕、棉塑、石碑、建筑等文物屬不可復制再生的歷史文資源,但因保護資金不到位、疏于管理,這些遺跡在細部受了比較嚴重的損傷。表現為:第一,文物保護資金投入不足。自2007年10月以來,達縣旅游部門編制了金色宗教文化游——真佛山風景區和石橋古鎮紅色旅游景區的總體規劃和詳細規劃,斥資6000余萬元,精心打造兩個景區。2009年4月,達州市第二屆旅游產業發展推進大會在真佛山景區舉行期間,為完善景區基礎設施,改善景區形象,僅撥出不到6萬元的資金用于文物維護,相關資金投入微乎其微。第二,缺乏專業的維護手段。達縣旅游部門對真佛山寺廟文物的維護僅聘用了本地游散農民工,因缺乏資質、責任意識淡漠,使用材料和操作嚴重失誤,造成了多個殿堂木雕、楹聯細部受損,色澤晦暗,字跡模糊、墻體侵蝕蛻皮。第三,文物日常維護工作不規范。文物內容、數量、級別、年代及維護要求尚未進行普查性的登記整理,大量的棉塑、木雕等長期裸露于自然空間,任其遭受蟲蝕和自然風化。
真佛山宗教文化旅游資源的開發與保護涉及宗教文化與旅游運作兩方面,在保護與開發過程中應樹立“深入挖掘自身宗教文化資源特色,充分展示獨特宗教人文景觀,注重參訪旅游者的宗教體驗和心理感受,引導優秀宗教文化與旅游活動良性互動,協調發展,實現社會效益、經濟效益和生態效益三方共贏,堅持可持續發展”的總體思路。
真佛山宗教文化旅游開發應特別注意深入整理、分析和突出自身作為民間宗教場所的獨特性,轉變宣傳主題,并將其宗教文化資源進行多層次、多維度的展示。第一,搜集遺散文獻,開展宗教文化研究和交流。組織各種力量擴大真佛山寺廟自編典籍及寺藏文書的搜集渠道;編撰出版真佛山德化寺“三教同宗”現象、“孝善文化”及其演變發展的理論專著,舉辦學術研討交流活動。第二,建立真佛山宗教文化資源展覽館和民間宗教博物館。積極修建以真佛山德化寺棉塑微雕、建筑布局等物質實體及“忠孝善”信仰義理及民俗活動為主體的展覽設施,將部分真佛山宗教文物輸送至達州市博物館展覽。第三,更換宗教文化主題、牌坊對聯及徽標。筆者認為“三教合一”與“孝善文化”的宗教文化主題均未能準確概括真佛山宗教文化特色,文字表述形式也不利于拓展真佛山宗教文化宣傳空間,我們嘗試提出“三教同宗,忠孝至善”,以供參考。真佛山半山牌坊對聯“果有因因有果種什因得什果,心即佛佛即心欲求佛先求心”,所在多見,平淡無奇,新意全無。即便尚未面世的《真佛山志》所收尹祖健所撰寫的對聯“可聆古剎鳴鐘林海掀濤望佛頂禮幽韻每引出塵想,但見奇峰聳翠波光映綠選勝登臨風物長宜次第游”,用于此處也勝于前聯。
現代宗教旅游在傳統宗教旅游宗教朝圣、宗教傳播、宗教參學及宗教觀光、廟會旅游、民俗旅游等旅游模式的基礎上已逐漸轉變為宗教體驗游、宗教生態游、宗教休閑游等旅游模式。[4]真佛山宗教文化旅游項目的開發應從多層次、高品位、本土化,參與性、體驗性的市場定位出發,根據不同層次、不同游覽目的的游客設計不同的旅游主題,加強和完善原有宗教建筑、文物、塑像、字畫等靜態性的物質環境及設施,在保持原有旅游特色的基礎上,整合各種資源,開發多種類型的宗教文化旅游項目,重點提升旅游品質。
宗教文化遺跡和文物保護修繕是真佛山宗教文化旅游開發過程中不可忽視的重要方面,應該給予高度的重視。第一,發揮政府主導作用。增強政府責任感,將保護真佛山宗教文化遺產納入國民經濟和社會發展規劃中,保護經費納入同級財政預算,制定和嚴格執行保護條例和保護規劃。第二,寺廟景區協同保護。真佛山德化寺和整個景區應當提高文物保護的責任意識,加大對真佛山寺廟建筑和文物本體修繕的監管,堅決制止修繕過程中對宗教文物的任意改動和破壞。第三,多渠道爭取宗教文物保護費用,申請進入全國重點文物保護單位名錄。[5]積極爭取國家文物保護經費和地方財政資金的投入,充分利用宗教的影響力,多方籌集民間資金,采取捐資、集資和募捐的辦法,鼓勵各種社會資金修繕保護宗教文物。
在流動性增強和競爭加劇的現代旅游社會背景下,真佛山景區只有準確定位自身特色宗教文化,并通過各種宣傳和營銷手段爭取客源、擴大市場、提高聲譽,才能具備可持續發展的基本條件。第一,以其信仰文化和歷史事跡為題材,舉辦相應的地方性宗教旅游文化和節事活動,將真佛山觀音廟會文化發展為獨具特色的“孝善”文化藝術節,集經貿、旅游、宗教、文藝于一體。第二,利用現代科技宣傳媒介,制作特色宗教文化紀念品。著力從體現真佛山宗教文化旅游景點的人文價值和藝術價值入手,出版介紹真佛山宗教文化的宣傳冊或書籍,并向市內外代理飯店、旅行社贈送,擴大品牌認知空間。第三,降低門票價格,提高文化宣傳的實效性。建議將真佛山景區門票控制在25元以下,以穩定當地客源,爭取外地游客的回訪率;采取文化研討、社會征集、參觀考察的方式提煉出既醒目大方又準確恰當的真佛山宗教文化宣傳標語,設計制作具有強烈視覺印象和人文內涵的景區徽標。
注釋:
①行文過程中為考慮到真佛山景區現行的佛教場所性質及政府宗教事務管理習慣,一般稱其為寺廟,沿用佛教文化的通俗說法,在概念上與民間宗教或民俗信仰未作嚴格區分。
[1]達州市人民政府辦公室.達州市“十二五”旅游業發展規劃[N].達州日報,2011-12-10(01).
[2]白化文.漢化佛教與佛寺[M].北京:北京出版社,2009:31-112.
[3]金 澤,邱永輝.中國宗教報告(2009-2012年)[M].北京:社會科學文獻出版社,2013:47.
[4]孫浩然.云南宗教文化旅游研究[M].北京:人民出版社,2012:38.
[5]馬幸辛.達縣真佛山廟群[J].四川文物,1993(1):49-50.