未來之日本，菊還是刀？

日本，一個(gè)國土面積相當(dāng)于中國云南省的千島之國，曾讓亞太地區(qū)各國倍受苦難，往事之痛猶如昨日。在中國迅速崛起，世界經(jīng)濟(jì)日益全球化的大背景之下，多極世界新格局之中，安倍政府卻背道而馳，大有右轉(zhuǎn)之勢(shì)，其未來走向著實(shí)牽動(dòng)著各國的神經(jīng)。

正如2014年8月29日習(xí)主席在主持政治局第十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)所指出的“研究軍事問題，首先要科學(xué)判斷世界發(fā)展大勢(shì)，準(zhǔn)確把握世界軍事發(fā)展新趨勢(shì)”，對(duì)處于向左還是向右的日本，保持清晰的認(rèn)知至關(guān)重要。在新時(shí)期、新格局下，現(xiàn)在的日本已不是20世紀(jì)三十年代的日本，應(yīng)對(duì)其重新進(jìn)行全面的戰(zhàn)略性凈評(píng)估，建立從定量到定性的評(píng)估體系。

首先，源于日本特有戰(zhàn)略文化背景下的軍國主義，有著深刻的社會(huì)基礎(chǔ)，是一種影響日本整個(gè)社會(huì)的綜合性歷史積淀，這在短時(shí)期內(nèi)是難以改變和消除的。對(duì)此，我們絕不能掉以輕心，所謂前車之鑒后事之師，防止日本軍國主義死灰復(fù)燃不僅是中國之歷史責(zé)任，也是全世界愛好和平的國家的歷史責(zé)任。

其次，因世界經(jīng)濟(jì)日益全球化而形成的全球經(jīng)濟(jì)有機(jī)體，使各個(gè)國家相互依存，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征，成為一個(gè)新常態(tài)。隨著中國的迅速崛起，綜合國力和國際影響力不斷提高，中國也不再是20世紀(jì)三十年代的中國。在此背景之下，曾重術(shù)輕略的日本，其戰(zhàn)略思維也在發(fā)生著轉(zhuǎn)變，必然會(huì)對(duì)中國切實(shí)存在的國家實(shí)力以及日本今后的國家安全戰(zhàn)略做細(xì)致的評(píng)估——美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)于2013年5月3日發(fā)布的《2030年中國軍隊(duì)與美日同盟：一份戰(zhàn)略性凈評(píng)估》就是一個(gè)很好的案例。所以，我們?cè)谘芯恐腥贞P(guān)系的同時(shí)，更要關(guān)注今后日美、日澳、日韓、日印以及日俄關(guān)系新的走向，把握大局方能制定正確的應(yīng)對(duì)措施。例如，日本將對(duì)澳出售潛艇而可能形成的美日澳協(xié)同作戰(zhàn)能力就值得我們密切關(guān)注。我們當(dāng)以多元思維應(yīng)對(duì)多極世界，如果還停留在“八年抗戰(zhàn)”的兩極對(duì)立思維，勢(shì)必不能準(zhǔn)確把握未來的發(fā)展方向。

再者，在美國推行所謂亞太再平衡戰(zhàn)略的大環(huán)境下，中國在積極推進(jìn)和改善國內(nèi)民生、凈化執(zhí)政環(huán)境、發(fā)展壯大軍事力量之外，尋找如何破局之道，也是我們須冷靜思考的問題。一方面，在外交等領(lǐng)域絕不給其軍國主義復(fù)活留有任何余地的同時(shí)，更應(yīng)高度關(guān)注在日本《2014年度以后防衛(wèi)計(jì)劃大綱》指導(dǎo)下其軍事力量未來的發(fā)展，以及對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)效能的研究，這已是中國防務(wù)研究領(lǐng)域之要?jiǎng)?wù)；另一方面，敵人的敵人就是我們的朋友，在亂象橫生的亞太地區(qū)，借助非對(duì)稱性戰(zhàn)略思維，準(zhǔn)確地評(píng)估與使用日本之外的制衡力量，將會(huì)達(dá)到四兩撥千斤之效。

最后，對(duì)于日本這個(gè)曾經(jīng)的軍國主義國家，相信世界各國都是心有余悸。未來之日本，菊還是刀？這完全取決于日本民族的選擇。但無論將來如何，我們都需要保持冷靜，保持清晰的認(rèn)知。毋庸置疑，戰(zhàn)爭(zhēng)無論對(duì)哪個(gè)國家的人民來說都將是一場(chǎng)災(zāi)難。正如毛澤東所說“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人?！鄙茟?zhàn)方能不戰(zhàn)，中國唯有富國強(qiáng)兵，才是遏制日本極右勢(shì)力抬頭之根本，才是確保亞太地區(qū)繁榮穩(wěn)定發(fā)展之所在。

知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所所長：李健