文/肖興建 李少鳴
多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估
文/肖興建 李少鳴
摘 要:本文針對(duì)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估問題,構(gòu)建了評(píng)估指標(biāo)體系,采用層次分析法確定了評(píng)估指標(biāo)權(quán)重,并運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)實(shí)例進(jìn)行了評(píng)估分析,得到了整體評(píng)估結(jié)果,為檢驗(yàn)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)效果提供了量化依據(jù)。
關(guān)鍵詞:多樣化;軍事行動(dòng);油料保障力量;建設(shè);評(píng)估
多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估,就是從軍事后勤發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),根據(jù)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)的目標(biāo)和內(nèi)容,建立完備的評(píng)估指標(biāo)體系,制定科學(xué)合理的評(píng)估準(zhǔn)則,選擇有效的評(píng)估模型,采用先進(jìn)的評(píng)估方法,將油料保障力量建設(shè)成果和狀態(tài)參數(shù)化、量化,經(jīng)過計(jì)算,分析建設(shè)取得的成效及存在的問題,為階段性總結(jié)和后續(xù)建設(shè)工作提供依據(jù)和決策支持。

圖1 多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估指標(biāo)體系
多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估主要涉及到組織編23制、人才隊(duì)伍、油料裝備水平、信息化水平、油料綜合保障力5個(gè)方面的內(nèi)容,根據(jù)這些評(píng)估內(nèi)容,初步建立了評(píng)估指標(biāo)體系,并將其提供給5位油料勤務(wù)領(lǐng)域的專家教授進(jìn)行咨詢,經(jīng)過反復(fù)修改,最后形成了如圖1所示的評(píng)估指標(biāo)體系。
對(duì)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)進(jìn)行評(píng)估可采用的方法較多,例如,物元法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、灰色評(píng)估法等,但考慮到多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估指標(biāo)體系中大多為定性指標(biāo),具有一定的模糊性,無法進(jìn)行定量計(jì)算,所以選用了模糊綜合評(píng)估的方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。
2.1 指標(biāo)權(quán)重的確定
對(duì)于指標(biāo)權(quán)重的確定,可采用經(jīng)驗(yàn)法、德爾菲法、熵權(quán)法等,為了更好地分析評(píng)估體系所包含的復(fù)雜因素及相關(guān)關(guān)系,本文采用層次分析法來確定權(quán)重。
(1)構(gòu)造判斷矩陣
首先對(duì)每一級(jí)的評(píng)估指標(biāo)重要性進(jìn)行兩兩比較,并按照附錄1所示的比例標(biāo)度來表征其重要性,構(gòu)造各層指標(biāo)的判斷矩陣如式(1)所示。

式中,k表示該級(jí)評(píng)估指標(biāo)的個(gè)數(shù)。
(2)求出指標(biāo)權(quán)重
將判斷矩陣的每一列進(jìn)行正規(guī)化:
對(duì)經(jīng)過正規(guī)化變換后的矩陣按行相加:


(3)一致性檢驗(yàn)
得到判斷矩陣后,需要對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn),根據(jù)得到的權(quán)重,計(jì)算出判斷矩陣的最大特征根:

其中,CI由最大特征根σmax確定:

上式中,若CR<0.1,可以認(rèn)為判斷矩陣具有一致性,否則需要對(duì)其進(jìn)行修正,直至通過一致性檢驗(yàn)。
2.2 評(píng)估模型的建立
多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估屬于多級(jí)模糊綜合評(píng)估,可建立三級(jí)模糊綜合評(píng)估模型,采用先對(duì)二級(jí)指標(biāo)作綜合評(píng)估,然后再對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行高層級(jí)的綜合評(píng)估,最后進(jìn)行頂層模糊評(píng)估,進(jìn)而得到多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)水平評(píng)估結(jié)果。主要有以下幾個(gè)步驟:

Step2 建立評(píng)估集。評(píng)估集是參與評(píng)估的方案集,表示為V={v1,v2,···,vn}。本文采用5個(gè)測(cè)量等級(jí),即V={好、良好、一般、較差、差}。為了便于計(jì)算,我們將主觀評(píng)價(jià)的語(yǔ)義學(xué)標(biāo)度進(jìn)行量化,并依次賦值為5、4、3、2、1。主觀打分采用五級(jí)語(yǔ)義學(xué)標(biāo)度。所設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)定量標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 評(píng)價(jià)定量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
Step3 對(duì)底層的三級(jí)指標(biāo)打分和計(jì)算,建立底層模糊關(guān)系矩陣,得到二級(jí)指標(biāo)的評(píng)估結(jié)果。這個(gè)過程是一種模糊映射: f:U→V。對(duì)于各指標(biāo)可采用問卷調(diào)查、專家打分,對(duì)于評(píng)估指標(biāo)Uijk分別給出評(píng)估方案vj(j=1,2,···,5) ,在相應(yīng)的方框內(nèi)打鉤,必須且只能打一處。對(duì)所有有效填表進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和歸一化處理,得到Uijk被評(píng)為vl等級(jí)的隸屬度rijkl,得到隸屬度向量。
綜合每個(gè)三級(jí)指標(biāo)體系的評(píng)判向量便得到相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)的模糊關(guān)系矩陣:

然后利用模糊關(guān)系矩陣Rij,可得到二級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)判結(jié)果向量:

其中,λijT為從屬于Uij的三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量,?為加權(quán)平均M(·,⊕)模糊合成算子,將λ與R合成得到模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量B。由于模糊綜合評(píng)價(jià)中常用的取大取小算法,在因素較多時(shí),每一因素所分得的權(quán)重常常很小,造成在模糊合成運(yùn)算中信息丟失較多,從而導(dǎo)致結(jié)果不易分辨和不合理的情況。針對(duì)上述問題,本文采用加權(quán)平均型的模糊合成算子,等同于矩陣乘法運(yùn)算。


Step6 采用加權(quán)平均計(jì)算求隸屬等級(jí)的方法,對(duì)各級(jí)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析比較,得出評(píng)價(jià)等級(jí)。
以某戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)為例,采用前面所建立的指標(biāo)體系和提出的評(píng)估方法對(duì)其建設(shè)水平進(jìn)行評(píng)估。邀請(qǐng)10名油料勤務(wù)領(lǐng)域的專家教授、高工以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)該戰(zhàn)區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)際考察打分,并對(duì)打分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理,獲得了各三級(jí)指標(biāo)得分統(tǒng)計(jì)結(jié)果(由于篇幅限制,此處不列出)。
首先通過前述計(jì)算步驟計(jì)算得到二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)權(quán)重,例如可得到本算例二級(jí)指標(biāo)權(quán)重如下:

然后根據(jù)三級(jí)指標(biāo)得分統(tǒng)計(jì)結(jié)果,建立模糊關(guān)系矩陣,并計(jì)算二級(jí)綜合評(píng)判結(jié)果向量。根據(jù)二級(jí)指標(biāo)綜合評(píng)估值,對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行模糊綜合評(píng)估,最后得到該戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)價(jià)結(jié)果:

于是得到總體評(píng)估得分:V=5×0.081+4×0.271+3×0.39 9+2×0.198+1×0.051=3.133。從總體評(píng)估得分可以看出,該戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)整體評(píng)估等級(jí)為較好。
在多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估中,涉及到多種復(fù)雜現(xiàn)象和因素的相互作用,使評(píng)估中存在大量的模糊現(xiàn)象和模糊概念。因此,采用模糊綜合評(píng)估的方法對(duì)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行定量化處理,并采用層次分析法確定評(píng)估指標(biāo)權(quán)重,可以更科學(xué)地評(píng)估出油料保障力量建設(shè)水平的質(zhì)量等級(jí),為檢驗(yàn)多樣化軍事行動(dòng)油料保障力量建設(shè)效果提供量化依據(jù)。
作者單位:(解放軍后勤工程學(xué)院)