失守地下水

李俏云

中國所有工業(yè)企業(yè)的用水量是排放量的4倍，有200億噸污水不見蹤影！

華北平原未受污染的淺層地下水僅占采樣點的55.87%！

華北88家企業(yè)涉地下水污染，平均僅罰7萬元！

197萬平方公里的平原區(qū)，淺層地下水已不能飲用的面積達六成！

……

觸目驚心的數(shù)字最能說明問題。

但，僅有的這些數(shù)字都是被反復引用、轉載過的，是滯后的，是政府“面”上的數(shù)據(jù)，實際情況可能更加嚴重。

多年過去，“地下水污染”仍然是水中花，鏡中月，仍然是存在于人們隱隱的憂慮中，卻無法付諸行動的一個名詞而已。

數(shù)字是沒有用的，有用的是行動。

地下水怎么了？

內蒙古巴彥淖爾市八一鄉(xiāng)豐收村66歲的王貴義站在村口的老井前，一臉愁容。

這口井有年頭了，早年透亮的井水，清冽的水質已成為記憶。如今打上來的水發(fā)黃，水面有薄薄油花。王貴義和村民們不敢再飲井里的水。

由于周邊企業(yè)大量抽取地下水，造成水位下降，這口哺育了豐收村無數(shù)代村民的老井面臨從未有過的尷尬，經常抽不出水，即使抽上來，水也有味不能喝。

王貴義說，滲出的是毒水，地下水的氟含量嚴重超標，“外頭都不愿意到我們這里征兵，因為骨頭脆，年輕人跌個腳都能骨折，當然都不合格。”

王貴義和他的豐收村只不過是滄海一粟。

在諸多城市人的慣常印象中，農村落后清貧，卻擁有更潔凈的空氣與水源。可現(xiàn)實卻是，城市環(huán)保門檻提高，農村卻成為污染企業(yè)的“樂土”。農村暴露在比城市更加嚴峻險惡的環(huán)境中。

不久前，一份由公益人士制作的“中國癌癥村地圖”在互聯(lián)網上引起一片嘩然，河南、安徽、四川、廣東、黑龍江、山東等省的超過200個村莊在列，許多人用“三致”表示侵擾農村的三大悲劇，指的是“致癌”“致畸”“致突變”。地下水污染難辭其咎。

因為分布廣、水質穩(wěn)定、不易污染、調蓄能力強等優(yōu)點，地下水成為世界上許多國家優(yōu)先考慮的生活飲用水源。在我國更是如此，13億人口中，70%飲用地下水，660多個城市中有400多個城市以地下水為飲用水源。在北方干旱半干旱地區(qū)的許多城市和鄉(xiāng)村，地下水幾乎成為唯一的供水水源。

一旦被污染，地下水那些數(shù)不盡的優(yōu)點就成為最致命的隱患。地下水域是大自然水循環(huán)最漫長的一環(huán)，看不見，聞不到，極具隱蔽性，沒法像霧霾一樣誘發(fā)猛烈的集體關注。污染之后再治理，其難度可想而知。在沒有新水源的情況下，失去了地下水，也就意味著生存危機。

然而，用“危在旦夕”來形容我國目前地下水的污染程度，一點不為過。在廣袤的華北地區(qū)，一些無良企業(yè)通過五花八門的滲井、滲坑，甚至用高壓泵將大量污水直接注入地下，神不知鬼不覺。中國人民大學環(huán)境學院院長馬中告訴記者：“由于地下水超采嚴重，我國北方形成了許多地下水漏斗，地表水極易下滲，為滲坑、滲井排放污水提供了可乘之機。”

更可怕的是，如果一家企業(yè)向地下偷排，不走漏風聲，環(huán)保監(jiān)測部門很難知曉。公開資料顯示，僅河北省，目前已形成20個地下水漏斗區(qū)，面積達4萬多平方公里。其他不少省份也面臨同樣的形勢。南方一些污染企業(yè)通過溶洞排放工業(yè)廢水，由于溶洞往往互通相連，會導致地下水污染成片發(fā)生。

這種惡劣的行徑所帶來的后果，輕則是無數(shù)王貴義，無數(shù)豐收村的慘劇，重則是整個民族，整個國家終將無水可飲。

中國特色的“治理”

兩年前，馬中在全國科協(xié)大會上做了關于華北地下水污染報告，圖文并茂，語氣懇切。會上會下都覺得地下水的問題極其迫切，但會議結束之后，就沒有下文了。

然后，就沒有然后了——這已經成為中國地下水污染治理的常態(tài)。

中國科學界對地下水污染防治的呼吁持續(xù)了十多年，但最終成為政策的有效行動屈指可數(shù)。環(huán)保部、國土部與水利部忙活了數(shù)年，各種條文、藍圖、規(guī)劃好不熱鬧，但地下水污染防治工作結果卻不盡如人意：要數(shù)據(jù)缺數(shù)據(jù)，要法律沒法律，甚至連一個地下水監(jiān)測站都沒建起來。

“地下水的狀況是動態(tài)的，普查卻靜態(tài)地停留在十年前，”馬中一語中的，“知道國土部每年用于地下水監(jiān)測的資金有多少么？1000萬！這簡直是杯水車薪。一個水質樣品的污染物全分析都要1000到2000元，一千萬再平均到省，連做常規(guī)分析的錢都不夠，更不用提治理了。”

政府不作為，市場對地下水污染修復也挑肥揀瘦。

因為時下房地產業(yè)如火如荼，一本萬利，資本市場對土壤修復青睞有加。數(shù)年內，土壤修復公司如雨后春筍，紛紛在國內注冊成立。但地下水污染防治規(guī)劃啟動后，公司踴躍跟進的情景并沒有再現(xiàn)。

業(yè)內公認，地下水修復的難度遠遠大于土壤修復。但在利益導向之前，土壤修復明顯更有誘惑力。“土壤修復的最初動力來自房地產開發(fā)商，地下水修復則明顯缺乏外在推力。”馬中說道。

“地下水污染防治的效益很難立竿見影，投入巨資來成全百姓的健康，愿意埋單的人太少了。”馬中點出了關鍵所在。