帥小玲
批改作文,是作文教學的重頭戲,是提高學生作文水平的關鍵環節。但在長期的作文教學實踐中,我們絕大多數教師沿襲的仍然是傳統的教學模式是“學生作,教師改”,教師們盡管付出了大量艱辛的勞動,學生的作文水平卻總是在低谷中徘徊不前,收效甚微。的確,作文批改由教師一手包辦的做法存在著嚴重的弊端。那么,如何改革作文的批改方法,才能把教師從勞而無功的作文批改的重壓下解放出來,才能多快好省地提高學生的寫作水平呢?筆者對此進行了調查研究。
一、當前小學生習作現狀
筆者對四年級學生進行的抽樣問卷調查,調查顯示:1.畏難習作。問卷調查顯示38%的學生習作時有畏難情緒,喜歡習作的學生只有32%,76%的學生是在老師布置后才完成。2.疏于修改。調查顯示,30%的學生會自覺修改,更多學生依賴于老師的布置和指導,缺少主動表達的愿望。3.不愿重寫。批改方面依賴老師和家長的指導,對于第二次習作,56% 的學生不樂意。
那么,學生習作又是怎樣的狀況呢?我們又對四年級一個班50名學生完成一次作文后做了調查,調查顯示:1.內容虛構化。提起難忘的事就是上學忘了帶書本或是筆之類的,同學二話沒說借我用;或者寫爸爸、媽媽半夜送我上醫院;幫助盲人過馬路等等;要寫老師,總是夜深了,還看見老師辦公室的燈亮著……2.過程簡單化。數學課復習簡單運算,我快馬加鞭,很快完成。“做完了!”我興奮地把作業交給老師檢查,老師用紅筆打勾,一路過關。3.結構模式化。比如寫游記類的文章開頭大多是以排比的形式開頭:“我游覽過……的華山;……的黃山;……峨眉山……;但是最讓我難忘的是去游覽……”4.語言程式化。寫奶奶教育自己愛惜糧食的話:“你怎么這么不愛惜糧食?誰知盤中餐,粒粒皆辛苦呀!難道你們老師沒教過你嗎?”奶奶像老師一般背起古詩來!
二、精當講評,為“改”奠基
要培養學生主動修改習作的習慣,提高修改習作的能力,老師的講評是非常重要的環節,教師精當講評,是為學生的“改”奠基。教師講評總結起來可以分為三個環節:欣賞、挑刺、訓練。
環節一:欣賞——讓作文自信起來。在有限的四十分鐘里,欣賞學生在習作中有創意的一個標點,一個好詞,一句佳話,都能給予學生熱情的鼓勵,讓學生在欣賞評價的過程中體驗到習作的樂趣,享受成功的快樂。這與《語文課程標準》明確提出,作文教學要“讓學生樂于書面表達,增強習作的自信心”是一致的。
環節二:挑刺——讓語言干凈起來。要診斷出學生作文中出現的語病,語文老師要有一雙“火眼金睛”,要有敏銳地看出語病的真功夫。因此,我們一定要好好讀讀學生的習作,結合此次習作要求的側重點,整理出有突出語病的句子和段落,做到有針對性,不可貪大求全,面面俱到。
環節三:訓練——讓能力發展起來。教師批改時,發現學生表達上普遍存在的一個缺陷,由此引出一個訓練點:敘事,要尋找故事曲折點;故事,要尋找內心的曲折點。這樣訓練是從學生實際出發,切入學生的最近發展區,體現了“先學后教”“以學定教”思想,訓練點選點精準,才能達到事半功倍。
四、以評促改,方法跟進
1.讀一讀——自我發現。美玉是琢出來的,好文章是改出來的。魯迅先生曾一針見血地指出:“寫完后至少看兩遍,竭力把可有可無的字、詞、句、段刪去,毫不可惜”。從某種意義上說,這為我們指明了習作修改的方向。因此,學生完成習作后,一定要多讀幾遍,邊讀邊看,一看讀是否有錯別字,二看標點是否正確,三看有無明顯錯誤的詞句,詞句修改屬常規修改,應該貫穿于每次習作修改訓練中;其次按敘事類、狀物類、想像類等不同習作要求進行重點修改,如果需要,時間可以預留充足一些。
2.畫一畫——自我欣賞。學生是渴望得到別人欣賞的,因此,習作中讓學生把自己認為寫得好的詞語、句子、片段、開頭結尾等,用筆畫出來,在寫得好的地方寫上“自薦”的原因。我們在批改的時候,可重點看學生“自薦”,用“童眼”看“童心”,就會在學生習作“閃光”處和學生心靈契合。
3.評一評——同伴互助。心理學研究表明,同伴的建議比教師的評語更直觀、更易接受。首先同桌或分小組相互閱讀,與對方商量需要修改的地方,用修改符號做好記錄,然后根據同伴的意見進行修改,最后把自己修改的地方讀給同伴聽,分享習作的樂趣。在互改的過程中,一方面學生認識不斷提高,做到集思廣益,優勢互補;另一方面教師要巡回指導,幫助學生解決互改中遇到的問題。
4.改一改——自我完善。習作是一個需要不斷完善的過程,誰都很難一次習作成功,因此,對于習作教學而言,有必要進行“二次作文”。二次作文是講評修改完成一次習作,學生對自己習作存在的問題明白了,教師引導和鼓勵進行第二次寫作。二次習作一定要在習作批改和講評的基礎上完成。基本的做法是讓學生將修改過的、帶有修改痕跡的習作整整齊齊地抄寫下來,在班級展示,鼓勵學生進行二次習作。這樣的做法符合“實踐——認識——再實踐——再認識”的認知規律。