基于馬克思恩格斯勞動商品價值與工資理論的住房公積金公平機制構建

趙鑫

[摘 要]從馬克思的勞動商品價值以及工資理論入手，對我國的住房公積金的作用和價值進行分析，同時指出公積金作為一種社會主義的分配形式應當體現其公平性，這樣才能實踐勞動商品價值和工資理論的相關論述，才能在社會主義的分配體系中體現公平與價值。

[關鍵詞]勞動價值;工資理論;公積金;公平分配

[中圖分類號]C913 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）12 — 0009 — 02

引言

我國的社會主義建設的基礎理論是馬克思理論以及毛澤東思想，因此在社會問題的解決與宏觀調控中應當借助馬克思的基本理論與社會實踐的結合來緩解社會發展中所出現的矛盾〔1〕。當前我國的房地產問題突出，這與社會經濟發展有直接的關系，公眾的消費水平已經上到更高層次的需求，普通商品已經可以滿足社會需求，而房屋購置以及商品化成為了新的消費追求，形成了今天公眾對高房價的普遍關注，并形成了“買房難”的矛盾〔2〕。而要解決這個問題需要從多維度進行改進，下面就從社會財富分配的角度，利用馬克思基本理論對其進行分析與改進。

一、勞動商品價值與住房公積金

馬克思在研究資本與勞動之間的關系時，對資本主義的勞動雇傭關系進行了研究，總結勞動力就是商品，有其使用價值和商品價值，而勞動力價值是商品價值的源泉，勞動者的勞動價值是商品價值的一部分，社會商品的價值中必須包括勞動價值，即勞動力價值。勞動力付出勞動所獲得的報酬應當是其價值的體現，但是這個價值不完全與其勞動實際所得劃等號。通過對馬克思理論的研究不難發現，勞動商品價值對于勞動者而言有三部分構成，一則是勞動者維持生存的基本費用;勞動者養育后代的基本生活費用;勞動者獲得教育以及訓練的費用。從這個角度看，勞動者在完成生產活動后所獲得報酬應當被用于所有的生活支出，而在生活資料中住房顯然是其中重要的組成部分。這也是住房公積金存在的價值，即利用社會保障機制為勞動者獲得住房進行補貼。就具體情況而言，我國的社會主義體制必須保證勞動商品價值取之于民用之與民，社會價值是勞動者創造的，應當以社會保障機制形式回饋給勞動者。可見住房公積金是在我國市場經濟環境下，為了保障勞動者享受住房以及其他形式的社會待遇所誕生的社會分配機制，是保障我國勞動者享有社會商品價值的重要措施，即勞動者獲得的社會商品價值最多。

二、工資理論與住房公積金

馬克思在研究勞動商品價值的同時提出，勞動商品價值的體現就是工資，是社會收入分配的重要組成部分，工資以勞動報酬的形式發放，是勞動者獲得勞動價值的一種重要形式。在我國工人不僅僅勞動力更是社會的公民，從社會主義的體制看工人是國家社會的領導者，保障其生活水平并不斷提高是社會體制的必然要求。所以工資在我國的社會體制下已經不僅僅是滿足勞動者生活基本需求的貨幣形式，更應是滿足公民社會需求的重要手段，包括社會交往、社會職責、精神文化、自我發展與健全等。所以在我國社會發展中工資所起到的作用不僅僅是保障勞動者的基本生活需求，更是保障社會發展的重要基礎。

工資作為一種重要的分配形式也被賦予了多種功能，就目前看，我國的工資制度是整個社會保障體系的基礎，而住房保障也是工資所承擔的重要職能之一。所以以工資制度作為基礎的住房公積制度也成為社會勞動價值分配的重要措施。同時應當關注的是我國的工資制度已經發生了較大改變，從原有的計劃經濟“工資+福利”的模式已經改變到今天的“工資+福利+保險”的模式，即從單純的分配制度過渡到社會基金保障制度，其中住房也從原來的福利分配到今天住房公積金。結合馬克思的工資理論，在體現社會勞動價值的工資體現中，住房是滿足勞動者基本需求的重要組成部分，住房公積金也就理所當然的成為今天我國社會商品價值的分配的重要組成部分。因此，住房公積金的繳納應當成為任何企業、社會團體所必須承擔的義務，也是保障我國社會勞動價值合理分配的重要保障措施。

三、基于馬克思理論的住房公積金存在的公平問題

從以上論述中不難發現，馬克思的資本理論所提出的勞動是商品并體現其社會價值，而勞動價值是全社會的價值基礎，工資是勞動價值的具體體現，所以工資就成為社會財富分配的重要組成形式，從我國的實際情況看，我國的社會主義建設已經有了一定的成績，但是在社會財富以及商品價值分配上仍需完善，日益嚴峻的住房問題就是我國面臨的重大經濟和社會問題，因為就我國的工資水平而言，我國商品以及公益性住房保障體系和市場體系仍然不夠健全，所以導致買房難的情況出現，所以公積金以及其他保障措施出臺，就是為了解決住房問題。從這個切入點看我國的住房公積金即是工資的一部分，也是社會主義公平分配社會商品價值的重要措施。所以在住房公積金的繳納與分配上應當體現的是公平性原則〔3〕。因為工資作為社會勞動者價值的體現，也是社會財富分配的重要方式，就我國的社會體制而言，滿足勞動者的基本生活需求以及社會地位提升是社會發展的目標，所以社會公平是所有體制改革和構建的重要基礎和原則。而從這個角度看，我國的工資制度以及住房公積金制度仍然有不公平的問題存在，在繳納制度、分配制度、權利實現等方面仍存在一定的問題，這些不公平的情況嚴重制約了我國住房公積金制度的發展和完善，也影響了我國勞動者獲得勞動價值以及合理工資薪酬，所以從長遠的角度看，我國必須建立公平的住房公積金制度才能實現社會價值的公平分配，才能體現社會主義的優越性。

四、以馬克思理論為基礎構建住房公積金的公平機制

馬克思的商品價值與工資理論所闡述的是商品和市場產生的價值對社會財富分配的重要作用，所以在住房公積金問題上應當突出解決其公平性問題，即讓公積金在我國的社會分配體系中凸顯其作用，從公平機制上入手利用對社會矛盾的緩釋來解決分配問題〔4〕。因此應做到：

（一）保障機會公平

首先住房公積金制度應當保證其覆蓋范圍，即保證所有的企業以及社會團體都有繳納公積金的義務，當然也包括勞動者自身。因為公積金是勞動者創造的社會價值的一部分，其作為滿足勞動者住房需求的重要措施應當最大限度的覆蓋整個社會階層，即所有的勞動者都應保證有住房公積金的繳納權利。從我國目前的情況看，我國的住房公積金制度仍不顧完善，一些層面上公積金的管理仍然不足，導致一些企業忽視住房公積金的繳納，同時一些勞動者因為其勞動形式等因素喪失了此項權利。而從馬克思的理論看，勞動者只要從事勞動就有享受分配價值的權利，作為勞動價值一部分的住房公積金也應覆蓋整個社會階層。無論是任何企業以及社會團體都應按照相應的工資比例繳納住房公積金，從而保證社會分配體系得到完善，解決勞動者住房需求不能滿足的問題。

（二）保障分配原則公平

公積金在體現社會公平性的時候還應注意的是分配的公平性，即社會分配制度在協調各個領域價值分配的時候必須明確的是勞動者創造的商品價值不是某個人的而是全社會的，社會價值是勞動者創造的，因此其必須在社會中享有分配權。在保障公積金覆蓋面擴大的同時也應對分配機制進行調適，即公積金應當被用于改善勞動者的生活條件，即在住房問題上實現社會資源的統籌分配〔5〕。因為公積金所替代的是福利分房的制度，其必須起到“福利分房”社會作用，福利分房作為一種落后的體制和制度被淘汰，如果取而代之的是勞動者住房權的喪失，這顯然不社會主義制度所應倡導。因此住房公積金應當在保障性住房建設上做出貢獻，即起到取之于民用之于民作用。利用社會資源統一調度，利用保障性住房與商業住房的比例調整，讓大多數勞動者都可以按照自己的工資水平得到住房這樣才是公積金應當起到的作用。

（三）保障使用權利公平

公積金貸款購房是我國公積金使用的重要形式，勞動者可以利用金融和市場機制通過公積金貸款的形式獲得貸款，并利用“公積金+部分工資”形式償還貸款，這是實現公積金價值的重要方法。但是在我國住房價格和貸款的政策不盡相同，對于公積金貸款而言一些地區相對寬松而一些地區相對收緊，這樣就容易造成公積金使用權上的不公平，應當在住房公積金使用上進行統一標準，即統一繳納標準，統一貸款標準，當然這個統一不是金額和比例上的統一，而應是貸款標準和利率上的統一。這樣在實際的公積金使用上才能保證公平性，也保障了勞動者獲得社會價值再分配的權利。

總之，公平機制的構建可以從基礎上對公積金的作用進行定性，即公平的分配社會商品價值，利用工資形式的多元化，來提高整個勞動階層對社會財富的占有比例，從而從宏觀上緩解共有住房供應不足矛盾的激化。

結論

綜上可見，馬克思理論認為勞動者所創造的勞動價值是社會商品價值的全部，即社會勞動者應當享有社會商品價值的分配權，而這樣的權利是通過工資形式分配到勞動者手中。工資又是滿足勞動者生活發展的重要物質基礎，住房需求也就成為工資需要滿足的需求之一。可見住房公積金應當成為工資體系中的一部分，即成為社會商品價值分配的重要措施。因此我國的住房公積金制度應當從全社會宏觀角度出發進行完善與發展，體現我國社會主義建設中勞動商品價值的公平分配，這樣才能保障住房公積金的健全與發展可以為我國的社會主義建設服務。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕馬克思恩格斯全集（第23卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995：194.

〔2〕董建斌.住房公積金財務運作模式之創新〔J〕.中國房地產，2009，（04）.

〔3〕陳和智.羅佳意.住房公積金歸集業務若干問題及其對策〔J〕.西南金融，2008，（05）.

〔4〕詹云燕.住房公積金制度的公平缺失與改革思路〔J〕.建筑經濟，2011，（08）.

〔5〕陳杰.中國住房公積金的制度困境與改革出路〔J〕.公共行政評論，2010，（03）.

〔責任編輯：譚文富〕