反壟斷之路

如果警察抓你，你就是有罪的。

因?yàn)榫煺f(shuō)：“你沒(méi)犯罪，我為什么抓你？”

當(dāng)微軟、奔馳相繼在中國(guó)近期密集的反壟斷運(yùn)動(dòng)中中槍時(shí)，中國(guó)歐盟商會(huì)以最嚴(yán)格的措辭吐槽了這場(chǎng)由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主導(dǎo)的，矛頭直指制藥、奶粉、高科技和汽車(chē)行業(yè)據(jù)稱存在的反競(jìng)爭(zhēng)行為的執(zhí)法活動(dòng)。

不管反壟斷法在中國(guó)的展開(kāi)對(duì)法制社會(huì)的建設(shè)有多少好處，但在執(zhí)法過(guò)程中潛存的預(yù)判性。當(dāng)企業(yè)遭受反壟斷調(diào)查時(shí)，未等正式公告發(fā)布，已經(jīng)被大眾傳媒制造的輿論判了刑。強(qiáng)勢(shì)的執(zhí)法部門(mén)與弱勢(shì)的企業(yè)造就了被調(diào)查時(shí)出現(xiàn)這樣的怪圈：企業(yè)趕緊認(rèn)錯(cuò)，不處罰最好，即使處罰最好不公開(kāi)，即使公開(kāi)最好不要放在第一位。

對(duì)于反壟斷調(diào)查，外資企業(yè)盡管有些疑問(wèn)，以往外資受到優(yōu)待的地位可能已經(jīng)不復(fù)存在。但并不是不歡迎。他們?cè)敢饪吹街袊?guó)向法制社會(huì)的邁進(jìn)，這有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在，甚至有利于企業(yè)自身發(fā)展。

反壟斷法也存在著先天性缺陷，這導(dǎo)致在整個(gè)反壟斷執(zhí)法中問(wèn)題多多。正如專(zhuān)家所指出的，當(dāng)發(fā)改委反壟斷局正在代表消費(fèi)者利益制裁反競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為時(shí)，發(fā)改委或其他部委又在維持著行政壟斷，這種不對(duì)稱的現(xiàn)象讓中國(guó)的反壟斷執(zhí)法很難令人信服。

網(wǎng)友觀點(diǎn)

針對(duì)上期“國(guó)際觀察”欄目《北約，好時(shí)光已經(jīng)來(lái)臨》一文，網(wǎng)友評(píng)論：

@亂步：

現(xiàn)在北約存在的意義大概就是威懾作用了，遠(yuǎn)沒(méi)有當(dāng)初與華沙對(duì)抗時(shí)那么風(fēng)光。

@海神龍：

北約的春天早已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)在這些國(guó)家都各有各的算盤(pán)。

針對(duì)上期“封面”欄目《中國(guó)特色反壟斷》一文，網(wǎng)友評(píng)論：

@搜狐北京網(wǎng)友：

中國(guó)市場(chǎng)這么大，對(duì)外資企業(yè)嚴(yán)格點(diǎn)沒(méi)有什么不可，現(xiàn)在是中國(guó)時(shí)代。

@胡平：

沒(méi)有問(wèn)題怎么會(huì)被查，外資企業(yè)自己做做好才是他們要解決的問(wèn)題。