傅國涌在2月13日的《特區青年報》上撰文指出:大清朝之所以在1911年垮臺,最直接的原因是大米價格。1910年4月湖南搶米導致省政府燒了,不光是湖南,中國很多省份都出現了糧食饑荒,連江浙二省魚米之鄉、歷代富庶之地都出現了搶米現象。從徐志摩日記里看到了一條特別確切的信息:有一天徐志摩去看電影,到了電影院門口他發現那里亂哄哄的,警察也來了。隔壁的一家米店被搶了,最后他電影沒看成。為什么糧食危機?因為水災。辛亥年之前六七年湖北、湖南尤其嚴重,年年水災。武漢在1911年前的那幾年(包括1911年)一到夏天洪水泛濫,武漢城里都要劃船。如果沒有水災導致糧食價格急劇攀升,大批人民流離失所,饑不擇食,那么這場革命即使發生也很可能是一場流產的小規模的革命黨人兵變而已。辛亥革命在武昌發生還沒有影響全國,本來應該跟王朝共命運的地方大吏第一選擇是逃跑,沒有人愿意跟清王朝共命運、同患難。王公大臣第一反應是到銀行排隊。光是慶親王奕一家,有人說他一天就取出幾百萬白銀,他一帶頭,所有王公貴族都去取錢,北京市民一看覺得不得了,整個北京城每家都有人去排隊,用不了一兩天銀行就關門了。銀行吃不消像這樣的提現。全國到處都要錢,各個城市的銀行都出現危機,全國上下所有的銀行的危機都是因為提現惹的禍,這就是金融危機。糧食危機的后面是金融危機,就憑這兩個危機大清朝能不垮嗎?