邢曉莉
【摘要】銀行股作為滬深兩市的權重股,其價格波動對于整個股市的變化趨勢有著重要的影響。同時,銀行股作為市盈率較低的股票,股票價格卻一直維持在較低水平,銀行股作為長線投資選擇具有一定價值。隨著利率市場化的推進,民營銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,以及近期上市公司可發(fā)行優(yōu)先股的利好消息,銀行股將受到必將較大的影響,本研究具有一定的現(xiàn)實意義。
【關鍵詞】銀行股 股價變動 回歸分析
一、文獻綜述
從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀來看,大多數(shù)文獻傾向于分析單一因素對股價波動的影響,只有少數(shù)學者將多因素納入同一模型進行研究,分析考察多種因素與銀行業(yè)股價變動的相關性。劉任重(2010)選取總股本數(shù)、每股凈資產(chǎn)、每股稅后利潤、季末GDP和大盤指數(shù)七個指標,以季度為時間單位,考察七個指標與銀行股股價的相關性。張?zhí)穑?012)利用2001~2006年銀行業(yè)的報表數(shù)據(jù),基于計量經(jīng)濟學的多元回歸的方法,對影響股票價格變動的主要因素進行了研究。吳鸝影(2013)以F-O股權估值理論模型為基礎,從公司凈利潤、基本每股收益、成長能力評級、凈資產(chǎn)等角度研究其對上市銀行股票價格的影響,著重于模型的建立。
二、中國上市銀行股票價格影響因素模型的確定
本文選取X1表示每股收益,X2表示每股現(xiàn)金流量,X3表示凈資產(chǎn)收益率,X4表示營業(yè)收入增長率,X5表示凈利潤增長率作為影響銀行股價格波動的影響因素,首先進行相關性分析,進一步進行回歸分析。數(shù)據(jù)來自2012~2013年16家銀行的季度報表,2012年64個數(shù)據(jù),由于2013年第四季度報表未披露,故48數(shù)據(jù),共112個數(shù)據(jù),剔除部分季度數(shù)據(jù)缺失,剩余94個有效數(shù)據(jù),其中營業(yè)收入增長率和凈利潤增長率為同比增長率。
三、實例分析
(一)用OLS法估計模型
(二)模型的檢驗與修正
由于X2、X5的參數(shù)估計值沒有通過T檢驗,同時X3、X5的符號與其他學者的研究成果有差異,故認為解釋變量間可能存在多重共線性。
1.相關系數(shù)檢驗。由STATA軟件得出,X1與X2,X4與X5,相關系數(shù)較高,但是對模型變量進行多重共線性檢驗后結果顯示:最大的VIF為2.32,遠小于10,根據(jù)經(jīng)驗法則可知,各變量間多重共線性程度較弱。鑒于解釋變量之間相關性較強,但共線性程度較弱,接下來進行多元回歸的修正,以確定各解釋變量共線性的存在與否以及對股價的影響程度。
3.White檢驗。本文采用White檢驗對異方差的存在與否進行檢驗,結果p值=0.7211,所以接受同方差的原假設,滿足OLS的假設。
四、結論
通過分析得出模型Y=1.5562+3.8367*X1+0.0985*X2+0.0187*X4,揭示了上市銀行股價變動與每股收益、每股現(xiàn)金流量和營業(yè)收入增長率的相關性,其中每股收益與股價相關性最強。與普通上市企業(yè)一樣,銀行每股收益的大小也直接關系到股價的高低。銀行股股價與每股現(xiàn)金流量、營業(yè)收入增長率的相關性雖然小于每股收益,但也不能忽視。銀行的營業(yè)收入來自于貸款利息收入,個人理財業(yè)務收入等,營業(yè)收入增長率反映了銀行的盈利能力。本文通過分析剔除了凈資產(chǎn)收益率和凈利潤增長率,與部分學者結論不同,原因主要是本文選取的數(shù)據(jù)相對較多,時間跨度大,當前中國股市尤其是銀行股方面與2008年以前的股市行情有較大的差異,宏觀經(jīng)濟的狀況不同,微觀層面的比較就毫無可比性;本文的指標體系主要是微觀層面,而其他研究是將微觀指標與宏觀指標放在同一個模型進行研究。
參考文獻
[1]張?zhí)?基于計量經(jīng)濟學的股價分析[J].時代金融,2012(12):239-240.
[2]劉任重.銀行股股價波動的影響因素分析[J].商場現(xiàn)代化,2010(15):40.
[3]吳鸝影.中國上市銀行股票價格影響因素模型的建立[J].區(qū)域金融研究2013(4):50-53.
[4]張麗.存款準備金政策調(diào)整對上市銀行股價影響的實證分析[D].2012.
[5]熊發(fā)禮,嵇鵬飛.存款準備金率上調(diào)對上證指數(shù)的影響研究[J].金陵科技學院報.2011(9):40-43.