談電力經(jīng)濟運作管理與電價政策關系

羅呼

[摘 要] 層隨著電力市場改革的深入，并且受國家電力價格的政策的影響，電力經(jīng)濟運作管理和電價政策之間的關系越來越細致化、復雜化，如何處理好兩者之間的關系，已經(jīng)成為國家電力行業(yè)必須解決的關鍵問題。本文主要介紹了國家的電價政策以及實施階梯電價的必要性，我國階梯電價試點實踐的績效和不足以及處理好電力經(jīng)濟運作管理和電價政策之間關系的措施。

[關鍵詞] 電力經(jīng)濟；運作管理；電價政策；不足；措施

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 18. 070

[中圖分類號] F426 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2014）18- 0114- 02

0 引 言

隨著電力行業(yè)電價機制的不斷演變和電力市場體制改革的逐漸深入，電力行業(yè)面臨激烈的競爭。電價改革是電力體制改革與完善的重要問題之一，是電力體制改革的重要組成部分，對于優(yōu)化電力資源配置有著重要的意義。而電力資源價格，尤其是居民用電和工業(yè)用電受國家發(fā)改委電價政策影響較大，為了滿足居民的用電需求，必須處理好電力經(jīng)濟運作管理和電價政策之間的關系。

1 我國現(xiàn)行電價政策及實施階梯電價的必要性

1.1 我國現(xiàn)行電價政策

我國自2004年開始實行的電價政策是階梯電價，又稱“階梯式累進電價”，就是把用戶的平均電量分為若干個階梯，第一個階梯用電量少，電價也便宜，第二個階梯用電量較多，電價較高，第三個階梯用電量更多，電價更高，以此類推。這種分段計費的計價方法可以細分市場的差別定價，能夠提高用電效率，有效鼓勵人們計劃用電，節(jié)約電力資源。

1.2 實施階梯電價的必要性

1.2.1 階梯電價體現(xiàn)了居民用電的公平和效率

實行單一電價，用電越多的用戶補貼越多，而家庭貧困，用電量少的用戶補貼越少，這樣的不合理分配缺乏用電的公平性。實行階梯電價后，我國對居民用電實行低價政策，因為居民一般是終端用戶，用電時段集中在用電高峰期，成本較高，若實行高價政策，會嚴重增加居民負擔。而階梯電價以一定電量為基礎電量，超出部分，在基礎電量的價格上累加。這樣，既能反映成本，又能兼顧不同條件人們的接受能力，體現(xiàn)了國民用電的公平性，能促使人們節(jié)約用電。

1.2.2 階梯式電價能發(fā)揮杠桿作用

階梯電價政策對用電需求彈性高的用戶實行低價政策，對用電需求彈性低的用戶實行高價政策，高價政策針對的是浪費電力資源并且有經(jīng)濟承受能力的用戶，這樣有利于實現(xiàn)對電力資源的高效配置。

1.2.3 階梯式電價能夠有效緩解電網(wǎng)企業(yè)的虧損壓力

因能源價格尚未完全理順，我國在煤炭、發(fā)電等各環(huán)節(jié)存在價格倒掛現(xiàn)象。目前國家正在實行煤電價格聯(lián)動機制，一旦售電企業(yè)的虧損壓力減輕，將會疏通電力能源產(chǎn)業(yè)鏈，為科學設計能源價格機制鋪平道路。

2 階梯式電價試點實踐成效與不足

現(xiàn)在，我國已經(jīng)在多個省份試行階梯電價政策，在實行階梯電價的同時還實行峰谷電價，夜里為谷，白天為峰，這種電價政策實施的結果是峰電量減少，谷電量增加，平均電價在下降。實踐證明，實行階梯電價后，最大的好處就是節(jié)約資源，由于電價政策的分段計費，促使人們節(jié)約電量，將電量盡量控制在基本電量內，節(jié)約了能源，緩解了售電企業(yè)的壓力。階梯電價的試行取得一定的成效，但也存在一些不足。

2.1 第一階梯電量的技術問題

第一階梯電量的技術問題是大家普遍關心的問題，尤其是對于用電量低的用戶。第一階梯電量是針對用電量少，支付能力差的人設計的。第一階梯電量低了，對低層支付用戶幾乎是沒起到什么作用，人們的電量付費仍會比較高；第一階梯電量高了，相當于普遍實行低電價政策，不能有效控制用電大戶的用電量，容易浪費電力資源，也會給電力企業(yè)帶來壓力。

2.2 各階梯電價的差價問題

各階梯之間的電價應該拉開差距，第一階梯電價是針對低收入人群的，應該走低價政策，第二階梯式針對一般收入人群的，應該是合理電價，第三階梯是針對高收入、高用電量人群的，應該走高價政策。在階梯電價試行點，有的地方各階梯之間拉不開差距，使用戶對電價差別不敏感，導致人們節(jié)約用電的效果不明顯。

3 電力經(jīng)濟運作管理與電價關系發(fā)展建議分析

3.1 調整電力經(jīng)濟管理策略，推動電力價格政策改革與完善

從電力企業(yè)的管理角度來看，我國的電價是相對不變的，所以我國的電力企業(yè)更應該調整電力經(jīng)濟管理策略，以新的經(jīng)營理念、經(jīng)營方法、營銷方式推動電力改革，使其滿足電力行業(yè)市場化的需求。首先電力企業(yè)應該樹立競爭意識，緊抓電力營銷環(huán)節(jié)，提高營銷部門在電力企業(yè)中的地位，不斷提高企業(yè)競爭力；同時，電力企業(yè)部門也應該設計一套科學的管理體系，積極引入企業(yè)現(xiàn)代管理模式，加強自身的經(jīng)營管理水平，提高自己在電力行業(yè)中的地位。另外，現(xiàn)在的電力企業(yè)仍是國家壟斷部門之一，民營企業(yè)和外企還沒有資格進入中國市場，在這種情況下，電力企業(yè)對電價政策影響比較大，電力企業(yè)可以利用自身的政治影響推動電價政策改革，使其更加完善與合理。

3.2 挖掘企業(yè)內部潛力，推動基本電價形成機制的完善

我國電力體制改革不夠徹底，電價形成機制不夠完善，地方上的電力公司實際上是與行政機構的復合體，電力企業(yè)本身還沒有建立起現(xiàn)代企業(yè)管理制度，為擺脫這一困境，電力企業(yè)必須樹立成本意識，站在戰(zhàn)略發(fā)展的高度，從企業(yè)的現(xiàn)實需要出發(fā)，節(jié)約成本。另外，應該深化企業(yè)內部組織機構改革，簡化企業(yè)內部人員，留下工作認真、業(yè)務能力強、有突出表現(xiàn)的優(yōu)秀員工，裁掉一些沒有必要留在電力企業(yè)、存在地位低的員工，做到“精兵簡政”，節(jié)約沒有必要的工資開支，挖掘內部潛力，是加強電力經(jīng)濟運作管理的重要步驟。推動電價形成機制的完善，主要步驟是把按照變壓器額定容量進行計算的工作進行細化，明確這一政策的具體權限，平衡電業(yè)部門與居民用戶之間的利益。

3.3 積極推動分時定價機制的完善

現(xiàn)在，白天和夜晚的用電情況嚴重不均衡，基本上都是白天用電多，晚上用電少，中午用電少，上午下午用電多，從而導致上午下午用電緊張，中午和晚上用電資源豐富。為了改善這種用電時段嚴重不均衡的現(xiàn)象，所以我們在探索實行分時計費機制，比如上午和下午的用電價格高，中午11點到14點，晚上10點到次日凌晨6點的用電價格是上午和下午的一半，這樣的優(yōu)惠措施能在一定程度上促進用戶用電時段的改變，避開用電高峰期，緩解用電緊張的局面。目前，我國多個地區(qū)已經(jīng)實行分時定價機制，并取得一定成效，為全國電力價格管理部門提供了良好借鑒經(jīng)驗，我們也應該緊跟步伐，積極調整工作思路，促進電價形成機制的改革與完善，盡最大限度地利用好寶貴的電力資源。

3.4 應該建立規(guī)范的電價監(jiān)管體制

建立規(guī)范的電價監(jiān)管體制，是建立競爭性電力市場的前提，是規(guī)范電價改革的保障。現(xiàn)在，在電力資源的應用上，許多地方的電力部門或用戶在發(fā)電、電力運輸?shù)冗^程中存在偷電漏電、交易補貼的現(xiàn)象，對于這些現(xiàn)象，應該設立專門的監(jiān)管機構，嚴厲查處和打擊利用電力資源謀取私利的現(xiàn)象，為電價形成機制掃清障礙，鋪平道路。建立電價監(jiān)管組織能夠有效地防止發(fā)、輸、配之間交易補貼的現(xiàn)象，確保信息對稱，真正做到電價制定和實施中的公平、公正和透明。

3.5 銷售電價應建立與上網(wǎng)電價聯(lián)動的自動調節(jié)機制

節(jié)能發(fā)電調度是按照節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟的原則，以保障電力可靠供應為前提，優(yōu)先調度風能、太陽能、水能、核能等清潔資源發(fā)電，對火電機組，按照煤耗水平調度發(fā)電，煤耗低的多發(fā)，煤耗多的機組少發(fā)或不發(fā)。建立銷售電價與上網(wǎng)電價聯(lián)動的自動調節(jié)機制，上網(wǎng)電價調整，銷售電價同步自動調整，有利于及時反映成本變動的影響，并將價格信號反映給用戶，及時引導用戶計劃用電和節(jié)約資源。

4 結 語

總體來講，我國實行的電價政策有利也有弊，我們應該揚長避短，使得電價政策不斷完善。電力企業(yè)作為壟斷企業(yè)和國家財政來源的基礎部門，應該在現(xiàn)有的管理水平上，積極發(fā)現(xiàn)自身管理和經(jīng)營的缺陷，積極引進先進的企業(yè)管理模式；在現(xiàn)有價格政策基礎上，積極推進電價政策改革和完善，并且不斷尋找新的發(fā)展機會，只有這樣，才能適應社會市場發(fā)展的需要，才能在電力行業(yè)的激烈競爭中利于不敗之地。

主要參考文獻

[1]許永輝. 電力經(jīng)濟運作管理與電價政策關系探討[J]. 企業(yè)技術開發(fā)，2013（4）：80-81.

[2]龍飛，谷成武. 淺談電力經(jīng)濟運行管理與電價政策[J]. 有色冶金節(jié)能，2000，（3）5：24-26.

[3]劉江華. 電力建設項目經(jīng)濟評價與電價測算有關問題研究[J]. 中國核電，2009（4）：363-367.

[4]葉澤，王準. 上網(wǎng)電價政策對發(fā)電企業(yè)成本的影響分析[J]. 能源技術經(jīng)濟，2010（7）：8-13.

[5]劉樹杰. 電價形成機制與電價改革[J]. 中國物價，1994（10）：3-16.

[6]趙洱崠，劉平闊. 固定電價與可再生能源配額交易的政策效果——基于生物質發(fā)電產(chǎn)業(yè)[J]. 工業(yè)技術經(jīng)濟，2013（9）：125-137.

[7]李成仁. 電力市場中可中斷電價機制設計[J]. 能源技術經(jīng)濟，2012（4）：11-15，38.