萬沈潔
摘要:中考成績受到全社會的關注,因此各校都在精心組織復習,然而也存在一些不盡人意的地方。本文針對復習課中存在的問題,提出了提高中考數學復習課教學有效性的三點策略,以期拋磚引玉。
關鍵詞:中考數學復習;存在問題;策略
中圖分類號:G633.6 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2014)05-0035
復習課是數學教學活動中最常見的類型之一,它占據整個教學相當大的比例。按照學習階段性來分,復習課有:單元復習、章節復習、期末復習以及中考復習(學業考試復習)。其中,中考復習更讓學校、學生、家庭和社會關注,其重要性不言而喻。因此,各校都會要求九年級數學教師精心組織復習,有效指導訓練。然而,在復習過程中,不是所有的教師都會做到精心準備、有的放矢,復習失效的現象比較嚴重。筆者現就中考數學復習存在的問題及如何提高復習課有效性的策略,談談自己的思考。
一、中考數學復習課存在的問題
1. 教學目標不明,課型單調
有很多數學教師會認為,中考復習就是分三輪:第1輪梳理數學知識點,第2輪進行專項訓練,第3輪綜合訓練。只要把各章節的知識點講到,訓練到位,任務也就完成了,很少去考慮根據學生的學情精心設計教學過程,或者采取什么形式來全面提高課堂教學效率,很少去關注這節課要針對哪些學生,提高哪些技能,復習課就成了簡單的習題訓練課。
2. “題海戰術”是制勝秘訣
很多數學教師把中考復習看成“題海戰”,也就是說,不管是什么課型,都沒有什么區別,以同一種模式加以對待。復習跟著練習走,課堂按照答案講。練習一份又一份,過程一輪又一輪,弄得學生身心疲憊,苦不堪言。
3. 復習課是簡單的知識再現
據了解,部分教師把中考數學復習變成“知識重現”的過程,他們往往按照練習的順序,把數學概念、法則、公式和性質梳理一遍。如復習一次函數,先請大家回顧一下一次函數有哪些知識點?有什么條件?接著讓學生做關于一次函數增減性的填空題。復習二次函數同樣是要求學生說出y=ax2+bx+c(其中a≠0)的有關開口、頂點坐標、對稱軸。然后再讓學生說說它的幾種表達方式(一般式、頂點式、兩根式)。接著讓學生做關于二次函數對稱軸、頂點坐標、增減性的一些填空題,復習也就這樣完成。
這樣的復習課,只是把學生頭腦中早已熟知的知識再次呈現一次。對于學生而言,只有記憶的重現,缺乏深度的信息加工。可以說,這是低效的復習,基本沒有什么教育價值。
二、提高中考數學復習效率的策略
有些復習課,總是讓人感覺不太滿意,或目標不明,課型單調;或重復操作,效率低下;或缺乏針對性,無的放矢。那么,如何在中考數學復習中教給學生思維的“鑰匙”,為學生搭設思維的“階梯”呢?筆者對提高中考復習效率的策略作如下探究:
1. 精心選題,優化學生知識結構
復習課是有別于新課的。在數學新授課中,知識點往往是散亂的,需要教師清理盤點,然后條理清晰地呈現在學生面前。復習課就需要將平時相對獨立的知識點“串成線,連成片,結成網”,因此,教師重點考慮學生在復習過程中,可能會存在哪些困難或模糊不清之處,然后針對學生實際,精心選題,以優化學生的知識結構。
(1)對于函數的復習,可以這樣說,絕大多數學生對一次函數的概念、圖象位置、增減性,二次函數的圖像的開口大小、方向、頂點坐標、對稱軸等知識都能回憶起來,也能利用直接的圖象特征和函數增減性進行判斷;真正困難在于:用代數式、方程、不等式、函數等方法研究直線(線段)或直線組合(線段組合)圖形的特征;在圖象和表達式中發現有用的信息來解決問題;特別是有關函數與數、式、方程、不等式之間的密切聯系,并經常相互轉化。針對這一情況,在二次函數復習時,我們可以選擇下面這道習題對學生進行思維深化訓練。
案例1:已知二次函數圖像如圖1所示:
①判斷下列各代數式的值或符號:
a,b,c,b2-4ac,a+b+c,4a-cb+c;
②寫出ax2+bx+c=0方程的根;
③寫出不等式ax2+bx+c<0的解集;
④寫出y隨著x增大而減小的自變量x的取值范圍;
⑤若方程ax2+bx+c=k有兩個不相等的實數根,求k的取值范圍。并思考:如果拋物線下移4個單位,你還能說出上述問題的解嗎?
說明:例1的第一步通過對開口方向以及對稱軸的位置、圖象與坐標軸的交點位置、頂點坐標和其他特殊點的位置的量化分析,得到關系式,從而確定相關代數式的值或符號。結合函數的圖象,訓練數形結合、圖象信息的提取能力。后面幾道習題的設置,學生切實理解二次函數的零點問題,以探究函數、方程及不等式解集的關系。
(2)中考數學復習,還要根據學情,從學生已有的知識能力出發,精心設計階梯性的問題串,從而培養學生思維的深刻性與靈活性。
案例2:在“反比例函數”復習課上,筆者出示如下問題串:
2. 改編習題,把握風格推陳出新
近年來,溫州市學業考試數學試題還是立足基礎,知識覆蓋面廣,起點較低,這體現了新課標所強調對數學基礎知識,基本技能、基本思想方法、基本活動經驗的考查,大部分數學試題取材于現行教材,很多一部分是從例題、練習題、探究中進行改編、加工,擴展或延伸,或變換問題情境,讓學生在比較熟悉的生活背景中做題,有利于發揮學生的能力。因此,復習時要充分利用教材,或一些名卷,進行合理改編,有的放矢,“他山之石,可以攻玉”,這是提高中考復習效率的有效舉措。
案例3:(2012年山東泰安卷)如圖4,將矩形紙片ABCD沿EF折疊,使點B與CD的中點重合,若AB=2,BC=3,則△FCB′與△B′DG的面積之比為( )
A. 9∶4 B. 3∶2
C. 4∶3 D. 16∶9
折疊題是近年出現的一種比較新的題型。該題在折疊過程,矩形的邊BC變為拆線CF和FB′,而題設中要求的兩個三角形的面積比,可以利用它們之間的相似關系,求出對應邊的線段比,因此,利用數形結合和方程的思想,設BF=x,CF=3-x,在Rt△FCB′中,利用勾股定理求出x的值,然后利用△FCB′與△B′DG相似,求出兩個三角形的相似比,即可得出兩三角形的面積之比。在復習中,我們還可以進一步利用圖形中的其他線段、數量關系,進行改編。
改編1:如圖3,將矩形紙片ABCD沿EF折疊,使點B與CD的中點重合,若AB=2,BC=3,則EF的長為 。
改編2:如圖3,將矩形紙片ABCD沿EF折疊,使點B與CD的中點重合,若AB=2,BC=3,則DG的長為 。
改編3:如圖3,將矩形紙片ABCD沿EF折疊,使點B與CD的中點重合,若AB=2,BC=3,則GA′的長為 。
說明:本案例中的改編過程,是在矩形的背景上,以相似三角形為基礎,利用勾股定理和方程的思想進行一系列的變式。條件不變,求結果。只要把握命題的技巧與方法,抓住這類題的本質,改編起來也是不難。
3. 精心講評,優化學生解題思維
試卷講評是中考復習最常見的教學活動,其核心是講和評。講要注重技巧,評要注重點撥,充分調動學生的思維和認知重組,而不應該是簡單的糾正錯誤或告知答案,要在培養解題策略、優化解題思維上下功夫。
(1)講評要注意方法的引導
案例4:如圖5,每個小正方形的邊長為1,點A、B、C是小正方形的頂點,則∠ABC的度數為 。
講評課上,筆者沒有急于講解解題的方法,而是先設計這樣幾道題:
已知正方形ABCD、正方形AEFG、正方形FMHN位置如圖6所示,且正方形ABCD的面積S1=3,正方形FMHN的面積S3=4,則正方形AEFG的面積S2= 。
如圖7,已知正方形AEFG的頂點G在直線上,過點A、F分別作直線l的垂線,垂足分別是B、M,若AB=3,FM=4,則BM= 。
如圖8,已知點P是矩形ABCO的AB邊上一動點,PQ⊥OP交BC邊于點Q,求證:△PAO∽△QBP。
說明:由于這三道題比較簡單,學生很容易就完成了。此時,筆者引導學生問道:上面的三個圖形中,都有一個基本圖形是什么?學生很快就明白是“兩個直角三角形斜邊成直角”的圖形(如圖9)。然后回到原題,讓學生尋找基本圖形。很快,學生想到把左下角的正方形補上,然后連接AC即可。(如圖10)
(2)講評要注意追溯錯因
要認真分析學生的錯誤類型,及時糾錯、防錯。對于屢次出錯的試題,要找出錯誤的原因,通過有效的指導訓練,讓學生走出思維誤區,從而提高解題能力。
案例5:已知當x=1時,2ax2+bx的值為5,則當x=2時,ax2+bx的值為 。
說明:該題條件中的2ax2+bx與ax2+bx所求的的形式不同,學生很容易受解一元二次方程的思維定勢的影響,要求出a,b的值,這樣就會耽誤時間而求不出來。所以,在講評的時候,讓學生將x=1代入2ax2+bx,得2a+b=5。再將x=2代入ax2+bx,得a×22+b×2=4a+2b,再利用整體代換的思想,就能得出4a+2b=2(2a+b)=10。
(3)講評要注意一題多解
講評試題時,不能只滿足于一個正確的答案,要從不同角度、不同思路、用不同的方法去分析,促進學生多角度去思考問題。
案例6:在“勾股定理”復習課,教師出示如下問題:
如圖11,在Rt△CAB中,∠A=90°,AB=4,AC=3,折疊三角形紙片,使點A落在BC邊上的點E處,求AD的長。
說明:從學生的試題完成情況來看,比較多的學生采用第1種解法。但是我們不能滿足一種方法,要引導學生利用面積法、割補法等多種方法,開闊學生的解題思路,提高學生思維的靈活性。
總之,提高中考數學復習實效的策略與方法是很多的,比如復習中不能只重一例一題;不能只關注教材,而不關注課改和課標。教師要更多地在關注學生實際學情,在學習策略和思維方法上下功夫,讓學生真正將所學知識融入到自己的思維之中,提高中考數學復習的實效。
參考文獻:
[1] 王萬豐.談實現高效章節復習課的3點策略[J].中國數學教育,2011(Z3).
[2] 黃煥明.反思中考復習 把握復習原則[J].中國數學教育,2010(11).
[3] 董建功.駕馭全局區 靈活應對——中考第三階段復習策略分析[J].中國數學教育,2013(4).
[4] 梁桂海.淺議數學問題串的導入[J].中國數學教育,2012(19).
(作者單位:浙江省樂清市萬家學校 325603)