扭曲的收益率

在2013年，如果選被互聯網滲透最厲害的領域，相信沒有哪個行業能比得上金融業。互聯網巨頭精心包裝的余額寶、百度寶等基金產品一上市，就創造“日進一億、月沖千億”的吸金紀錄。很多人認為金融業將緊隨零售、物流和媒體等傳統行業，被互聯網攻破只是時間問題。

元旦，當節日氣氛彌漫于空氣中的時候，如果不是監管部門的一紙公文，大家還都沒有發現互聯網金融圈可以“悶聲發大財”。

在這份寥寥幾行字的決定書里面，一家新興的互聯網基金銷售公司——杭州數米基金被要求限期改正不當行為，因為它自2013年12月9日始通過公司網站等渠道宣傳的“數米勝百八”活動，對通過數米公司購買貨幣市場基金產品的投資者進行收益補貼，宣傳資料中存在“最高可享8.8%年化收益”等不當用語。

實際上，這種處罰在傳統的金融渠道中并不多見，銷售理財產品本不能承諾具體收益，實際金融機構也無法準確預測收益，因為投資風險與收益由市場決定，在金融從業人員看來，這是基本常識。

除了產品宣傳問題外，收益補貼也是一個問題。搜索網頁，最近幾個月的互聯網理財產品都有一個共同特點，就是高收益率。

繼百度百發宣稱“團結就有8%”，數米基金網聯合農銀匯理基金推出“數米勝百八”的產品，收益率最高8.8%，緊接著，天天基金網聯合三家基金公司推出的產品收益高達10%，12月25日，網易理財推出的添金計劃將此輪收益比拼推向高潮：網易理財合作的匯添富現金寶基金稱，預計合計收益將超過11%。

互聯網公司沒有直接發行金融產品的許可，如果對這些高收益的產品好好分析，無論是阿里還是百度、新浪、東財網的“XX寶”，而都是選擇與基金公司合作，實質均為貨幣基金。

這又引發一個問題，基金公司2013年的貨幣基金的年化收益率平均為4%，最高不過5%，那么，多出的收益到底從何而來？

之前，天天基金等公司都曾對媒體表示，客戶的高于貨幣基金的收益部分全部來自于公司對客戶的額外補貼，屬于促銷活動。

以易添金的收益中網易補貼5%的收益來概算，周期3個月，限購規模為5億元，那么網易一期至少要補貼額近千萬元。

“高出的收益主要是來自互聯網公司的補貼，少部分來自基金公司的補貼，為了達成跟第三方的合作，基金公司不斷地拔高收益。這也是沒辦法的事情，現在大家都在跑馬圈地階段。”一家大型基金公司電商部負責人如是說。

當然，對于客戶而言，無論高出的收益來自何方，誰來出錢，得到的是實實在在的“好處”！這種派大包的情況可以與10年前信用卡野蠻生長、銀行狂送禮品有得一比！

隨著這份來自浙江證監局的行政監管措施決定書曝光，行業內相信這是監管部門對2013年以來互聯網金融突然升溫的回應。

與零售、媒體或者其他傳統行業、實體經濟不同，金融的確是非常特殊的行當，也是一門古老的行業，一直以來都有“金融是經濟的核心”一說，說白了，金融就是全社會資金的流動平臺。而互聯網本質上也是一個大平臺，只是它的范圍可能比金融圈要更大。

在一些分析人士看來，當創新靈活，甚至經常不按常理出牌的互聯網行業向傳統保守、必須保證資金安全的金融行業進軍，肯定會遭遇到比其他行業更大的“反彈”。

離客戶最近的就是平臺，互聯網和金融兩虎相爭無非就是爭一個平臺地位。未來究竟是金融互聯網還是互聯網金融，對我們來說都不重要。