摘要:新課程改革后的高中語文教材努力遵循學(xué)科規(guī)律,雖取得了一定的成效,但在課后習(xí)題設(shè)置方面還存在一些問題。如部分習(xí)題泛泛而論,缺乏指導(dǎo);雖然提倡平等交流、個性化閱讀,但依然存在一定程度的話語霸權(quán)現(xiàn)象;對語文知識重視的程度不夠,習(xí)題的設(shè)置未能形成一定的知識體系;習(xí)題仍然很難跳出課文本身,不能很好地引導(dǎo)學(xué)生形成對文體的基本認(rèn)識。這些問題的存在,決定了語文課后習(xí)題的編寫觀念仍需更新,語文教材建設(shè)尚在途中。
關(guān)鍵詞:高中語文 課后習(xí)題 設(shè)計 不足
作為教材的重要組成部分,課后練習(xí)題的地位僅次于課文,它的編寫經(jīng)過了從無序狀態(tài)到過于注重知識體系再到注重知識和能力,從政治為綱到遵循學(xué)科規(guī)律的過程。然而,課后習(xí)題的設(shè)計還存在一些不足之處。
一、部分習(xí)題泛泛而論,缺乏指導(dǎo)
練習(xí)題的設(shè)置是為了幫助學(xué)生理解文意,增強學(xué)生的語文能力,培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng)。但是,有些習(xí)題設(shè)置得過于寬泛,往往讓學(xué)生無從下手,最后只能敷衍了事。
反觀西方教材習(xí)題的編寫就具有很強的指導(dǎo)性。如同樣是演講詞,人教版教材的習(xí)題設(shè)置多是文意理解、句意理解之類的題目,而在《美國語文》中《在弗吉尼亞州大會上的演講》的習(xí)題就分“文學(xué)和生活”“閱讀理解”“思考”“文學(xué)聚焦”四大板塊,這些問題具有很強的目的性和指導(dǎo)性。
二、練習(xí)題中存在話語霸權(quán)現(xiàn)象
福柯曾說過:“話語是權(quán)力,人通過話語賦予自己權(quán)力,擁有權(quán)力的人或單位就擁有了話語霸權(quán)。”教育是社會關(guān)系的一部分,自然不能逃離話語霸權(quán)這個問題。
課本中代替學(xué)生思考、能直接得出結(jié)論的題目隨處可見,如“《再別康橋》這首詩,讓人感到很美,你覺得美在哪里”,編者已經(jīng)預(yù)設(shè)了《再別康橋》是“美”的,那么“鼓勵學(xué)生以自己的情感、經(jīng)驗去體驗作品,對作品做出有個性的反應(yīng)”不就無法體現(xiàn)了嗎?
誠然,任何文章話語都不可能以絕對中立、客觀的姿態(tài)出現(xiàn),它必然會帶有一定的價值傾向,但是教師能否盡量用陳述性的話語代替結(jié)論性的話語,盡量只做事實的陳述而不是價值評判呢?
三、沒有形成知識體系
語文學(xué)習(xí)旨在促進語文知識的積累、語文能力的形成、語文素養(yǎng)的培養(yǎng)。雖然《語文新課程標(biāo)準(zhǔn)》的三維目標(biāo)明確將“知識”與“能力”置于平等地位,但在實際教學(xué)中,教師對知識的重視程度已經(jīng)大不如前。
這就使得課后習(xí)題中出現(xiàn)知識零散雜亂、分配不均的情況。具體而言,課后習(xí)題的設(shè)置有三個問題:
1.知識的引申不夠
出題的重點沒有做到讓學(xué)生真正站在高于課本的角度去學(xué)習(xí)知識。
2.知識的設(shè)置沒有體現(xiàn)梯度性
如必修三和必修五都有小說單元,然而課后習(xí)題的設(shè)置卻沒有體現(xiàn)出梯度變化。如同樣是分析語言,必修三的要求是“品味下列人物的語言,分析他們的不同身份和性格”,必修五的要求是“聯(lián)系上下文,分析下列句子,感受翠翠的心理活動”;又如討論人物的性格,必修三的要求是“以‘話說賈寶玉為題,談?wù)勀銓@一人物形象的看法”,必修五的要求是“試總結(jié)林沖的性格特點”。
3.均衡性不夠
安德森的認(rèn)知目標(biāo)分類學(xué)將知識分為事實性知識、概念性知識、程序性知識、元認(rèn)知知識四類,每類知識按認(rèn)知過程又分為記憶、理解、運用、分析、評價、創(chuàng)造六個階段。知識的學(xué)習(xí)應(yīng)該是均衡的,與我們的認(rèn)知相協(xié)調(diào)。但是,課后習(xí)題的設(shè)置往往側(cè)重事實性知識和概念性知識的獲得,側(cè)重記憶、理解和評價。
四、文體意識不夠
《語文新課程標(biāo)準(zhǔn)》要求學(xué)生“在閱讀鑒賞中,了解詩歌、散文、小說、戲劇等文學(xué)體裁的基本特征及主要表現(xiàn)手法”,但是課后習(xí)題的設(shè)置仍然存在文體意識淡泊的現(xiàn)象。
如在必修三中,科普文單元的目標(biāo)是“重視科學(xué)精神的培養(yǎng)”“感受科學(xué)思維及其語言表達的特殊美感”,但是課后習(xí)題基本上就是理解文章思想之類的題目,學(xué)生對科普文這種文體還是一知半解。
綜上所述,課文習(xí)題設(shè)置的不足之處還有很多,如出題語氣冷漠、練習(xí)題缺少情境、與學(xué)生生活結(jié)合很少等。誠然,我們的目的不在批評,而在于找出問題、解決問題,爭取更大的進步,這才是研究者應(yīng)有的態(tài)度。
參考文獻:
[1]本杰明·富蘭克林,馬克·吐溫 等著.美國語文[M].北京:中國婦女出版社,2009.
(作者系四川師范大學(xué)研究生)