[摘 要]在思想品德教學過程中,課堂提問是激發學生學習興趣、開啟學生智慧之門的鑰匙,是信息輸出與反饋的橋梁,也是聯系教師、學生和教材,溝通師生思想認識和產生情感共鳴的紐帶。教師在課堂教學中要從學生的實際、教學的需要出發,對提問進行藝術設計,巧妙使用,才能激活學生的思維,提高教學效率,實現課堂教學最優化。
[關鍵詞]提問藝術;問題;對策
課堂提問是教學中的重要環節。通過提問,教師和學生能夠及時了解教學信息,發現教和學的成功與否,從而調整教學方法內容的呈現方式及呈現順序。通過提問設置懸念,激發學生的學習欲望,產生學習興趣,提高在課堂中的反應能力,充分活躍課堂氣氛,變“以教師為中心”的教學為“以學生為中心”的教學。
一、思想品德課堂提問面臨的問題
1.提問密度過高。教師提問過于頻繁,自己成為課堂表演的主角,陷入“填鴨式”教學的老套,使學生產生對教師的依賴,喪失問題意識,沒有教師的問題就無法發現疑點。
2.提問檔次低。記憶性、封閉式提問過多,比如“什么是規則”“什么是犯罪”“紀律與法律的關系怎樣”等等,類似問題只要學生重復背誦答案或概念,不加過多思考就能答出。如此一來,學生也就成了記憶的“復讀機”和“知識的容器”。
3.提問脫離學生的思想道德認知水平。道德認知靠判斷,而判斷依據是非善惡標準,因道德情景與個人認知程度的差異有所不同。因此,作為培養學生良好道德素質的思想品德課,其課堂提問應根據學生的道德認知特點,給以正確的引導。
4.教師提問包辦。有的教師確實認真備課,設計好一系列問題,準備讓學生回答,問題不乏深刻,但是由于沒有給學生留提問的余地,導致學生完全跟著教師的思維走,抹殺了學生的思考能力和創造能力。
二、把握思想品德課堂提問藝術的做法
(一)創新提問方式
1.創設問題情境。處于一定的問題情境中,提問才能吸引學生的注意力,進而讓學生產生對知識的探究欲望,迸發出學習的熱情。問題情境促使學生原有認知水平與新的理論知識體系發生激烈碰撞,檢驗自己過去的行為或他人的做法是否得當,應如何作出新的調整才能得到社會的認可,學會在問題中解決問題,在矛盾中處理矛盾。
2.少提封閉型、回憶性問題,多提開放型、思考性問題。封閉型、回憶性問題屬于低水平問題,要求學生朝某一特定的方向去思考,答案固定,方向單一,或要求學生回憶所學知識。這種問題學生憑記憶便可作答,容易限制學生思維想象空間。而開放型、思考性問題要求朝不同的方向思考,有大量的不同答案,有的甚至沒有固定的標準答案。長期進行開放型問題訓練,有利于培養學生發散型思維。
3.理論聯系實際。把具體的知識點和當前國際國內重大時政熱點、社會現象有機聯系起來,啟發學生思考,對所見所聞提問,對理論懷疑提問,對教師的答案提問,對道德標準提問。這些問題緊貼學生的生活實際,學生往往急需答案,將之引入課堂,既可活躍課堂氣氛,引導學生關注社會,關注生活,又讓學生找到了理論與現實生活的結合點,證明所學知識并不空洞。
4.留給學生提問的余地。在思想品德課堂教學中,最棘手的并不是找到解決問題的方法,而是提不出真正有意義的高質量問題。沒有提出問題,解決問題便無從談起。教師在課堂教學中,應營造開放、自由的課堂氣氛啟發學生提出問題、討論問題,最終解決問題。
(二)變單向提問為雙向提問
提問不是教師的專利,學生也有權利提出問題;回答問題也不只是學生的義務,教師也應有積極思考回答問題的機智和活躍課堂氣氛的藝術。在這一點上,教師應向古代提問大師孔子學習,誘導學生在回答教師問題的基礎上提出更高水平的問題,而且對學生的問題一一作答,從不厭煩。有時對學生提出的問題不是馬上直接作答,而是提出某些相關的問題,讓學生積極思考,發表意見,然后再對學生的意見作出評價,最后才提出自己的意見。即使同一問題,針對不同學生作出與其認知水平、心理特征相適應的回答。有時,對學生提出的問題也許“一無所知”,這個時候不要出于愛面子避而不談,要與學生一起剖析、盤問,探究問題的實質。
責任編輯 張淑光