摘要:由郭錫良、唐作藩等編著的《古代漢語》認為“者”字是起輔助作用的代詞,它指代一定的人和事物,但不能獨立作句子成分使用,必須放在其他詞和詞組的前面或后面,構成“者”字結構,使整個結構成為句子的一個成分。在古代漢語中“者”字一般有三種用法。本文以《論語》為底本,系統地考察了此書中出現的所有的“者”字句,并且對其中的“者”進行了詳細地分析統計,以下是具體的意義分類。
關鍵詞:“者”用法;《論語》;意義分類
一、“者”字作為輔助性代詞,一般有兩種作用:一是放在動詞和形容詞(或動詞性和形容詞性詞組)之后構成“者”字結構,使整個結構具有名詞性,相當于現代漢語的“的”。這種情況在《論語》中一共出現過94次。這些“者”字結構的“者”都可以根據實際情況翻譯成現代漢語的“的”、“的人”、“的東西”等。這種用法一直保留到現在,例如“勞動者”,只是“者” 的輔助性作用更加突出,有時已接近詞尾性質了,例如“作者”。
(1)有子曰:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。”(《論語·學而篇》)
(2)子游問孝。子曰:“今之孝者,是謂能養。至于犬馬,皆能有養;不敬,何以別乎?”(《論語·為政篇》)
(3)或問褅之說。子曰:“不知也;知其說者之于天下也,其如示諸斯乎!”指其掌。(《論語·八佾篇》)
(4)子謂子賤,“君子哉若人!魯無君子者,斯焉取斯?”(《論語·公治長篇》)
(5)子食于有喪者之側,未嘗飽也。(《論語·述而篇》)
(6)太宰問于子貢曰:“夫子圣者與?何其多能也?”(《論語·子罕篇》)
(7)子曰:“從我于陳、蔡者,皆不及門也。”(《論語·先進篇》)
(8)子曰:“片言可以折獄者,其由也與?”子路無宿舍諾。(《論語·顏淵篇》)
(9)子曰:“茍有用我者,期月而已可也,三年有成。”(《論語·子路篇》)
(10)子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”(《論語·憲問篇》)
(11)子曰:“由!知德者鮮矣。”《論語·衛靈公篇》)
(12)長沮曰:“夫執輿者為誰?”子路曰:“為孔丘。”(《論語·微子篇》)
二、“者”字還有一種用法就是放在數詞和時間詞之后表示一定的范圍和種類。數詞之后的“者”可以翻譯成“樣”、“種”、“方面”、“類”等,像“二者”、“三者”這在現代漢語中也經常用到。時間詞之后的“者”則無法譯出來,而且現代漢語中也沒有這種用法。這種用法在《論語》中一共出現了11 次。
(1)子曰:“自既灌而往者,吾不欲觀之矣。”(《論語·八佾篇》)
(2)子曰:“古者言之不出,恥躬之不逮也。”(《論語·里仁篇》)
(3)子游對曰:“昔者偃也聞諸夫子曰:‘君子學道則愛人,小人學道則易使也。’”(《論語·陽貨篇》)
三、“者”字還可以放在主語后面,用來復指主語引出謂語。其實這種句式也就是判斷句的一種。很多語法學家把它當作預期助詞,但是我認為,這種“者”除了具有表示語氣停頓的作用外,仍有較強的指代作用。這種用法在《論語》中一共出現了9次。
(1)三家者以《雍》徹。子曰:“‘相維辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”(《論語·八佾篇》)
(2)季康子問政于孔子。孔子對曰:“政者,正也。子帥以正孰敢不正?”(《論語·顏淵篇》)
(3)子曰:“不逆詐,不億不信,抑亦先覺者是賢乎?”(《論語·憲問篇》)
(4)……冉由曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”(《論語·季氏篇》)
四、還有一些特殊的現象,“者”在句子中的作用相當于引出謂語,也屬于判斷句的形式,但是與第三種情況又有些區別。因為這時候的“者”一般與“也”字連用,組成“也者”、“者也”的結構,如果沒有它們,句子的意思也不會發生任何改變,“者也”、“也者”在這里主要是起補充音節的作用。這種用法在《論語》中出現了15次,占了整個“者”出現次數的12%。所以,我認為它們應該屬于區別于前三類的惡第四類。
(1)孝弟也者,其為人之本與?(《論語·學而篇》)
(2)子見南子,子路不說。夫子矢之曰:“予所否者,天厭之!天厭之!”(《論語·雍也篇》)
(3)子曰:“圣人,吾不得而見之矣;得見君子者,斯可矣。”(《論語·述而篇》)
(4)人公門,鞠躬如也,如不容。立不中門,行不履閾。過位,色勃如也,足躩如也,其言似不足者。攝齊升堂,鞠躬如也,屏氣似不息者。……(《論語·鄉黨篇》)
(5)子曰:“論篤是與,君子者乎?色莊者乎?”(《論語·先進篇》)
(6)孔子曰:“以吾從大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者!”(《論語·憲問篇》)
(7)子曰:“不曰‘如之何,如之何’者,吾末如之何也已矣。”《論語·衛靈公篇》)
(8)曾子曰:“吾聞諸夫子:人未有自致者也,必也親喪乎!”(《論語·子張篇》)
通過以上的分析,我們不難看出,“者”字在《論語》中一共出現了129次,出現頻率最高的的是第一種情況,高達70.5%,也就是放在動詞或者形容詞后面組成“者”字結構,使整個結構具有名詞性成分,相當于現代漢語的“的”。這就給了我們一個啟示,在以《論語》為代表的先秦時期還沒有出現表示形容詞性物主代詞的詞,在想表達“XX的”這種意思時,就用“者”字來代替。
參考文獻:
[1]郭錫良.《古代漢語》.北京:天津教育出版社.1991
[2]王力.《古代漢語》.北京:中華書局.1987
[3]高守綱.《古代漢語詞匯同義》.北京:語文出版社.1994
[4]胡衍靜.《談談古代漢語中的代詞》.《江西社會科學》.2000,4
(作者單位:山東師范大學文學院)