大型發(fā)電廠風(fēng)量測量在線校準(zhǔn)探究

【摘要】 大型發(fā)電廠風(fēng)量測量設(shè)備較多，測量方式、種類各有不同。對(duì)于測量方式上，目前以節(jié)流孔板配合差壓變送器居多，也有一些采用最近的網(wǎng)格法配合差壓變送器，還有一些熱式、機(jī)翼型、畢托管、電荷感應(yīng)式等形式。對(duì)于校準(zhǔn)多采用離線實(shí)驗(yàn)室變送器校準(zhǔn)，很難做到在線校準(zhǔn)，本文針對(duì)幾類常用的測量方式，提出一些可行的在線校準(zhǔn)方式供大家探討和研究。

【關(guān)鍵詞】 風(fēng)量測量 風(fēng)量校準(zhǔn) 大型發(fā)電廠 網(wǎng)格法

大型發(fā)電廠的風(fēng)量測點(diǎn)很多，包括一次風(fēng)量、磨入口風(fēng)量、二次風(fēng)量、送風(fēng)機(jī)風(fēng)量、引風(fēng)機(jī)后煙氣流量、脫硫入口煙氣流量、煙囪入口煙氣流量等等。風(fēng)量測量之所以測點(diǎn)眾多，是因?yàn)槠湓诎l(fā)電廠中扮演者重要的角色。

有的測量是為了配合風(fēng)煤比例，參與調(diào)整和優(yōu)化燃燒的過程，使得煤充分燃燒并保證一定的過氧量；

有的測量則是為了校準(zhǔn)污染物排放量，調(diào)整脫硫運(yùn)行方式，有效合理控制污染物的排放，事關(guān)國家環(huán)保的大問題，不容小覷。

那么，如何有效的驗(yàn)證測量的準(zhǔn)確性就成為一個(gè)值得深究的課題。

一、目前采用流量計(jì)介紹

目前磨煤機(jī)一次風(fēng)入口風(fēng)量測量裝置均采用較為傳統(tǒng)文丘里測量裝置，傳統(tǒng)風(fēng)道式文丘里風(fēng)量測量裝置因阻力大、信號(hào)放大倍數(shù)較小等缺點(diǎn)目前已較少使用；文丘里風(fēng)量測量裝置為壓差型測量方式。

在負(fù)壓測點(diǎn)取在內(nèi)文丘里喉部，由于一次風(fēng)為含塵風(fēng)，測量裝置在使用一定階段以后會(huì)出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，從而導(dǎo)致測量誤差比較大，測量不準(zhǔn)確，整體使用效果不好。

一期機(jī)組的二次風(fēng)使用的是傳統(tǒng)的機(jī)翼測量裝置。機(jī)翼型風(fēng)量測量裝置除占用面積大，導(dǎo)致截流大，增加了風(fēng)機(jī)電耗，不利于風(fēng)機(jī)的節(jié)能外。在熱風(fēng)道含塵氣流測量中由于感壓孔灰塵只進(jìn)不出，較容易堵塞，長期需要人工吹掃，維護(hù)工作量大。

二期機(jī)組的二次總風(fēng)管道較大，管道內(nèi)有支撐，導(dǎo)致流場復(fù)雜，測量數(shù)據(jù)線性不好。針對(duì)這一情況，計(jì)劃對(duì)風(fēng)量測量裝置進(jìn)行改造。

關(guān)于機(jī)翼測量裝置，初期使用的效果尚可，隨著測量裝置腔內(nèi)積灰程度的增加，取壓空也逐漸被堵塞，反吹掃的效果也不是很理想，從而導(dǎo)致測量誤差比較大，測量不準(zhǔn)確。

多點(diǎn)式自清灰測量裝置，是基于靠背測量原理，測量裝置安裝在管道上，其探頭插入管內(nèi)，當(dāng)管內(nèi)有氣流流動(dòng)時(shí)，迎風(fēng)面受氣流沖擊，在此處氣流的動(dòng)能轉(zhuǎn)換成壓力能，因而迎面管內(nèi)壓力較高，其壓力稱為“全壓”，背風(fēng)側(cè)由于不受氣流沖壓，其管內(nèi)的壓力為風(fēng)管內(nèi)的靜壓力，其壓力稱為“靜壓”，全壓和靜壓之差稱為差壓，其大小與管內(nèi)風(fēng)速有關(guān)，風(fēng)速越大，差壓越大；風(fēng)速小，差壓也小，因此，只有測量出差壓的大小，再找出差壓與風(fēng)速的對(duì)應(yīng)關(guān)系，就能正確地測出管內(nèi)風(fēng)量。我廠改造均采用此種方式。

二、在線校準(zhǔn)方案

我們已目前應(yīng)用較廣的網(wǎng)格法測量為主，進(jìn)行校驗(yàn)方式的研究。目前采用的校準(zhǔn)方式為離線實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)，也只能對(duì)變送器進(jìn)行校驗(yàn)，不能對(duì)測量裝置進(jìn)行準(zhǔn)確性驗(yàn)證，缺乏有效的校準(zhǔn)手段。

我們進(jìn)過風(fēng)量系統(tǒng)的系統(tǒng)研究和對(duì)風(fēng)道流場的研究，提出了三種整體測量裝置在線式校準(zhǔn)，已解決目前存在的難點(diǎn)問題。

方案一：網(wǎng)格法自轉(zhuǎn)測量。仍采用網(wǎng)格法測量，增加自動(dòng)旋轉(zhuǎn)裝置，同時(shí)可升降，對(duì)風(fēng)道截面整體流場分布進(jìn)行軟件繪圖，加權(quán)平均得出流量校準(zhǔn)值進(jìn)行在線式比對(duì)校準(zhǔn)。

此方法難點(diǎn)在于選裝裝置采用左右90°旋轉(zhuǎn)，過程中，正壓側(cè)測量孔方向始終指向風(fēng)流量風(fēng)向，且旋轉(zhuǎn)裝置使用壽命是個(gè)難題；對(duì)于繪圖軟件和加權(quán)平均參數(shù)需要通過電科院和專門的軟件公司來做。

方案二：風(fēng)道截面縱向增加一排畢托管移動(dòng)式測量，需要校準(zhǔn)的時(shí)候投入運(yùn)行，平時(shí)退出煙道，不參與測量。

此方法的難點(diǎn)在于內(nèi)嵌式校準(zhǔn)裝置的密封不易實(shí)現(xiàn)，需增加密封風(fēng)機(jī)和吹掃管路，測得數(shù)據(jù)也需要進(jìn)行加權(quán)平均，故需要軟件和公式的支持。

方案三：參照負(fù)荷、爐膛氧量信號(hào)、設(shè)計(jì)院和設(shè)備廠提供標(biāo)準(zhǔn)，可計(jì)算得出對(duì)應(yīng)負(fù)荷工況下各點(diǎn)的理論流量值，參考進(jìn)行驗(yàn)證測點(diǎn)的準(zhǔn)確性。

此方法的難點(diǎn)在于計(jì)算可得的數(shù)據(jù)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)工況和設(shè)計(jì)工況值，隨著設(shè)備的老化，運(yùn)行工況的復(fù)雜化，應(yīng)提出一定的修正系數(shù)，但是此修正系數(shù)也是經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，需通過統(tǒng)計(jì)學(xué)的方式獲得，不能保證精確性。

同時(shí)，我們對(duì)風(fēng)量流場實(shí)驗(yàn)裝置的研究，并參考京隆電廠空冷流場導(dǎo)流裝置的設(shè)計(jì)思路，提出在測量裝置之前的管道上，可采用加裝導(dǎo)流板，使得煙道測量裝置附近流場均勻分布，這樣有利于提高測量的準(zhǔn)確性，但需通過專業(yè)的研究機(jī)構(gòu)給出導(dǎo)流板加裝位置方可實(shí)現(xiàn)。

三、結(jié)論

本文提供了一些風(fēng)量在線式校準(zhǔn)方式的思路供大家參考研究，并對(duì)風(fēng)道流場導(dǎo)流板提出應(yīng)用的可能性。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]張全勝.風(fēng)量風(fēng)粉測量技術(shù)的最新發(fā)展.