新頂級域名的預見

Facebook斥資850萬美元收購FB.com；IG金融服務公司花費近470萬美元拿下IG.com被廣泛關注；在國內，新浪微博百萬元收購weibo.com；京東千萬元收購JD.com等案例都證明域名對于企業的重要性。例如那句“擁有一個簡潔易記的域名，對任何一個企業而言，都具備無法估量的商業價值。”正是秉承這樣的理念，企業們才不惜一擲千金。隨著新頂級域名的注冊開始，域名搶注想必緊隨其后。

開啟中文域名時代

6月23日，第50屆互聯網名稱和數字地址分配機構（ICANN）大會在倫敦召開，來自全球各地的業內人士3300余人參加了此次大會。大會上，新通用頂級域名“.網址”受到與會各方關注。ICANN于2009年開啟“互聯網40年來最大的技術變革”，打破域名市場.com一家壟斷的歷史，網民將可以使用母語輸入完整的互聯網網址，中文全球頂級域名“.網址”應運而生。

2012年6月14日，ICANN公布了新頂級域名的申請名單，單次共有66個中文域名提交申請，其中不乏國際公司如普利司通、歐萊雅、谷歌、通用電氣公司、飛利浦、香格里拉、亞馬遜等，申請了其相關的中文品牌。當時，中國大陸只有中信、工行、聯通三家公司申請品牌域名，申請“.移動”新頂級域名的不是中國移動，而是一家美國公司。國內互聯網公司申請新頂級域名，比如阿里巴巴申請了“.alibaba、.alipay、.taobo和.tmall”，百度申請了“ .baidu”；搜狐申請了“.sohu”；京東商城申請了“.shop”，這是全球最火的一個域名，包含Amoazon等共有9家申請；奇虎360申請了四個新頂級域名，包括“.xihuan、.shouji、.anquan、.yun”；人人網申請“.ren”。就在當時，新浪和騰訊同時申請了“.weibo、.微博”，新浪和騰訊作為我國社交媒體平臺的佼佼者，兩虎相爭就此拉開序幕。

除此之外，2014年4月29日，“.在線”和“.中文網”于北京時間2014年4月28日晚上9點對全球開放注冊。在開放注冊不到24小時內，“.在線”就已成功超越.Berlin（.柏林）第一天所取得的31645個注冊量，創造了新頂級域名中最強的上市表現。

爭奪已拉開序幕

早在去年，新頂級域名還沒有被媒體特別關注的時候，國內兩家互聯網巨頭便因為頂級域名走到了WIPO仲裁與調解中心。經過一年多的“奮戰”，最終新浪成功獲得.weibo和.微博域名。

據《中國知識產權》雜志記者了解，對于ICANN體系框架下的頂級域名糾紛來說，是申請頂級域名過程中出現的申請人之間或申請人與第三方之間的爭議，包含以下幾種情況，即提出異議的理由：（1）字符串混淆異議：所申請的通用頂級域名（gTLD）字符串與現有頂級域名（TLD）或其他人在同一輪申請中所申請的通用頂級域名（gTLD）字符串相似，容易引起混淆；（2）法定權利異議：所申請的通用頂級域名（gTLD）字符串會侵犯異議方的現有法定權利；（3）有限公共利益異議：所申請的通用頂級域名（gTLD）字符串違背了人們普遍接受并受到國際法律原則認可的道德和公共秩序法規；（4）社群異議：通用頂級域名（gTLD）字符串明確或非明確指向的社群中有相當的數量的成員強烈反對此通用頂級域名（gTLD）申請。

而新浪經過一年多的波折獲得所申請的域名也并非易事，通過新浪的經歷，也可為國內企業在域名爭議中有所借鑒。新浪網法務總監谷海燕女士是此次域名糾紛的親歷者，在接受本刊記者采訪時介紹：“采用專家糾紛解決機制這個過程是相當復雜的。新浪于2011年提出頂級域名的申請，于2012年中通過初審，同時騰訊也通過初審，為了獲得與自身重要品牌相關的頂級域名，我們在2013年3月份針對騰訊的頂級域名申請提出了基于法定權利的異議（LRO）。”谷海燕說：“2013年年初，在專業頂級域名律師的協助下，我們知產組的同事花費了大量的時間精力收集了豐富的證據材料并提交了異議所需的全部申請文件。付出一定代價，以獲得我們重要品牌的域名，我們認為是值得的。”

據了解，提起LRO的條件和程序主要有以下幾項：（1）LRO的基礎為“字符串不得侵犯其他字符串受到已被普遍接受的國際公認法律原則所承認或保護的現有法定權利”，新浪公司基于對于申請字符串的商標權提起法定權利異議。（2）提出異議需支付申請費，具體金額由爭議解決服務提供商（DRSP）規定并公布。基于法律權利的異議有WIPO仲裁調解中心負責。（3）回應遞交程序，在收到ICANN公布的異議清單通知后，由DRSP通知相關方在30個自然日內回應。（4）由DRSP選擇專家小組進行裁定。涉及法律權利異議，由一名（在各方同意的情況下可為三名）專家組成。（5）基于商標權利時，專家組將會考慮8項非獨占性因素。（6）做出裁決并公布生效。

傳統gTLD只有有限的26個，但依然導致了數以萬計的頂級域名糾紛案件。而新gTLD目前已經開放上百個，還有近千個即將開放，由此引發的大量域名注冊是可以預見的。《中國知識產權》雜志記者專門采訪到了曾在WIPO仲裁與調解中心工作多年的胡舒女士，她專門從事UDRP爭端解決，接觸過不少gTLD的案件。胡舒總結道：傳統頂級域名爭議存在主要幾大特點：

（1）關于商標權人的維權戰略

投訴人大多為商標權人，但商標權人的做法也各有差異。一些馳名商標的所有權人通過律所對域名注冊進行實時監測，一旦發現符合一定條件的惡意注冊，就向爭端解決機構提出UDRP投訴。而另一些商標權人則認為隨著網絡搜索引擎的發展，互聯網用戶不再依賴輸入完整域名地址來瀏覽目的網站，所以大部分惡意注冊的域名已經不會實質性影響到他們的權利，因此惡意域名注冊不再是他們的維權重心。

（2）關于中國用戶在域名爭議中的角色

域名開放早期，惡意域名注冊者最多的國家是美國。但近些年來，來自中國的惡意域名注冊者（即域名爭端中的被投訴人）的數量增加非常快，成為繼美國之后第二大被投訴人國。這說明了越來越多的中國用戶已經意識到域名市場潛在的巨大經濟利益，惡意注冊域名以圖向商標權人收取高額轉讓費。

（3）由于在新gTLD推出之前，所有的26個頂級域名中沒有中文頂級域名，中文在域名爭端中的角色還比較有限，但仍然包括以下幾種形式：1.次級域名可以由中文注冊；2.在中國成立的域名注冊機構多以中文作為域名注冊協議的語言，從而導致域名爭端程序需要中文作為程序語言之一；3.被投訴人來自中國。

對于即將開放的成百上千的新頂級域名，胡舒分析了可能預見的惡性搶注和糾紛，并提醒企業，要適當的調整企業的全球維權戰略，注意防范。

（1）傳統gTLD只有有限的26個，而新gTLD目前已經開放上百個，還有近千個即將開放，由此引發的大量域名注冊是可以預見的。一方面，商標權人可能出于防御性戰略將大量注冊新gTLD下與其商標相同或近似的域名；另一方面，大量新gTLD為惡意域名搶注者提供了新一輪搶注的好機會。

（2）ICANN對域名惡意搶注早有預見，因此新gTLD下提供了許多新的爭端解決方式，除了以往的爭端解決服務商之外，還有新的機構參與到各種不同的爭端解決機制中。WIPO對這些機制做了簡單介紹：http：//www.wipo.int/amc/en/domains/rpm/權利人應當熟悉各種快速爭端解決機制及其利弊，并利用這些相對廉價快速的機制來維護自己的權利。

（3）新gTLD將包含各種語言的頂級域名，這必然給在全球馳名的商標權人增加一定的維權難度。但這種難度是可控的，它與以往的惡意域名注冊案件相比，僅有數量多和語言多樣性的區別，并沒有實質性區別。商標權人可能需要因此調整自己的全球維權戰略，優先選擇重點地區和重點新頂級域名，來防范并且對抗惡意域名注冊。