摘 要:從高職英語教學(xué)目標、聽說教學(xué)現(xiàn)狀、行動導(dǎo)向教學(xué)研究背景入手,提出了基于行動導(dǎo)向的教學(xué)實踐能提高學(xué)生的英語聽說交際能力,著重從課程內(nèi)容設(shè)計、情境任務(wù)設(shè)計、課程單元設(shè)計、課程評價體系這四方面作了一定的探討,為優(yōu)化高職英語教學(xué)提供了關(guān)鍵問題的參考。
關(guān)鍵詞:行動導(dǎo)向; 聽說能力; 教學(xué)現(xiàn)狀; 問題探討
中圖分類號:G642.4 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2014)07-160-002
一、高職英語聽說學(xué)習(xí)現(xiàn)狀
隨著普通高等院校的擴招,高職學(xué)生的英語水平參差不齊,在傳統(tǒng)的以知識講授為主的英語教學(xué)模式下,課堂教學(xué)以課文閱讀為主,傳統(tǒng)的占少量課時的聽說教學(xué)也以訓(xùn)練“聽”為主,既脫離了學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活實際,又無法適應(yīng)社會工作崗位對人才的要求。再者,傳統(tǒng)單一的閉卷考試形式不能全面真實地反映學(xué)生的知識水平和職業(yè)能力,尤其以“聽說”為特征的言語交際能力。英語學(xué)習(xí)中聽說能力是較難掌握的重要能力之一,更是高職學(xué)生英語學(xué)習(xí)的薄弱環(huán)節(jié)。
通過對所教機電系學(xué)生有關(guān)英語聽說學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),50.7%學(xué)生學(xué)習(xí)動力不足,80.8%學(xué)生懼怕開口說,16.7%學(xué)生聽不懂內(nèi)容,5.6%學(xué)生課上精神不振。分析原因有以下幾點:
1.沒有積累應(yīng)有的詞匯量,語言基本功不扎實,聽不懂內(nèi)容,影響聽力理解;
2.對聽說課內(nèi)容不感興趣,覺得聽說課沒意思;
3.認為聽說課上所學(xué)的知識和技能在學(xué)習(xí)、生活及未來的工作中不會用到,因而失去學(xué)習(xí)的動力;
4.因長期習(xí)慣于“閱讀為主,知識講授“的課堂,學(xué)生學(xué)的是“啞巴英語”,導(dǎo)致懼怕開口說英語;
5.缺乏良好的學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)習(xí)慣和視聽環(huán)境,如課外很少聽英文,更不會開口說英語。
另通過對所教機電系新生的高職英語學(xué)習(xí)意愿調(diào)查發(fā)現(xiàn),針對“你最迫切希望掌握的語言技能(聽、說、讀、寫、譯)”的選項,有43%的學(xué)生選擇說,有30%的學(xué)生選擇聽,有15%的學(xué)生選擇讀,有12%的學(xué)生選擇寫和譯。該數(shù)據(jù)充分證明大部分學(xué)生有強烈的交際欲望,認識到“聾啞英語”的弊端。總之,目前差強人意的高職英語聽說教學(xué)現(xiàn)狀,與高職高專英語培養(yǎng)目標、實際應(yīng)用、職場要求及學(xué)生的意愿之間存在較大差距,進而影響他們未來的職場發(fā)展空間。
二、行動導(dǎo)向教學(xué)理念
20世紀80年代起源于德國,以建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)的“行動導(dǎo)向”教育理念,重視“通過行動來學(xué)習(xí)”和“為了行動而學(xué)習(xí)”,富有積極意義。基于行動導(dǎo)向的一系列教學(xué)方法,如項目教學(xué)法、交際教學(xué)法、任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法、角色扮演法、案例教學(xué)法、模擬教學(xué)法等,使學(xué)習(xí)者從被動接受變?yōu)橹鲃犹剿鳎兄谡{(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性、積極性,最終形成可持續(xù)性的學(xué)習(xí)能力和職業(yè)能力。行動導(dǎo)向教學(xué)是以“行動導(dǎo)向驅(qū)動”為主要形式,在教學(xué)過程中充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用和教師的主導(dǎo)作用,注重因材施教,強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的實踐、創(chuàng)新、分析、解決問題的能力,從完成某一方面的“任務(wù)”著手,通過引導(dǎo)學(xué)生完成“任務(wù)”,可讓學(xué)生即學(xué)即用,激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,“任務(wù)”貫穿始終,使學(xué)生在討論任務(wù)、分析任務(wù)、操作完成任務(wù)的過程中順利架構(gòu)起知識結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)教學(xué)目標。在我國職業(yè)教育界,行動導(dǎo)向的概念近來也被廣泛提及,行動導(dǎo)向教學(xué)是目前高職領(lǐng)域普遍積極探索的一種教學(xué)新模式,體現(xiàn)了高職教育特色,代表了我國高職教育課改的發(fā)展方向。
三、擬解決的主要問題
1.課程內(nèi)容設(shè)計體現(xiàn)“實用為主,以應(yīng)用為目的”
“職業(yè)教育課程內(nèi)容的更新應(yīng)當以工作任務(wù)的更新為依據(jù),這樣職業(yè)課程內(nèi)容便能與崗位能力要求緊密地匹配起來”。【3】以培養(yǎng)學(xué)生英語實際應(yīng)用能力為出發(fā)點的高職英語教學(xué)中,“崗位能力”指學(xué)生的英語實際應(yīng)用能力,“工作任務(wù)”指學(xué)生不同情境下的語言交際。在行動為導(dǎo)向的高職英語課程模塊設(shè)計要真正體現(xiàn)高職公共英語教學(xué)的實用性、實踐性和職業(yè)性,教師需了解本學(xué)校的教學(xué)實際情況以及社會單位用人要求,以培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活和工作中所需要的英語應(yīng)用能力為目標,在幫助學(xué)生打好語言基礎(chǔ)的同時,重點提高學(xué)生的聽說能力。以我院高職公共英語課程改革探索為例,課程模塊設(shè)計可包含在日常交際和職場交際兩大部分,如:Life on Campus (校園生活)、Study in College (大學(xué)學(xué)習(xí)),Job Application and Recruitment(應(yīng)聘與招聘),Join the Workforce (進入職場)等。
2.情境任務(wù)設(shè)計體現(xiàn)“項目為主,以訓(xùn)練能力為目的”
在行動導(dǎo)向教學(xué)倡導(dǎo)的各種教學(xué)法中,項目教學(xué)法是其重要模式之一,即通過設(shè)計合理的“項目”,將語言知識和技能融合到一個個項目中,引導(dǎo)學(xué)生主動參與,強調(diào)在“學(xué)中做,做中學(xué)”,使學(xué)習(xí)過程始終圍繞著項目的探究和解決展開。在能力訓(xùn)練項目設(shè)計中,教師通過調(diào)查問卷、座談會、走訪企業(yè)等方式,對學(xué)生各方面的實際情況及未來的職場需求進行調(diào)研,使設(shè)計的項目盡可能與學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和職業(yè)緊密結(jié)合,并充分利用豐富的現(xiàn)代化教學(xué)資源,為學(xué)生模擬創(chuàng)設(shè)交際情境,讓學(xué)生有更多的機會使用英語。在 “校園生活”日常交際模塊中,可設(shè)計項目如“去校醫(yī)院看醫(yī)生”、“周末和朋友去看電影”等;在“客戶陪同”職場交際模塊中,可設(shè)計項目如“機場迎接外商并安排入住酒店”、“陪同外商參觀工廠”、“陪同外商觀光并送別”等。
3.課程單元設(shè)計體現(xiàn)“項目化教學(xué),以學(xué)生為中心”
作為行動導(dǎo)向教學(xué)重要模式之一的項目教學(xué)法能滿足行動導(dǎo)向教學(xué)的大致要求,學(xué)生可以小組的形式共同實施一個完整的項目工作而進行的教學(xué)活動,項目以工作任務(wù)的形式出現(xiàn),一般分為五個教學(xué)階段:(1)確定項目任務(wù);(2)制定計劃;(3)實施計劃;(4)檢查和評估;(5)歸納或成果應(yīng)用,此種教學(xué)組織形式尤其適用于注重提高學(xué)生英語綜合應(yīng)用能力的課程教學(xué)。在參照行動導(dǎo)向模式下的教學(xué)步驟的基礎(chǔ)上,“注重聽說”的高職英語單元課大致的形式為:(1)項目前準備:教師在上一課末尾布置任務(wù),確定小組安排,學(xué)生按組自行查找相關(guān)資源(教師也可提供部分資源),分工協(xié)作,初步完成任務(wù),初步形成“作品”;(2)任務(wù)回顧:教師在課上以簡潔的語言,回顧上次單元課的訓(xùn)練任務(wù),并通過熱身(warm-up)等活動,了解相關(guān)背景知識,進入本次單元課的訓(xùn)練任務(wù);(3)探討作品:教師抽查若干小組作品(情景劇本初稿)可投影到屏幕上,與學(xué)生一起探討,指出優(yōu)點及問題所在;4、學(xué)生操練:在教師引導(dǎo)下,學(xué)生通過操練(朗讀、句型套用、替換練習(xí)等),掌握相關(guān)詞匯與句型。(5)完善作品:教師展示作品范例,學(xué)生取長補短,總結(jié)經(jīng)驗,完善作品。(6)現(xiàn)場表演:學(xué)生按組操練、分配角色做情景演練,教師按所剩余時間的多少,靈活機動地抽查若干個小組上臺進行現(xiàn)場表演,教師根據(jù)評分表及學(xué)生的表現(xiàn),現(xiàn)場打分并做歸納總結(jié),也可采用學(xué)生互評自評方式。
4.課程評價體系體現(xiàn)“聽說能力納入評價指標,注重形成性過程評價”
行動導(dǎo)向教學(xué)模式倡導(dǎo)在考核評價體系中,堅持導(dǎo)向性、激勵性和多元化原則。導(dǎo)向性體現(xiàn)在要以英語作為交際工具來檢測,作為交際能力重要體現(xiàn)形式的聽說能力應(yīng)該被納入評價指標,對話、討論、匯報、演講等都有利于創(chuàng)設(shè)生活和言語交際情景,在交際環(huán)境中對學(xué)生的交際能力進行評估;同時堅持激勵性原則,尊重學(xué)生的個體差異,注重形成性過程評價,可采納“形成性過程評價+終結(jié)評價”結(jié)合的方式;評價的手段可以多元化,如每次完成階段項目的評價表、課堂表現(xiàn)、作業(yè)及終結(jié)口試測評等。基于行動導(dǎo)向理念下的評價體系體現(xiàn)在“以項目考核為主,重點考察聽說能力”,如考核由項目考核(60%)和平時成績(40%)組成,項目考核又分為“階段性項目考核+終結(jié)口試測評”;平時成績考核可包含“考勤、課堂表現(xiàn)、作業(yè)等;課堂表現(xiàn)為學(xué)生綜合素質(zhì)表現(xiàn),如回答問題、課堂參與情況等。
本課題以本院高職英語教學(xué)新模式探究為例,擬采納行動研究與比較研究相結(jié)合,堅持理論與實踐相結(jié)合,在實踐中總結(jié),在總結(jié)中完善。擬確立研究的對象為實驗班和對照班,實驗班實踐“行動導(dǎo)向、聽說注重”的教學(xué)新模式,對照班實踐“知識講授,閱讀為主”的常規(guī)教學(xué)模式,通過比較兩種教學(xué)模式,擬驗證:比較常規(guī)教學(xué),行動導(dǎo)向教學(xué)能打破長期“聾啞英語”的局面,提高學(xué)生用英語聽和說的交際能力;行動導(dǎo)向教學(xué)更能強化學(xué)生語言知識的學(xué)習(xí)和語言技能的訓(xùn)練,提高學(xué)生的綜合英語應(yīng)用能力,更能兼顧交際能力和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)。
[基金項目]常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院2014年院級教育研究立項項目《“行動導(dǎo)向,聽說注重”的高職英語教學(xué)模式探究》部分成果,課題編號:14JY008)。
參考文獻:
[1]教育部.《高職高專英語課程教學(xué)基本要求》[M]北京:高等教育出版社,2000
[2]謝邦秀.多變性的大學(xué)英語教學(xué)模式[J]外語教學(xué),2002(02)
[3]戴士弘.職業(yè)教育課程教學(xué)改革[M]北京:清華大學(xué)出版社,2007
[4]徐娟.高職英語教學(xué)中能力本位教育探析[[J]外語教學(xué)與研究,2009(40)
[5]徐國慶.實踐歐西職業(yè)教育課程研究:技術(shù)學(xué)范式[M]上海:上海教育出版社,2004:229