摘要:學(xué)習(xí)結(jié)果的作用和意義,以及如何準(zhǔn)確表述學(xué)習(xí)結(jié)果等問(wèn)題,目前尚未引起足夠的重視,而這將會(huì)直接影響教學(xué)質(zhì)量和對(duì)教學(xué)效果的評(píng)估。文章結(jié)合應(yīng)用型本科《電工學(xué)》課程的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)要闡述了學(xué)習(xí)結(jié)果在課程設(shè)計(jì)中的重要作用,歸納了目前學(xué)習(xí)結(jié)果表述中存在的一些共性問(wèn)題,給出了相應(yīng)的解決方案和建議。
關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)結(jié)果;課程設(shè)計(jì);評(píng)估方法;本科教學(xué)
中圖分類號(hào):G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-0568(2014)14-0014-02
作者簡(jiǎn)介:章偉,博士,上海工程技術(shù)大學(xué)副教授,碩士研究生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)榉蔷€性系統(tǒng)控制和網(wǎng)絡(luò)化多自主體系統(tǒng)控制。
基金項(xiàng)目:本文系上海工程技術(shù)大學(xué)教學(xué)建設(shè)項(xiàng)目“電工技術(shù)(含實(shí)驗(yàn))課程建設(shè)”(編號(hào):K201224001)和“電子技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)建設(shè)”(編號(hào):p201324002)的研究成果。
國(guó)外基于學(xué)習(xí)結(jié)果的教學(xué)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)結(jié)果、教學(xué)方法、評(píng)估方法這三個(gè)方面構(gòu)成了一個(gè)重要的循環(huán),教與學(xué)的過(guò)程亦即是一個(gè)整合三者、使之連貫一致的過(guò)程。目前的教學(xué)研究文獻(xiàn)中,對(duì)教學(xué)方法和學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)估已有很多論述,取得了許多有意義的研究成果。例如,李奇認(rèn)為學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)估是完善和發(fā)展我國(guó)高等教育質(zhì)量的一種重要底層設(shè)計(jì);呂林海則思考了“評(píng)估什么”和“如何評(píng)估”的問(wèn)題。值得注意的是,學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)估固然重要,但學(xué)習(xí)結(jié)果本身同樣重要。目前,在教學(xué)設(shè)計(jì)和具體教學(xué)過(guò)程中,對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果的作用和意義以及如何準(zhǔn)確表述學(xué)習(xí)結(jié)果等問(wèn)題尚未引起足夠的重視和關(guān)注,而這將會(huì)直接影響到教學(xué)質(zhì)量和對(duì)教學(xué)效果的評(píng)估。
《電工學(xué)》是一門傳統(tǒng)的非電類專業(yè)學(xué)生專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)課程。近年來(lái)上海工程技術(shù)大學(xué)電工教研室,以教育部“卓越工程師培養(yǎng)計(jì)劃”為契機(jī),開(kāi)展了一系列課程教學(xué)改革,其中之一是引入基于學(xué)習(xí)結(jié)果的教學(xué)理論。本文結(jié)合應(yīng)用型本科《電工學(xué)》課程的教學(xué)體會(huì),簡(jiǎn)要闡述了學(xué)習(xí)結(jié)果在課程設(shè)計(jì)中的重要作用,歸納了目前學(xué)習(xí)結(jié)果表述中存在的一些共性問(wèn)題,給出了相應(yīng)的解決方案和建議。
一、學(xué)習(xí)結(jié)果的概念
1.什么是學(xué)習(xí)結(jié)果?簡(jiǎn)言之,學(xué)習(xí)結(jié)果(Learning Outcome)是在課程結(jié)束后學(xué)生預(yù)期所能達(dá)到的可測(cè)量的具體目標(biāo)和結(jié)果。是從學(xué)生的視覺(jué),聚焦于學(xué)生在成功完成學(xué)習(xí)后所能達(dá)到的可評(píng)估的結(jié)果,包括知識(shí)、技能和態(tài)度,即在認(rèn)知、行為和情感方面的結(jié)果。鑒于學(xué)習(xí)結(jié)果必須是可評(píng)估的,因此在描述學(xué)習(xí)結(jié)果時(shí)往往使用具體的行為動(dòng)詞,因而具有具體的、可測(cè)量的、可達(dá)到的、相關(guān)的和具有時(shí)間邊界的特點(diǎn)。
下面舉例簡(jiǎn)要說(shuō)明下。眾所周知,在《電工學(xué)》電子技術(shù)部分,“門電路和組合邏輯電路”一章中的“邏輯函數(shù)表示和化簡(jiǎn)”是重點(diǎn)和難點(diǎn)。在針對(duì)應(yīng)用型本科專業(yè)課程設(shè)計(jì)中,我們將相應(yīng)的“學(xué)習(xí)結(jié)果”這樣表述:在完成本節(jié)學(xué)習(xí)后,學(xué)生們能(be able to):①解釋邏輯函數(shù)與普通函數(shù)的區(qū)別和聯(lián)系;②舉例說(shuō)明邏輯函數(shù)的四種表示方法及其相互轉(zhuǎn)換;③運(yùn)用邏輯代數(shù)運(yùn)算法則或卡諾圖進(jìn)行邏輯函數(shù)的化簡(jiǎn)。
2.學(xué)習(xí)結(jié)果和教學(xué)目標(biāo)的區(qū)別。學(xué)習(xí)結(jié)果和教學(xué)目標(biāo)是兩個(gè)不同的概念。與學(xué)習(xí)結(jié)果類似,教學(xué)目標(biāo)也是對(duì)學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)結(jié)束后的行為預(yù)期,但一般用寬泛的語(yǔ)言來(lái)描述。二者都與教學(xué)預(yù)期有關(guān),因而經(jīng)常混用,但各有側(cè)重:①教學(xué)目標(biāo)以教師為主體,側(cè)重教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)預(yù)期;學(xué)習(xí)結(jié)果則以學(xué)生為主體,側(cè)重學(xué)習(xí)活動(dòng)和學(xué)習(xí)預(yù)期。②教學(xué)目標(biāo)較寬泛,通常不易評(píng)估;而學(xué)習(xí)結(jié)果必須是可評(píng)估的。③教學(xué)目標(biāo)使用廣泛,常見(jiàn)于各類教學(xué)活動(dòng);學(xué)習(xí)結(jié)果一般只用于學(xué)習(xí)范式的教學(xué)活動(dòng),是衡量學(xué)習(xí)質(zhì)量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
二、關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果的意義
在近年來(lái)的《電工學(xué)》教學(xué)實(shí)踐中,每一堂課的講授之前,我們一般都清晰明確地列出了“學(xué)習(xí)結(jié)果”,這樣做取得了較好的教學(xué)效果。有效地利用學(xué)習(xí)結(jié)果往往能帶來(lái)很多潛在的好處,現(xiàn)結(jié)合教學(xué)體會(huì)簡(jiǎn)要?dú)w納如下:
1.有助于更好地促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),增進(jìn)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。學(xué)習(xí)結(jié)果對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程有較好的導(dǎo)向作用。表述清晰的學(xué)習(xí)結(jié)果能夠讓學(xué)生很清楚地知道學(xué)完后需要掌握的知識(shí)和技能,有助于他們聚集于課堂學(xué)習(xí)過(guò)程,節(jié)約學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)時(shí)間,提高學(xué)習(xí)效率。表述清晰的學(xué)習(xí)結(jié)果是具體的、可評(píng)估的,就能促使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中嚴(yán)格認(rèn)真地對(duì)待可預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果,增強(qiáng)了他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。如果僅是一個(gè)寬泛的目標(biāo)或是不可評(píng)估的,則容易導(dǎo)致學(xué)生滿足于淺層次的學(xué)習(xí),抱蒙混過(guò)關(guān)的心理。
2.有助于增加作業(yè)和測(cè)試的針對(duì)性。基于學(xué)習(xí)結(jié)果的課程設(shè)計(jì),學(xué)生明確每一節(jié)課結(jié)束后應(yīng)該掌握和理解的概念,以及所能達(dá)到的目標(biāo)和技能,這些學(xué)習(xí)結(jié)果是具體的、可測(cè)的,學(xué)生不用費(fèi)盡心思地去揣摩授課老師的心理預(yù)期。例如,在上述學(xué)習(xí)結(jié)果的例子中,明確列出了學(xué)習(xí)結(jié)果①至③,學(xué)生就清楚“邏輯函數(shù)的表示和化簡(jiǎn)”這一節(jié)中應(yīng)該掌握的重點(diǎn)和難點(diǎn),在作業(yè)和測(cè)試中就能有的放矢。
3.有助于教師聚焦于教學(xué)過(guò)程。采用基于學(xué)習(xí)結(jié)果理論來(lái)進(jìn)行課程設(shè)計(jì)和教學(xué)的老師,能更好地規(guī)劃課程設(shè)計(jì)和課堂教學(xué)。學(xué)習(xí)結(jié)果一旦明晰,教師的任務(wù)就是聚集于如何實(shí)現(xiàn)所期望的學(xué)習(xí)結(jié)果。學(xué)習(xí)結(jié)果對(duì)教和學(xué)的過(guò)程都有直接的導(dǎo)向作用。通過(guò)何種教學(xué)手段和方法,以及如何評(píng)估學(xué)習(xí)結(jié)果,是教師應(yīng)該著重考慮的問(wèn)題。學(xué)習(xí)結(jié)果一旦創(chuàng)建,教師就能利用他們規(guī)劃課堂教學(xué),學(xué)生也明確了所需學(xué)的內(nèi)容,從而排除了不相關(guān)的知識(shí)和方法。這就有助于教師和學(xué)生將目標(biāo)聚集于直接有效地講授和學(xué)習(xí),有利于整個(gè)教學(xué)過(guò)程的一致性整合。
4.有助于學(xué)習(xí)結(jié)果的正確評(píng)估。從系統(tǒng)論角度來(lái)看,教學(xué)過(guò)程可以看成是個(gè)“輸入-輸出”系統(tǒng)。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,更多的關(guān)注這個(gè)系統(tǒng)的輸入,即教師講授的內(nèi)容,而不太關(guān)注系統(tǒng)的輸出,如學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果及其評(píng)估。在基于學(xué)習(xí)結(jié)果的課程設(shè)計(jì)中,學(xué)習(xí)結(jié)果必須是可評(píng)估的,有助于老師及時(shí)評(píng)估教學(xué)效果,并根據(jù)反饋及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整教學(xué)方式和方法。從這一過(guò)程來(lái)看,它是個(gè)有反饋的閉環(huán)系統(tǒng),這有助于整個(gè)教學(xué)過(guò)程的整合和保持連貫性。
三、學(xué)習(xí)結(jié)果表述中的一些共性問(wèn)題
鑒于學(xué)習(xí)結(jié)果在課程設(shè)計(jì)中的上述重要作用,因此如何清晰地表述學(xué)習(xí)結(jié)果就顯得尤為重要。下面歸納了學(xué)習(xí)結(jié)果表述中的一些共性問(wèn)題,并給出一些解決建議。
1.學(xué)習(xí)結(jié)果的表述中出現(xiàn)了難以評(píng)估的動(dòng)詞,如“理解”“學(xué)會(huì)”“知道”“熟悉”“獲得”等。這些動(dòng)詞大多數(shù)描述“內(nèi)部”的心理狀態(tài),很難從外部觀測(cè)出來(lái),因而難以被正確地評(píng)估。解決的方法是將它們換成可以測(cè)評(píng)的、具體的動(dòng)詞。例如,在上述舉例的學(xué)習(xí)結(jié)果①表述中,如果將動(dòng)詞“解釋”寫成“理解”,就難以評(píng)估,因?yàn)椤袄斫狻钡某潭染哂兄饔^性,老師通常難以評(píng)估。而“解釋”通常是可以直接評(píng)估的。
2.學(xué)習(xí)結(jié)果表述中聚焦于教學(xué)方法和實(shí)現(xiàn)手段,而不是“結(jié)果”。有時(shí),教師喜歡將他們的教學(xué)過(guò)程和評(píng)估方法也寫進(jìn)學(xué)習(xí)結(jié)果之中。但學(xué)習(xí)結(jié)果的含義是學(xué)生在課程結(jié)束后“能夠做什么”,而不是他們?cè)谡n堂上應(yīng)該怎么做。因此,好的教學(xué)方法和學(xué)習(xí)體驗(yàn)有助于學(xué)生獲得預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果,而評(píng)估方法可以讓老師來(lái)判斷學(xué)生是否達(dá)到預(yù)期的要求,它們之間不能混淆和相互替代。
3.學(xué)習(xí)結(jié)果全部都是處在低水平或高水平的層次。好的學(xué)習(xí)結(jié)果應(yīng)該包含各種層次的要求。如果全是低水平的,則易讓學(xué)生覺(jué)得太簡(jiǎn)單,失去了學(xué)習(xí)的動(dòng)力和興趣;如果都是中間層次的,則可能會(huì)讓學(xué)生覺(jué)得枯燥無(wú)味;如果都是高水平層次的,則會(huì)讓學(xué)生覺(jué)得該課程太難。因此,理想的學(xué)習(xí)結(jié)果是各種層次的混合。例如,在前述學(xué)習(xí)結(jié)果例子中,①是一個(gè)比較低層次的要求,僅需要學(xué)生解釋邏輯函數(shù)和普通函數(shù)的區(qū)別和聯(lián)系。學(xué)習(xí)成果②大致是處于中間層次的要求,而③相對(duì)而言是比較高層次的要求。
總之,在課程設(shè)計(jì)和具體教學(xué)過(guò)程中,為什么要重視學(xué)習(xí)結(jié)果和如何準(zhǔn)確表述學(xué)習(xí)結(jié)果是兩個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。加深對(duì)“學(xué)習(xí)結(jié)果”概念的理解,明確其在教學(xué)設(shè)計(jì)中的重要作用,對(duì)提升學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)估方法的有效性,發(fā)展以“學(xué)習(xí)為中心”的有效課堂等具有重要的理論和實(shí)踐意義。
(第一作者感謝加拿大溫莎大學(xué)教學(xué)研究中心的Erika Kustra博士和Alan Wright副校長(zhǎng)在其訪問(wèn)期間給予的指導(dǎo)和幫助,他們?yōu)楸疚牡淖珜懱峁┝酥T多有價(jià)值的材料與建議。)
參考文獻(xiàn):
[1]Biggs, J. Enhancing teaching through constructive alignment[J].Higher Education,1996, 32(3):347-364.
[2]李奇.學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)估:本科教學(xué)質(zhì)量保障的底層設(shè)計(jì)[J].復(fù)旦教育論壇,2012,(4):56-60.
[3]呂林海.國(guó)際視野下的本科生學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)估——對(duì)“評(píng)估什么”和“如何評(píng)估”的思考[J].比較教育研究,2012,(1):39-44.
[4]吳建強(qiáng),吳輝.教學(xué)設(shè)計(jì)在“電工學(xué)”課程中的作用[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報(bào),2010,(9):23-26.
(編輯:秦俊嫄)