【摘 要】故事化教學是哲學教學中比較有效的一種教學手段,教師通過把教學中的知識點用一個個故事來進行情境創設,幫助教師順利完成教學目標、教學任務。筆者結合自己十幾年的教學實踐,談談故事化教學在哲學教學中的運用。
【關鍵詞】政治教學 故事化 哲學 運用
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)28-0087-01
所謂故事化教學就是把教學內容與故事掛鉤,把故事穿插到教學中,讓故事帶動課堂教學。它要求教師在進行教學設計時要將教材中的每個知識點變成相應的、生動的、鮮活的故事,然后通過故事來設置情境,讓學生在情境中感同身受,獲得豐富的感性認識,再經過提問、合作探究、小結等環節幫助學生分析問題、研究問題,由他們自己感悟出教材中的理論或者知識點,最后解決問題。這種教學手段,輕松、詼諧,大大地激發了學生的求知欲和探索欲,有利于突破哲學中難以理解的問題,激發他們學習哲學的興趣。
一 標新立異,激發興趣
突破傳統照本宣科的教學模式,故事化教學可以大大地激發學生學習的興趣,引導他們愛上哲學。高二哲學第一課伊始,為了提高學生對哲學課的興趣,我首先講了大哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底的妻子是歷史上出名的悍婦,性情非常急躁,往往當眾給這位著名的哲學家以難堪。一次,蘇格拉底在同幾位學生討論某個學術問題時,他的妻子不知何故,忽然大聲叫罵起來,眾生大驚。但是,蘇格拉底沒有任何反應,這讓他的妻子更加憤怒。不久,這位悍婦氣呼呼地沖進來,提起一桶涼水沖著蘇格拉底就潑了下來,當時,蘇格拉底全身濕透,樣子十分的狼狽。當學生們感到十分尷尬而又不知所措的時候,只見蘇格拉底詼諧地笑了起來,并且幽默地說:我早知道打雷之后一定是要下雨的。故事講完后,學生們哈哈大笑起來。針對這個故事,我趁機提出事先設置好的問題:(1)如果是你,你將如何解決此種尷尬?(2)蘇格拉底如此幽默、輕松地化解尷尬的原因有哪些?(3)這個故事對我們有何啟示?(4)聰明是不是天生的,是不是只有哲學家才能得到?學生們的答案,五花八門,班級里笑聲不斷,課堂氣氛輕松、活躍。可以說,這個故事既吊足了大家的胃口,又破除了大家從道聽途說中得到的“哲學難學,沒意思”的觀點,讓他們對下節哲學課充滿了好奇與期待,同時還完成了本節課的教學內容,可謂一舉多得。
二 化解重難點,完成目標
現在新課程的教學要求是,充分發揮教師的主導作用、學生的主體作用。這也就要求教師要在最短的課堂教學時間內,把握住重點,順利突破難點,完成教學目標。故事化教學就可達到此效果。例如,在講解實踐與認識的關系這一要點時,我主要運用了下面的故事:一次,一位自命不凡的哲學家坐上了一位船夫的船。哲學家得意揚揚地問船夫:“請問你懂哲學嗎?”船夫說:“不懂。”哲學家說:“那你就失去了二分之一的生命。”哲學家又問:“你懂數學嗎?”船夫說:“不懂。”哲學家說:“那么你將失去一半以上的生命。”正在哲學家炫耀之時,一陣大風吹來,把船打翻了,兩人都掉進水里。船夫問:“請問你會游泳嗎?”哲學家哭喪著臉說:“不會。”船夫說:“那么你將失去整個生命。”故事講到這兒,班級里氣氛達到高潮。正是借助此故事,我設置了一系列合適的問題,讓大家輕松地解決了實踐和認識之間的關系這個大難題。
三 貼近生活,貫穿德育
學習的目的就是學以致用,為了讓學生理解“學習即生活”的道理,教師應該每一次進行新課教學的時候,都應該從學生的身邊生活背景出發,圍繞教學內容,尋找合適的故事來開展,進行精心的準備,賦予哲學全新的生命力。有的教學內容比較難以理解,如果只是簡單地分析、講解,遠遠不如通過故事理解效果更好。在講解哲學中“辯證否定觀”的實質的時候,我特意挑了大家生活中最常見的“孝”文化,來引導大家理解如何對待傳統文化,如何在我們的生活中做到辯證否定。我先讓學生從我們的生活入手,小組討論回答啥是“孝”。學生的回答五花八門,但多數還是認為要孝敬老人,孝敬父母。我沒有立刻下結論,而是講起了古代的孝順經典故事“臥冰求鯉”和“郭巨埋兒救母”,然后,我讓學生評價兩個故事的主人公的做法,并回答現在的我們是否可效仿。大家七嘴八舌討論起來并一致認為,兩個故事的主人公都很孝順,但是,今天時代不一樣,生活條件好了,我們不必臥冰求鯉,完全可以去街上買鯉魚或是做別的菜給父母吃,而郭巨埋兒救母更是不對的,有違人倫,是犯法的行為,不可效仿。最后,大家都認為“我們要孝,但是不能愚孝”。當然,辯證否定觀的實質的答案自然而然出來了——“取其精華,去其糟粕”,濃縮為兩個字“揚棄”。這兩個故事的穿插,既集中了學生的注意力,又擴大了他們的知識面,豐富了他們的想象力,同時也把德育寓于教學工作中了。
四 化繁為簡,輕松解決
凡是教過哲學的老師都有這樣的感受,有的知識點,不僅教師講解困難,學生理解也很困難。而如果借用故事來講解,可以起到化繁為簡的效果。比如,矛盾的特殊性和普遍性兩者的關系很難理解,尤其是這句話:矛盾的普遍性寓于特殊性之中,特別難以理解。我先從大家生活中對馬的了解入手,來開展本節課知識講解。我先講了公孫龍的白馬非馬的故事,然后讓學生在黑板寫出各自了解的不同顏色的馬,隨后在這些不同顏色的馬下面寫了一個大大的“馬”字,然后把這些顏色不同的馬與下面的“馬”字一個個用豎線連接起來。讓大家小組討論回答以下幾個問題:(1)各種不同顏色的馬它們之間有啥區別和聯系?(2)這些不同顏色的馬跟馬有啥區別和聯系?(3)如果再設置一種顏色的馬應該如何歸類?最后,為了幫助學生比較、理解,又運用表格的形式來歸納、整理。很快,學生就找到了矛盾的特殊性和普遍性之間的聯系與區別。
總之,故事化教學與哲學教學相得益彰、相輔相成。采取故事化教學是明智之舉,既能促進教學效果,也能激發學生學習哲學的興趣。
〔責任編輯:龐遠燕〕