反轉基因與民族主義

在中國，每年都會發生成千上萬的小規模抗議，不過這些抗議中很少有直接針對國家政策的，畢竟，直接跟中央政府叫板，風險太大。但是，北京的農業部大門外時常會有一些集會和示威的人群，他們的議題是一個爭論已久的話題：轉基因農作物（農業部正是轉基因作物的支持者）。去年的一次抗議中，人們高喊著口號，要消滅支持轉基因的“賣國賊”。關于轉基因的討論逐步升級，支持轉基因的政府當局陷于尷尬的境地。

公眾對轉基因的擔憂在全球都非常普遍。在中國，“反轉”不僅是一個食品安全問題，還帶上了濃重的政治色彩。中國的反轉活動家常常聲稱，他們的行為是出于愛國心，而他們的目標，不僅是避免轉基因可能帶來的自然和生態災難，更重要的是，避免讓美國利用其生物科技公司及其技術優勢控制中國的糧食供應。網上，關于美國利用轉基因食品削弱中國的陰謀論論調非常流行。

甚至一些政府官員都相信了這種陰謀論。2013年10月，中國軍方制作的一段內部視頻外泄，在網絡上廣泛傳播，直至審查部門將其刪除為止。“美國動用了它的戰略資源，大力推廣轉基因食品，如此一來，通過控制世界食品生產，美國便能控制世界。”視頻旁白冷酷地說道。

2013年8月，退休的解放軍少將和智囊團成員彭光謙在官方媒體上發表文章，表達了相同的憂慮。他說，美國正在設計一個“陷阱”，如果中國掉入其中，其后果將“比鴉片戰爭更嚴重”。

事實上，轉基因作物已經在中國廣泛種植，超過70%的棉花都是轉基因的，而絕大多數的大豆也是從美國進口的轉基因大豆，轉基因技術還廣泛用于木瓜種植。中國政府投入巨資，希望研發出自己的轉基因作物品種，擺脫對糧食進口的依賴，維持糧食自給。在官員們看來，在耕地缺乏的情況下，轉基因技術可以幫助保持糧食產量的增長。

2009年，兩種轉基因大米和一種轉基因玉米在中國獲得了安全認證。當時，外界預期中國將成為第一個用轉基因技術種植主要糧食作物的國家，但是，這些作物的商業化種植至今仍未獲得許可。中國轉基因大米的安全認證在今年8月將到期，它還能否繼續得到認證，轉基因的支持者憂心忡忡。

關于安全認證的延遲，公眾意見是一個很大的原因。中國的環保團體很少能改變政府的政策，長期以來，政府不信任這些NGO，不僅為申請注冊NGO設立很多障礙，還不允許它們在總部之外的其他城市設立辦事處。現在，中國唯一一個投身于轉基因問題的NGO是國際組織綠色和平（Greenpeace）。盡管大多數NGO對轉基因說不上什么話，但是社會上的“反轉”風潮很盛，這股風潮不僅得益于社會上的保守勢力，還受到了鐵桿“毛派”人士的大力支持，后者將美國視作威脅。

對于毛派人士，反對轉基因是當務之急，在公開場合，他們總是將“反轉基因”掛在嘴上。在農業部大門外，毛派人士大聲疾呼著“毛澤東思想”，反對轉基因。警察只能小心翼翼地對待這些抗議者，因為不同于其他抗議團體，這些人都是共產黨的忠實擁護者。而且，毛派人士在這一議題上的確也得到了廣泛的同情；隨著近年來不斷曝出的食品安全丑聞，公眾對食品安全的焦慮也與日俱增。去年11月的一項在線投票顯示，將近80%的人對轉基因技術表示反對。

反擊

2012年年底，中國領導層換屆之后，轉基因的支持者（既有來自政府內部的，也有來自民間的）開始發起了反擊。2013年10月，61名資深學者在媒體上發表了請愿書，要求政府加快轉基因作物商業化的進程。農業部也表示，正在計劃開展一項新的公眾教育活動，讓民眾明白轉基因的好處（他們還對彭光謙的論點進行了駁斥，堅持認為經過認證的轉基因食品和非轉基因食品一樣安全）。2013年5月以來，位于中部城市武漢的華中農業大學陸續舉辦了30場推廣轉基因大米的公眾活動，10月，他們成功說服300人喝下了轉基因大米熬制的米粥。

中國農業大學的李寧也是轉基因食品的支持者，他表示，轉基因的議題被民族主義情緒綁架了。“很多人不知道如何表達他們的愛國熱情，別人告訴他，反對轉基因就是愛國，他就去反對轉基因，”李寧說，學者們的請愿尚未得到官方的回答，不過，用這種形式把這件事公開地說出來至少讓他感到振奮，“以前只有一種聲音，就是‘反轉’的聲音，現在反對的觀點進來了，形成了尖銳的對立”。對于政府，看起來它似乎在等待爭論的塵埃落定，然后再往稻田里種滿這種引起爭議的植株，這似乎只是個時間問題。