進入2014年以來,以人民幣對美元即期價1月14日最低價6.0393算起,到3月17日的6.1775的最新即時價,人民幣已經累計貶值2.29%。一直下跌到4月底的6.26(美元對人民幣上漲至6.26)位置,后在6.23~6.26區間維持一段時間,從6月初開始,美元對人民幣開始下跌,截止到12月12號,維持在6.17左右,中間小有波動,但總體來講,人民幣和前幾年持續升值不同,2014年是貶值的。從人民幣拉開匯改序幕以來的走勢來看,人民幣對美元即期匯率的短線貶值幅度大多在2.5%左右,這是自1994年人民幣與美元非正式掛鉤以來持續時間最長、幅度最大的貶值,一舉打破了20年以來人民幣持續升值的預期。人民幣對美元,貶值的強勁態勢非常罕見。2005年匯改以來,人民幣對美元以升值居多,當然中間也經歷了貶值,比如:2012年二季度也曾有過一陣貶值,但都不像2014年如此生猛。很明顯這是央行調控的結果,既可以激活國內經濟,又可以加速熱錢外逃,穩定國內經濟形勢。這樣做的經濟學依據是什么呢?這樣的貶值到底會帶來什么樣的影響?
從理論上講,人民對美元貶值,就意味著人民幣在境外的購買力降低,假設人民幣對美元比值為6∶1,以價值600元的中國商品為例,匯率不變,它的美元價是100美元,如果人民幣貶值,就意味著600元兌換的美元要低于100美元,也就是它出口到美國的價格要低于原來的價格,商品降價,就會使得商品需求增加,出口量增加,有利于出口,對我國的出口企業是個利好消息;同樣基于這樣的道理,就不利于進口;外出留學成本增加,不利于外出留學,但有利于外國留學生到中國留學;外出旅游成本增加,也不利于外出旅游,但有利于外國人到中國旅游,發展旅游業;外出投資成本增加,不利于對外投資,但有利于外資進入中國——
到了這兒問題就來了,這也是困惑很多老師和學生的地方,既然有利于外資進入,那為什么又說促使熱錢外逃呢?熱錢也是外資啊,這不是矛盾么?其實,要理解這個東西,首先我們要明確一點,就是投資型外資和熱錢的區分,我們所說的熱錢是一些用來投機性的資本,都是為了追求快而大的收益,而投資型外資則是注重實業,并非投機性的。還以上個例子為例,人民幣對美元的比值是1∶6,也就是100美金就是600人民幣,人民幣如果現實中是升值的,那時候,他們把美金拿來換人民幣,他們預期是人民幣升值的,那這樣如果到1∶5,他們就可以換回120美金,能賺20美元,這是他們的預期。但是當人民幣貶值時候,他們會害怕繼續貶值,如果回到1∶6,甚至更低,那他們的錢進來就沒意義了,所以熱錢要流出,而外面的熱錢看到貶值,也會等待繼續貶值。一內一外,熱錢就外流了。熱錢是投機性質,會擾亂市場秩序,國家必須干涉,維護國內經濟穩定發展。
編輯 溫雪蓮