【摘 要】當前在追求教育公平、實現(xiàn)基礎教育均衡發(fā)展的進程中,存在著各種失衡的現(xiàn)象。導致基礎教育失衡的原因,既有各級政府職責的缺位,也有地方公共教育政策的失當;同時,區(qū)域和城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的差異也是基礎教育均衡發(fā)展的重要因素。解決區(qū)域教育發(fā)展中的困境和推進區(qū)域基礎教育的發(fā)展,為所有的青少年和兒童提供優(yōu)質(zhì)的教育服務,是當前亟待解決的問題。
【關鍵詞】區(qū)域基礎教育 均衡發(fā)展 問題 對策
【中圖分類號】G527 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)05-0187-02
一 區(qū)域基礎教育失衡的原因
基礎教育均衡發(fā)展是一種理想,一種新的境界,一種新的教育發(fā)展觀,也是一種科學合理的政策導向。其內(nèi)涵主要包括三個層面:(1)區(qū)域之間的均衡發(fā)展,省域之間、市域之間、縣域之間、鄉(xiāng)域之間以及城鄉(xiāng)之間,都要統(tǒng)籌規(guī)劃,實現(xiàn)均衡發(fā)展;(2)區(qū)域內(nèi)部學校之間的均衡發(fā)展;(3)群體之間的均衡發(fā)展,應特別關注弱勢群體的教育問題。基礎教育均衡發(fā)展的最終目標,就是要合理配置教育資源,辦好每一所學校,教好每一個學生。目前,導致我國區(qū)域基礎教育失衡的原因主要有:
1.自然環(huán)境和社會發(fā)展水平的制約
自然環(huán)境和社會發(fā)展水平的不平衡,導致了歷史、經(jīng)濟和文化的差異,并導致了區(qū)域間基礎教育發(fā)展的失衡。我國東部、中部與西部之間,沿海與內(nèi)地之間的經(jīng)濟、政治及文化發(fā)展極不均衡。再加上城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元分化的事實,使城市享有更加優(yōu)質(zhì)的師資。農(nóng)村地區(qū)由于生活條件惡劣等原因,不僅難以留住優(yōu)秀教師,許多地區(qū)還面臨教師短缺、大量代課教師存在等事實。盡管近年來我國政府不斷加大對農(nóng)村地區(qū)義務教育經(jīng)費投入,城鄉(xiāng)生均預算內(nèi)教育經(jīng)費、生均預算內(nèi)公用經(jīng)費的差距不斷縮小,但城鄉(xiāng)之間的教育投入差距依然存在。
2.“差別化”政策的影響
在公共教育資源不足的情況下,政府為了促進城市基礎教育的發(fā)展,不得不采取非均衡發(fā)展的策略,即先城市、后農(nóng)村;先發(fā)達地區(qū),后欠發(fā)達地區(qū);先“重點學校”、“師范學校”,后一般學校、山區(qū)、海島學校等。教學名師、高級教師集中在市區(qū);教學氛圍營造向城市傾斜,文明校、先進校集中在市區(qū);教師招考從農(nóng)村向城市、農(nóng)村學校優(yōu)秀學生被城市學校高價引進、留守兒童受到漠視等現(xiàn)象依然存在。這種“差別化”政策使各級政府在配置教育資源時,還是優(yōu)先保障發(fā)達地區(qū)和重點中小學的發(fā)展,這必然導致城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間基礎教育發(fā)展的不均衡。
3.現(xiàn)行基礎教育管理體制不完善
基礎教育管理體制基本上實行的是省級統(tǒng)籌,各級政府分級管理的模式。這種體制存在許多弊端。首先,教育經(jīng)費分攤主體責任不明,分擔層次較低。一方面,中央政府和省級政府在義務教育經(jīng)費投入中所占的比例較低,居民家庭承擔了較大份額的教育經(jīng)費;另一方面,縣級政府分擔的義務教育經(jīng)費比重過大,對于經(jīng)濟欠發(fā)達縣鄉(xiāng)來講,是一個很大的負擔。其次,由于教育投資分配、使用的監(jiān)督管理機制也不健全,在實際執(zhí)行過程中,經(jīng)常出現(xiàn)教育經(jīng)費的挪用或截留,從而影響基礎教育的發(fā)展。
二 區(qū)域基礎教育均衡發(fā)展的對策
1.明確并強化各級政府職責
在我國,政府在推進基礎教育均衡發(fā)展上具有舉足輕重的作用,因此,應明確并強化各級政府職責。各級政府要嚴格執(zhí)行中央和省、市各級政府的相關政策,根據(jù)區(qū)域的實際情況和現(xiàn)實需求,建立健全基礎教育均衡發(fā)展的各種機制,制定和執(zhí)行相應的政策及對策。如制定區(qū)域基礎教育階段學校辦學的基本標準,建立穩(wěn)定的教師隊伍制度,各級教育行政部門強化依法治教和監(jiān)管力度,嚴厲打擊亂收費等行為。
2.調(diào)整招生政策,關注弱勢群體
在推進基礎教育均衡發(fā)展的過程中,必須關注弱勢群體的教育,尊重弱勢群體的教育需求和受教育權利。如針對民工子女流動性大,生源廣,家庭教育環(huán)境差、年齡跨度大等特點,學校應采取“有學額就招,符合條件的可以插班,允許隨時轉(zhuǎn)學”的管理方法,保障民工子女享受與本地學生同等的教育權利。
3.經(jīng)費投入上實行兩個結(jié)合
區(qū)域基礎教育均衡發(fā)展,經(jīng)費是基礎。而經(jīng)費問題的解決,主要應該抓好兩個方面,實行兩個結(jié)合。首先,一方面,實行國家劃撥與社會力量籌措相結(jié)合。另一個方面,在國家財力提供有限的情況下,要廣開財源,鼓勵社會力量捐資助學,堅持兩條腿走路的方針辦學體制實行公辦與民辦并舉。其次,從經(jīng)費的分配上,實行面向全體與個別傾斜相結(jié)合。在城鄉(xiāng)基礎教育經(jīng)費的分配上,要面向全體,同時還應該向個別傾斜,對這種個別,適當加大經(jīng)費分配投入的比例和力度,這對加快改變其落后的狀況,促進城鄉(xiāng)基礎教育均衡發(fā)展是應該的、必要的、也是有效的。
4.調(diào)整學校督導評估
由于長期教育校際評估和“重點學校”政策的錯位,導致我國教育督導評估主要停留在學校的鑒定、分等級問題上,政府將有限的教育資源主要投入“重點學校”“師范學校”“窗口學校”,這樣的督導評估政策加大了校際差距。為了促進區(qū)域基礎教育均衡發(fā)展,教育行政官員必須轉(zhuǎn)變政績評價觀念,以學校均衡發(fā)展為導向,制定統(tǒng)一的、非歧視性的學校評估標準,淡化學校等級評估觀念,同時加強對薄弱學校改進的指導和支持。
在現(xiàn)階段,受到歷史和現(xiàn)實等因素制約,我國的教育改革相對滯后,欠發(fā)達地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)師資力量仍然較為薄弱,農(nóng)村中小學的教學設施、課程設置和教學方法等依然偏于傳統(tǒng)而創(chuàng)新不足,對于學生綜合實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)仍缺乏應有的重視和足夠的舉動。實現(xiàn)區(qū)域基礎教育的均衡發(fā)展并不會一蹴而就,這是一個循序漸進、逐漸拓展的過程,需要全社會堅持不懈的努力。
參考文獻
[1]曹錫康.基礎教育均衡發(fā)展研究綜述[J].教育探索,2011(12)
[2]張?zhí)煅┑?基礎教育改革論綱[M].重慶:重慶大學出版社,2008
[3]黃家驊、黃麗萍、張祥明等.福建省義務教育均衡發(fā)展研究[M].廈門:廈門大學出版社,2012
〔責任編輯:范可〕