〔摘要〕 制度反腐是治理腐敗頑疾的根本之策,反腐倡廉要加強制度建設(shè)在全黨全社會已成為共識,而強化反腐制度落實力是反腐倡廉建設(shè)的重要著力點。強化反腐制度落實力應(yīng)從以下方面著手:增強反腐制度的科學(xué)性、針對性和可操作性,增強黨員干部落實反腐制度的自覺性,切實落實權(quán)力監(jiān)督和責(zé)任追究機制,充分發(fā)揮個案的示范作用。
〔關(guān)鍵詞〕 制度反腐,落實力,責(zé)任追究機制
〔中圖分類號〕D26 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175(2014)01-0067-03
〔收稿日期〕 2013-11-16
〔作者簡介〕 竇巖平(1970-),男,山西陽城人,西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)濟學(xué)院博士生。
制度反腐是治理腐敗頑疾的根本,反腐倡廉要加強制度建設(shè)在全黨全社會已經(jīng)成為共識?!巴椒ú蛔阋宰孕小?,“天下之事,不難于立法,而難于法之必行”,“法不嚴則不力,治不嚴則無獲”。推進反腐倡廉制度建設(shè),發(fā)揮制度反腐的優(yōu)勢,關(guān)鍵在于提高反腐制度的執(zhí)行力。習(xí)近平總書記在十八屆中紀委二次全會上強調(diào),要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。他在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時也強調(diào),制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性。要提高反腐敗法律制度建設(shè)執(zhí)行力,讓法律制度剛性運行。改革開放以來,我們黨始終注重推進反腐倡廉制度建設(shè),反腐制度逐步走向完善。然而,一個毋庸置疑的事實是,反腐制度執(zhí)行的效果不太理想,直至今天,各種腐敗現(xiàn)象依然屢禁不止,大案要案不斷發(fā)生,究其原因,固然是多方面的,但與反腐制度執(zhí)行不力有直接關(guān)系。所謂制度執(zhí)行力,是指將已制定的制度轉(zhuǎn)化為實際行動并取得實際成效的能力。與反腐制度設(shè)計不斷走向科學(xué)化相比,我國反腐制度的執(zhí)行一直是“短板”。反腐敗要取得實效,一定要解決制度執(zhí)行力問題。現(xiàn)實中,重制度建立和完善,輕制度落實和執(zhí)行;重制度建設(shè)的增量發(fā)展,輕制度建設(shè)質(zhì)量提升的問題,已在一定程度上影響制度反腐的權(quán)威性和功能性,許多反腐制度之所以沒有發(fā)揮應(yīng)有效力,一個重要原因就是執(zhí)行不力。因此,認真研究反腐制度執(zhí)行存在的問題,有效破解反腐制度執(zhí)行難問題,對于深化反腐倡廉制度建設(shè),提高其科學(xué)化水平,具有重要的理論和現(xiàn)實意義。筆者認為,應(yīng)從以下四方面入手,強化反腐制度落實力。
一、增強反腐制度的科學(xué)性、針對性和可操作性
沒有反腐制度,執(zhí)行就失去了基本的依據(jù)和前提,因此,提升反腐制度執(zhí)行力,首先要解決制度的科學(xué)性、針對性和可操作性問題。當(dāng)前,反腐制度缺乏科學(xué)性、針對性和可操作性,主要表現(xiàn)在:有的反腐制度基本上是一些原則性的規(guī)定,結(jié)構(gòu)上不夠科學(xué),體系上不夠完善,要求籠統(tǒng),難于操作,內(nèi)容與形勢任務(wù)不相適應(yīng),這一方面給執(zhí)行制度的人提供了比較大的自由裁量空間,另一方面,也使執(zhí)行制度的人面臨執(zhí)行難的問題;有的反腐制度只是提出了一系列要求和目標,但由于缺乏監(jiān)督保障機制,這些要求和目標如何落到實處,既沒有程序上的要求,也沒有相應(yīng)責(zé)任的承擔(dān);有的反腐制度穩(wěn)定性不夠,變動變化大,朝令夕改,結(jié)果是不但有損制度的權(quán)威性,更重要的是缺乏合理預(yù)期。反腐制度是由一系列制度組成的一個相互協(xié)調(diào)、相互支持、內(nèi)在合理的制度體系,然而,由于制定主體、制定時間、制定目的、制定程序上的差異,相互之間存在一定沖突,從而導(dǎo)致執(zhí)行制度的人面臨選擇上的難題。制定反腐制度,其目的是為了增強反腐效果,使反腐敗建設(shè)走向科學(xué)化和規(guī)范化,但在現(xiàn)實中,有的反腐制度的制定出現(xiàn)了錯位問題,尤其是制度制定和落實的主體混為一體,存在既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員現(xiàn)象,不符合制度制定的基本邏輯,結(jié)果是有些反腐制度異化為尋求部門或單位利益的工具。
增強反腐制度的科學(xué)性、針對性和可操作性,確保反腐制度用得上、行得通、管得住。首先要從總體上建立和完善反腐制度體系,解決制度缺位問題,切實做到反腐敗有可以遵循的制度。為此,有必要從國家層面進行反腐制度的總體規(guī)劃,統(tǒng)籌反腐制度的制定設(shè)計,切實建立起以法律法規(guī)、黨紀黨規(guī)和政紀政規(guī)為主體的較為系統(tǒng)和完善的反腐制度體系。其次要抓好立廢改工作,不斷推進反腐敗制度的創(chuàng)新。要在保持反腐制度總體穩(wěn)定的前提下,著力做好立廢改工作,該清理的要及時清理,該修改的要及時修改,該完善的要及時完善,始終保持反腐制度的與時俱進。再次要結(jié)合實際,制定好具體實施細則,使基本制度明確化,原則表述具體化,把一些軟性約束變成“硬杠杠”,形成具有單位特色、便于操作執(zhí)行的“剛性”規(guī)范。最后要把好程序關(guān)。失去合理程序支持,實現(xiàn)反腐制度的科學(xué)性、針對性和可操作性,是不可能的。從我國實際出發(fā),反腐制度一定要從程序上過好人大的審查審議關(guān)、人民群眾的建議關(guān)和媒體輿論監(jiān)督關(guān)。
二、增強黨員干部落實反腐制度的自覺性
黨員干部是落實制度的主體,已有的反腐制度能否落到實處,關(guān)鍵在于黨員干部是否具備足夠的落實制度的自覺意識。當(dāng)前在有些黨員干部身上不同程度地存在落實制度自覺性不夠的問題,這主要表現(xiàn)在:其一,缺乏制度意識。落實制度首先需要有制度意識。但在現(xiàn)實生活中,有的黨員干部重人情、講關(guān)系的意識根深蒂固,制度意識沒有根植于自己的內(nèi)心世界。由于受這種心理的支配,這些人具體落實制度時隨意性強,其結(jié)果往往是關(guān)系和人情戰(zhàn)勝了制度。其二,以發(fā)展為名規(guī)避制度。有的黨員干部包括一些領(lǐng)導(dǎo)干部,盡管制度意識表面上看起來比較強,甚至他們自己就是制度的制定者,但在具體落實時,認為這些制度是為別人制定的,對自己來說,則把這些制度看成是推動經(jīng)濟發(fā)展的嚴重障礙。于是,為了追求所謂的顯績,在落實制度時打了折扣,選擇性地執(zhí)行反腐制度,有利于提升政績的制度落實起來很賣力,不利于提升政績的制度落實起來很費力,落實制度面前私心嚴重,這不僅是以一己之私損害制度權(quán)威的表現(xiàn),更是提供了滋生腐敗問題的溫床。其三,制度面前不平等。反腐制度要落到實處,必須做到制度面前人人平等。但具體到現(xiàn)實生活中,有的黨員干部制度平等意識淡薄,落實反腐制度時,把自由裁量權(quán)發(fā)揮到極致,甚至以執(zhí)行制度的名義搞打擊報復(fù)。湖南郴州市原紀委書記曾錦春,把黨紀國法當(dāng)成為自己立威和撈取好處的重要平臺,以執(zhí)行制度之名打擊報復(fù)黨員干部,為自己謀取大量利益,最終被判處死刑,可謂缺乏制度平等意識的典型。
增強黨員干部落實制度的自覺性,首先要重視對反腐制度的學(xué)習(xí)。隨著我國反腐倡廉建設(shè)的不斷推進,有關(guān)反腐的制度越來越多。落實好這些制度,要求黨員干部在學(xué)習(xí)上下工夫,切實做到經(jīng)?;瘜W(xué)習(xí)、系統(tǒng)化學(xué)習(xí)和有重點地學(xué)習(xí),通過不斷學(xué)習(xí)把握反腐制度的精髓和基本內(nèi)容。其次要強化制度宣傳。強化反腐制度的宣傳教育,可以為強化反腐制度的落實力營造良好的社會環(huán)境和輿論氛圍。推行反腐制度,就要讓廣大干部群眾明白這項制度制定的目的是什么、規(guī)范和約束什么,然后才談得上具體的落實。反腐制度主要是對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部從政廉潔行為的規(guī)范,因此要把黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作為宣傳教育的重點,納入各級黨校、行政學(xué)院及其他干部培訓(xùn)機構(gòu)的教學(xué)計劃。再次領(lǐng)導(dǎo)干部要做自覺落實制度的表率。再好的制度需要人去執(zhí)行、去遵守。領(lǐng)導(dǎo)干部作為手中掌握一定權(quán)力的人民公仆,只有在遵守和執(zhí)行制度方面起表率作用,才能既做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,又能通過這種示范作用影響和帶動其他人自覺執(zhí)行制度。最后要牢固樹立法紀政紀黨紀意識。反腐制度是由法紀政紀黨紀組成的一個有機統(tǒng)一體,領(lǐng)導(dǎo)干部作為中華人民共和國公民和執(zhí)掌權(quán)力的人民公仆,必須首先牢固樹立憲法和法治意識,只有樹立起憲法和法治意識,才能筑牢反腐的牢固防線,切實做到依法反腐;領(lǐng)導(dǎo)干部作為在黨政部門工作的國家公職人員,必須牢固樹立政紀意識,認真遵守和執(zhí)行各級政府和有關(guān)部門制定的一系列推進反腐敗建設(shè)的規(guī)章規(guī)定,只有認真地不折不扣地執(zhí)行好政府和有關(guān)部門制定的這些規(guī)章規(guī)定,才能確保行政的高效、公正和廉潔;黨性不強,落實反腐制度就失去了內(nèi)在支撐。領(lǐng)導(dǎo)干部大多是中國共產(chǎn)黨黨員,作為一名黨員,要自覺遵守黨章黨規(guī),牢固樹立黨章意識,自覺依靠黨章黨規(guī)規(guī)范自己的行為,自覺運用黨章黨規(guī)檢驗和衡量自己的黨性。
三、切實落實權(quán)力監(jiān)督和責(zé)任追究機制
不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗,不受追究的責(zé)任難以稱其為責(zé)任,落實權(quán)力監(jiān)督機制和責(zé)任追究機制是我們黨對反腐敗斗爭規(guī)律和權(quán)力本質(zhì)認識的進一步深化,是事關(guān)黨和國家全局的重大課題??v觀歷年來發(fā)生的形形色色腐敗案件,案情或許有較大差異,案件性質(zhì)也有所不同,案件所造成的后果千差萬別,但都有一個共同點,就是在產(chǎn)生原因上,都與缺乏具體的權(quán)力監(jiān)督和責(zé)任追究機制有關(guān)。
切實落實權(quán)力監(jiān)督和責(zé)任追究機制,要做到:其一,嚴格規(guī)范和監(jiān)督?jīng)Q策權(quán)。決策權(quán)是落實反腐制度首先應(yīng)關(guān)注的重點。各級黨政機關(guān)、司法機關(guān)和經(jīng)濟管理部門既是權(quán)力行使的主體,也是加強權(quán)力監(jiān)督制約的重點。為此,要重點抓好對事權(quán)、財權(quán)、人事權(quán)的規(guī)范化監(jiān)督,抓好對單位一把手的監(jiān)督,大到政府實施的“陽光采購”、政府財政開支,小到某個具體工程項目的資金來源、預(yù)算、招投標、結(jié)算等,都要進行監(jiān)督,以有效減少和杜絕政府職能部門的腐敗行為。其二,嚴格規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法權(quán)。要通過清理地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件,從源頭上規(guī)范行政執(zhí)法;要認真規(guī)范行政執(zhí)法行為,重點研究規(guī)范行政執(zhí)法自由裁量權(quán),不斷改革和完善行政執(zhí)法方式,依法規(guī)范執(zhí)法程序;要搞好行政執(zhí)法評議考核工作,切實落實行政執(zhí)法違法責(zé)任追究制度。當(dāng)前要重點解決好部門和執(zhí)法人員不作為和濫作為等社會反映突出的問題。其三,嚴格規(guī)范和監(jiān)督司法權(quán)。司法必須受到強有力的監(jiān)督和制約,這是因為司法是防御腐敗的最后一道防線。近年來人民群眾反映的許多突出問題,許多群體性事件的發(fā)生都與司法腐敗有關(guān)。其四,切實貫徹執(zhí)行民主集中制。民主集中制是中國特色社會主義民主制度的基本組織原則,是我國社會主義民主的集中體現(xiàn)。然而,許多單位和部門,在貫徹這一制度方面流于形式,民主不夠、集中過度的問題比較嚴重,結(jié)果導(dǎo)致一把手腐敗和集體腐敗問題嚴重。貫徹民主集中制,就要牢固樹立民主集中制的理念,積極主動地開展批評與自我批評,開好民主生活會,確保民主集中制的意識入腦入心,民主集中制的運行經(jīng)常化、制度化和規(guī)范化。其五,要建立健全問責(zé)機制。對落實制度不力的堅決追究責(zé)任,問責(zé)既要對事、更要對人,要問到具體人頭上,從而讓人敬畏制度,使其不敢不執(zhí)行制度,問責(zé)的內(nèi)容、對象,問責(zé)的事項,問責(zé)的主體,問責(zé)的程序,問責(zé)的方式,都要走向規(guī)范化和制度化。
四、充分發(fā)揮個案的示范作用
反腐制度的落實是通過個案來體現(xiàn)的,因此,某種程度上講,強化反腐制度落實力的過程,也就是個案發(fā)揮示范作用的過程。個案的作用和影響有反面的、有正面的,有積極的、有消極的,充分發(fā)揮個案示范作用,就是要挖掘個案在強化反腐制度落實力中的正能量。中央“八項規(guī)定”出臺以來,中紀委已經(jīng)分兩次通報違反“八項規(guī)定”精神的典型案例共14個,特別是最近廣西龍勝縣委書記因公款吃喝被免職,反響很大,是發(fā)揮個案示范作用的典型。發(fā)揮個案示范作用,要做到:其一,要順應(yīng)群眾期待、回應(yīng)社會關(guān)切,抓住反腐倡廉建設(shè)中人民群眾反映強烈的突出問題,有針對性地開展專項治理,突出腐敗案例的級別、類型,強調(diào)其對干部隊伍的示范作用。其二,發(fā)揮個案的宣傳教育作用。如對“表哥”楊達才的審理,對雷政富和趙明華、陳雪明兩案的審理,不僅體現(xiàn)出制度的威力,更起到很好的警示作用。其三,要注重經(jīng)驗的總結(jié)和推廣??偨Y(jié)經(jīng)驗是推動工作的重要法寶,是我們黨的一項優(yōu)良傳統(tǒng),反腐制度要落到實處,必須注重經(jīng)驗的總結(jié)和推廣。隨著我國經(jīng)濟社會成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式日益多樣化,反腐建設(shè)面臨著許多新情況、新問題、新挑戰(zhàn),各地各部門在推進反腐敗工作中摸索總結(jié)出許多好的經(jīng)驗和做法。這些經(jīng)驗主要包括:以重點工作帶動全局工作、以關(guān)鍵環(huán)節(jié)的突破帶動整體建設(shè)的推進;以強化制度落實力為抓手,加強總體規(guī)劃,加大制度建設(shè)和創(chuàng)新力度;切實加強對重點人員、重點崗位、重要職能、重要事項的全方位監(jiān)督,前移監(jiān)督關(guān)口、拓寬監(jiān)督渠道、增強監(jiān)督合力、提高監(jiān)督實效;堅持用改革的思路和辦法解決反腐倡廉建設(shè)中的深層次矛盾和問題,深入推進重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,最大限度地減少腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤和條件;堅持糾建并舉,積極開展專項治理,著力解決群眾反映強烈的突出問題,堅決糾正損害群眾利益的不正之風(fēng),健全黨和政府主導(dǎo)的維護群眾權(quán)益機制;積極探索及時揭露、發(fā)現(xiàn)和查處違紀違法案件的新途徑新辦法,進一步規(guī)范完善辦案程序,加強案件管理和監(jiān)督,不斷提高依紀依法、文明辦案水平;始終注重把加強紀檢監(jiān)察機關(guān)自身建設(shè)作為一項基礎(chǔ)工程來抓。所有這些好的經(jīng)驗以及其他新經(jīng)驗、新做法都要注重總結(jié)和推廣,充分發(fā)揮其示范作用。
參考文獻:
〔1〕周立民.略論提高反腐倡廉制度執(zhí)行力〔J〕. 理論學(xué)習(xí)與探索,2010(5).
〔2〕許云昭.增強反腐倡廉制度持續(xù)力〔J〕.瞭望,2010(6).
〔3〕孫道祥,任建明.中國特色反腐倡廉理論研究〔M〕.北京:中國方正出版社,2011.
〔4〕臧勝業(yè).提高反腐倡廉制度執(zhí)行力〔M〕. 北京:中國方正出版社,2011.
責(zé)任編輯 陳 鵑