摘要:目的 對3種交叉配血方法在輸血安全中的應用進行評價。方法 對需要輸血的患者,采取鹽水介質法、凝聚胺法、微柱凝膠法3 種方法進行交叉配血。結果 所有交叉配血中,配血不合的陽性結果為43例,7例由鹽水法檢查出,20例由凝聚胺法檢查出,38例為微柱凝膠法檢查。結論 三種方法各有優劣,聯合使用,能夠更為準確的確定凝集的性質、不配合的原因,有效避免漏檢抗體現象的出現,保證及時、安全、有效的臨床輸血。
關鍵詞:交叉配血;輸血;比較
輸血在血容量的提高、血液循環的改善、血漿蛋白的提高和凝血功能增強方面發揮著很大作用,能夠及時挽救生命,在外科臨床各領域應用廣泛。交叉配血主要是對受血者血清中有沒有會對供者紅細胞造成損害的抗體進行檢查,讓受血者和供血者血液間不存在不相配的抗體[1]。目前,交叉配血技術已經相對成熟。常用的方法有:抗人球蛋白發、聚乙二醇法、鹽水法、微柱凝膠法、各種酶法和聚凝胺法等。交叉配血能夠有效保證患者的輸血安全,然而有些情況下,會產生同型血配血不相配合的情況。所以在輸血前,需要進行不規則抗體的篩選實驗,以便保證輸血安全。近些年,在歐美的一些發達國家,微柱凝膠法(MGT)已經作為常規血型和交叉配血實驗,在實驗室環境下,微柱凝膠法是交叉配血試驗的常用方法,這一方法是以分子篩過濾作用為基礎的,以離心分離來進行紅細胞和凝集的紅細胞的游離。……